愛的選擇

我想像樹藤從根部開始蔓延生長，開出不同的分支。在每一個人生的岔路口，你都靈巧地向現在的這個、也許是最好的你前行。我想像這無數的人、無數的命運、無數的果實中，你最熠熠生輝。而那些錯過了（所謂）「正確」選擇的人，也許仍舊困在泥潭。在這漫漫的人群中，我愛你，卻忽視他們的存在，這也是一種資源分配的不公吧。愛又何嘗不是一種資源與能量呢。

而如果我知道你並不需要這份能量。

我這份迷惘的、強烈的愛與付出的衝動，只能「浪費」在這空曠的原野裡。我可以把這些熱情、這些關心、這些時間分給其他人嗎？（我知道有誰正在絕望地渴望來自朋友的關愛。）（我當然不能，我只能愛你。）

愛，何時也成為了一種社會框架下需要被我justify的選擇。我曾經以為愛是本能。如果我愛上的不是一個如此明顯的強者，大概就不會有這樣的糾結了吧。可是強者本來就會得到更多的愛。愛是有focal point的。多麼令人驚訝，但又意料之中的事。

我們廣泛地接納著達爾文的「自然選擇」。與此同時，我們也廣泛地排斥著「社會達爾文主義」。但社會又何嘗不是由我們這些位於社會中的個體組成，而每一個個體又怎可能完全消除對好的、美的嚮往。而美與好，部分是由社會定義的。那麼愛的選擇與分配也將是一個自我淨化的循環，本質上我們並未抵抗到社會達爾文主義，只要我們仍允許自己愛。是這樣嗎？

在論述中，我們清晰地劃分公領域和私領域，並且盡力給公領域盡可能多的道德標準；與此同時，保證私領域盡可能多的自由。但社會何嘗不是由無數的私領域aggregate出的呢？如果私領域的偏好被社會環境影響，那麼我們又如何justify它們？

我不知道答案。