被好朋友標籤為「恨國黨」之後

週日，又是一個普通而平凡的晚上。我像以往一樣，開著Apple Music聽收藏列表裡的流行歌，邊哼著小曲邊做作業，迫於疫情連日來不敢出門的煩躁心情竟也無影無蹤。但一切美好心情在收到那條信息之後煙消雲散——是好朋友S君在一個3人微信群裡向我傳來的，上面寫著：

你是恨國黨。

從未覺得手機熒幕像這刻一樣亮得刺眼。

我和S君認識了將近二十年，三分之二的人生裡面都有對方的身影。在我認知裡，他涉獵頗廣，什麼領域都能和人探討一番。我們經常會和另一個共同好友一起，在三個人的小群組裡面聊天：談最新出的相機、手機，談走在路上看見的帥氣的私家車，當然談的最多的還是新近發生的時事。肺炎疫情就是我們之間最近的熱門話題。

在S君發出「你是恨國黨」五個大字前，我們的話題正巧與疫情相關。他分享了一張微博截圖到微信群裡，圖裡面一名叫@西野_Northwest的大V正嘲笑一位留學生，因為該學生在美國發起了一個「我是李先生」的行為藝術活動以批評國內言論不自由，之後卻被紐約警方「非法控制」。

S君認同大V觀點，認為該留學生的遭遇「令人拍手稱快」。我卻覺得奇怪，紐約警察真的會因為「批判美國政府」而針對一個中國留學生？

後來在微信上找到這位留學生的原文，才發現原來許多細節被該大V隱去了：原來留學生在網上發佈了以《遺書》為名的藝術作品，她的朋友看到後報警。接報後的紐約警察因為擔心其有自殺傾向，故而再三上門調查。換句話說，警察找上門的原因並非大V所說的「認為其攻擊美國政府」，而是應對可能自殺的民眾所採取的的行動。

但不管如何，在異國他鄉碰上糟心事總歸是令人難過的。我不懂同在異國他鄉留過學的S君為何會毫不共情，甚至說出「看到她被送去精神病院我好開心」這樣的話來。在我的印象中，S君是帶點棱角有主見的男生，但絕對也是溫柔而懂得照顧他人感受的。在他留學澳洲的幾年裡，每次回國，總會給我們這幾個朋友帶上滿滿一箱手信。他還會給我貼心地帶上好幾本當地雜誌，因為他知道我愛看外國的風土人情。

但如今的S君會對他人的悲傷拍手稱快，實在是一個令我陌生的他。S君似乎未察覺我的震驚，進一步解釋：「她誇大了國內的言論限制，詆毀我國政府，結果被美國政府送到了精神病院。她崇拜的正正做了她所指控的，我覺得很好笑。」

這不是S君第一次不滿他人抨擊中國政府。他時常在群裡、朋友圈裡分享《為什麼李文亮不是吹哨人》《假如吹哨人錯了怎麼辦》這樣的文章，最愛點讚「兔主席」，新華社、人民日報和環球時報的報道也轉發不少。看到這些文章，有時我會忍不住反駁：經過2003年沙士的洗禮後，政府竟還沒能吸取教訓做到一開始便公開透明，如何能夠對李文亮再吹毛求疵；S君不同意，「政府的速度已經夠快了，再快也好不了多少。」

但如同往常一樣，週日的這天晚上我也忍不住要為這位紐約留學生「鳴冤」，逐字在手機屏幕上敲下：「誇大了國內的言論限制？願聞其詳？」

點擊發送，幾秒後，收到S君的回復：「你是恨國黨，自然不覺得。」

S君似乎意猶未盡，再來一句：「你們巴不得中國政府明天就倒台。」

文字在我眼前漂浮著，我腦子有几瞬間一片空白，有一種五雷轟頂的感覺，腦子裡只迴響著一個聲音：「你是恨國黨，你是恨國黨，你是恨國黨，你是恨國黨，你是恨國黨……」

我恨國嗎？認真地反思一下自己，也許某程度上是恨的。恨它一黨專政，恨它言論不自由，恨它鐵不成鋼。但也不是恨，我愛它山河秀丽，愛它歷史滄桑。分清了黨和國，愛和恨便似乎也分得清清楚楚。

我很想回敬S君一句「小粉紅」，可是想想，貼標籤正是最無用、最可恥的行為，己所不欲又為何要施於人？

之後，我們再也沒有過直接的對話。但我忽然懷念起大家還在念大學的時候，也是像現在一樣，常常一起討論時事。那時候的S君還能理性地評論政府，絕不會在朋友圈感性喊出「共產黨萬歲」的口號。是什麼時候，曾經走過同一條道路上的我們，已經走在了兩條截然不同的分岔路上？

收到「你是恨國黨」的信息後的第二天晚上九點，我依舊開著Apple Music聽流行歌，哼著小曲做作業，偶然看看手機。他的名字突然映入眼簾——這一次，他在朋友圈轉發了一條來自知乎的文章，標題是《公知的群像及成因》，說公知群體「工作常是媒體編輯、人文大V、上海三套房的包租公」，是「不識人間疾苦小布爾喬亞」。

不幸，我所在的行業正巧與媒體相關。也許這是他轉著彎想要給我看的，但誰知道呢？又想起大半年前剛來到香港讀書時，有人在Orientation Day上問：「如何因為政見和家人朋友吵架怎麼辦？」見慣風雨的Dr. Au勸誡我們：「感情比較重要。」

那時候不懂，現在懂了。