实现共产主义的关键是人工智能：当文生视频模型Sora用于党的宣传，中国人会接受？

一位时尚女性漫步于充满城市标牌的东京街道上，道路两边霓虹灯闪烁，透出阵阵暖意。。这不是一部精彩绝伦的电影画面，而是当下最新的人工智能技术sora生产出的杰作。继推出ChatGPT后，OpenAI公司又推出了最新人工智能（AI）模型——文本-视频程序Sora。这款工具可根据简单的文本描述，生成类似好莱坞电影般的逼真而又充满想象力的视频。

Sora日语意为“天空”，其背后的团队之所以选择这个名字，是因为它“让人联想到无限的创造潜力”，该系统是生成式AI的一个最新实例。生成式AI可即时创建文本、图像和声音。

而文本生成视频并非始于Sora。据不完全统计，全球范围已涌现了包括Runway、Pika、Stable Video Diffusion在内的超过20款同类产品。

这与市面上绝大多数的AI产品不同的是，仅仅几秒就可以依据现有的算法将用户所描绘的文本用视频的方式展现出来。

Sora目前可单独使用文本指令，或将文本与图像相结合，来创建长达60秒的视频，而且是一镜到底。从背景建筑、街道以及人像的逼真程度，都保持了高度一致性，哪怕是各种镜头的蒙太奇，Sora都没有出现明显的失真。

OpenAI称，Sora能够生成包含多个角色、特定运动类型，以及主体和背景准确细节的复杂场景，还能根据提示，生成能表达生动情感的引人注目的角色。

Sora不仅准确呈现了细节，还生成了具有丰富情感的角色。这使得很多短视频的制作者感到十分诧异，不再因为没有素材而感到焦虑。但是，一些电影和动画制作公司为此感到将对整个行业带来一种冲击。

长期研究东南亚与世界政经关系的马来西亚知名华裔作家、知名脱口秀艺人周若鹏认为“尽管目前AI生成的视频不完美，但用在过场等非关键画面是可行的。以前这类场景可从视频素材库取用，这么做优点是方便快捷，缺点是素材并不独特，他人的作品中也会出现相同片段，AI就解决了这问题，如果AI可根据指令生成独有片段，谁还要用素材库？如此提供素材的影像工作者也会失去权利金的收入。

他认为“这个冲击不会马上感受到，视频AI还不完善，比较恰当的用途是辅助影像工作者，减少工序，提高利润。但以发展速度来看，迟早会发展到完全无须摄像师介入，普通用户就能制作出所要的视频。”

在短视频发达的中国，人们可以随意的在短视频社交软件上分享自己的内容，前提是必须遵守中国网信部门所划定的红线。因此，时常会看到一些由用户分享的当地发生的热点事件视频莫名奇妙的消失。文生视频Sora的出现似乎给中国社会传播重大信息提供了辅助性的帮助，但是相较于实时新闻画面而言，这样的技术对于一些不具时效性的事件而言，有着更为冲击的画面感。

对于受到管控的发布短视频来说，这让很多用户感到自己的创作空间十分狭小，比如一些涉及重大中国社会事件的短视频在短短几个小时后，就会被网信部门给删除，这就是为什么在去年前总理李克强去世后，一些悼念的民众只能在午夜十二点进行默默的评论。

文生视频技术Sora同样给中国宣传部门带来新的思考，一份流传在中国微信群中的通知，是由中共宣传部副部长、中国央视台长慎海雄对于文生视频sora的最新指示。他说，在确保不突破红线的情况下，我们要勇于对央视的节目进行创新与升级。

一些来自央视内部的员工告诉我说，我们不想因此输在与西方舆论斗争的起跑线上。当OpenAI发布该消息后，中共官媒之一《人民日报》旗下“人民数据”就率先推出《人民数据打造全球最大中文语义语料库助力Sora新场景》，该场景称可以获取新闻数据、问答数据等语义语料库且相关数据量达到了近3亿条。

“一个时代办一个时代的事情” 实现共产主义的关键是人工智能

对于宣传部门而言，这项技术的产生是让宣传片看起来更加吸引人，而不是遭到一昧的抵制和排斥。在过去数年间，中国一直在致力于构建自己的舆论阵地，多种外宣形式的传播，让一些已经居住在西方的中国人却相继揭穿。在舆论战上，政治目的成为舆论是否可以稳住的关键性因素之一。对于，中美两国的巨大差异而言，被动式的舆论氛围一直在两国间不断徘徊，文生视频Sora的出现就刷新了舆论引导者对于受众感官上的突破。

从早期的H5（一种动画网页的代名词）到AI智能主播再到Sora技术的出现，中国宣传部门一直采取更快的步骤，一些来自中国体制内的宣传官员坦言，如果我们的宣传效果起到非常明显的作用，那一定是技术的突破，与思维的惯性。

已故清华大学教授赵南元，曾是中国人工智能领域的专家。他曾指出“实现共产主义的关键是人工智能”。在一次内部研讨会上，他认为“每一个时代必须做每一个时代才能干的事情。如果脱离了时代，脱离了生产力的实际情况，就办不成事情。不但办不成事情，而且会由于激进给国家造成重大危害。比如，红色高棉要取消农村、废除货币，就是一种反时代、反生产力的激进运动，结果就是造成300万人口的死亡”。

他举例到“从历史趋势来看，资本主义将长期占据社会主要层面。以后像马斯克这样的私人公司，他们的宇宙飞船甚至有可能遥遥领先于国家队。在人类未来的宇宙星空时代，私人航天公司的实力将非常强大”。

他说“随着人工智能的出现，以及其智能化的进步，将有可能成为人类进入共产主义社会的关键要素。因为这个世界上的总资源是有限的，那么具体如何分配资源，就是政治”。

多年以来中国一直强调以共同富裕和促进收入的初次分配，当面对中国年轻一代陷入失业与社会经济下滑带来的局面时，很多新生代的年轻人不再相信这些。

另一位来自中国南方城市的朱姓公务员告诉我“至少在近期，人工智能成为政府的重要助手，比如它在舆论管控上具有极大的优势。”他提到“自从进入自媒体时代以后，政府官方媒体的公信力和影响力不可避免的遭遇冲击。一些官方媒体甚至新华社的官方公众号的阅读量，一篇往往只有几千上下或者十万左右。而一些自媒体号，却可以借助新算法的推送，轻而易举的达到一篇几十万甚至几百万的超高阅读量。在这里，政府官方媒体完全不是自媒体账号的对手。

对此，中国网信部门曾经多次整顿民间舆论氛围，试图借此提升政府媒体的受众信任度。

正如赵南元教授所说“人工智能没有人类的私心，如果有一套强大的可以自我进化完善算法，人工智能将使得这个世界上的资源分配更加合理公平。将政府和政治家的职能交给人工智能，将有效遏制各种不公平现象。人类将在生产力极其强大、物质极其丰富的社会里从事创造性工作即可，至于资源分配，完全交给人工智能。于是，共产主义就实现了。

让党的宣传更加生动起来 这是宣传的最高境界

当人们还在讨论一个“新闻”的真假与影响时，可能下意识的认为这只是一个“社会新闻”。“那有没有种可能是一种新的宣传形式”？来自湖北某党媒的编辑许月伦（化名）告诉我。“党的宣传要更加接地气”，我问道“什么样才是接地气？”“当然是来自上面的任务，我们需要被动式的编辑成一种转换语言，其实就是产出（宣传文章）”许月伦如是的说道。

事实上，一个标语、一张带有政治色彩的图片都是宣传物，对于宣传物的定义在新闻界曾经讨论许久。但是，宣传一定是以一种政治目的为主的形式。

在宣传中，彰显中美两国的科技博弈

文生视频Sora的出现也突显中美两国在人工智能技术的差距。360公司周鸿祎指出，尽管国内大模型发展水平接近GPT-3.5，但与GPT-4.0相比仍存在一年半左右的差距。周鸿祎认为，OpenAI可能还握有未公开的秘密武器，“中国跟美国的AI差距可能还在加大。”也有一些中国科技界人士认为，中美AI发展的根本差距或许不在于技术本身。任何在中国实现的新技术一定要归于公共事业，这是中国社会所特有的环境决定的。

来自江苏的一位长期从事科技化教育的研究人士对此表示“Sora的出现很难彻底取代人类主观意识创作的视频，机械性的创作很难应对复杂场景。另外还要预防可能产生的乱象，比如运用AI进行诈骗。

周若鹏对我表达了相同的观点“诈骗恐怕会更猖獗了。这早已是“有图没真相”的年代，这年头不只连视频不能信，连视讯也不能轻信。本月在香港某国际公司被骗了两亿港元，骗徒用该公司首席财务官的脸，通过视讯指示职员转账。他们盲目相信视频，特别好骗。那些还只是相对静态的演说视频罢了，用常识便可识别真伪。且想象一下骗徒用AI生成亲人被绑的视频，或者干不法勾当的视频，用以诈骗或勒索，将有更多人会遭殃。

在这位来自江苏的研究人士看来，中国科技界想迎头赶上，可能会遭受困难，因为这需要一个开放交流的国内外环境支持，目前美国对中国进行高尖端技术封锁。预期AI高尖端芯片会有突破性发展。

此外，目前英伟达市值高涨。中国也需要自我研发最新的高尖端芯片，从而突破美国的技术封锁。中国想迎头赶上可能需要时间，还需要集中优势力量攻坚克难，缩小国内外差距。

对于在上海已经生活多年的托马斯·陈却对于这项技术的出现表示担忧。

他认为“如果这项技术被用来反作用于社会大众，我想每个人都会这么想的"。