我在兲朝听“敌台”的往事

1990年代，我在一个沿海城市待过几年。沿海地区有一个好处，那就是收音机能收到“敌台”，而我最爱听的“敌台”就是VOA。

当时的兲朝，在经历8964之劫后，为了给共匪政权续命，已经再次开启改革开放，大抓经济建设，对收听“敌台”这件事，并没有文革时代那么敏感。事实上，为了学英语，很多人都在明里暗里交流听“敌台”的经验。

记得那时我正在准备考研和考托福，每天回到宿舍，一有空就打开收音机，听VOA的英语广播。现在已经不太记得具体都听了什么，应该都是国内的一些负面新闻吧，但可能并没有什么特别轰动的，要不然我就能记住了。

不过有一点我倒是记得：VOA的广播三天两头说起计划生育，说它侵犯了中国人的人权。每次听到这类有关计生的广播，我最直接的反应是：切！瞎扯。

但当时我没有深入思考：为什么自己觉得那种反对计生的广播是瞎扯？

我只是直觉地认为，VOA说那些话时，并没有站在女性的角度考虑计生问题。至少，我周围的女性中，因为生一大堆孩子而陷入不幸境地，远比那些因为遵守计生政策（即按照政府规定戴上节育环，也就是VOA所说的被计生“侵犯”人权）、没有生一大堆孩子而陷入不幸境地，几率要高得多。

这一点从我外祖母和我母亲身上就可以看出来：我外祖母一共生了9个孩子，存活下来的不到一半。但因为这9胎生育落下的月子病，却跟了她一辈子：每天晚上睡觉，外婆都会剧烈咳嗽，吃啥药都不管用，从我记事时起，她就一直这样，从没有睡过一个安稳觉，有时我觉得她都要把自己的五脏六腑咳出来了。而我母亲呢，部分因为计生的缘故，她只有我这么一个孩子，因此没有像外祖母那样忍受那么多次的生育之痛，也没落下什么月子病。

不管我对VOA批评计生的报道多么不屑，我听“敌台”这件事，到底还是被舍友向领导打了小报告。有一天领导在开会时不点名提到有人听“敌台”的事，倒也没说什么，只是提醒听“敌台”的人要注意影响。

之后也没有领导找我单独谈话，更没有派出所叫我去“喝茶”——那会儿还没有“喝茶”的说法呢。

对于领导这种或许不无善意的提醒，我的反应是在心里默默地想：切，都什么时代了，还抱着这种文革思维不放，老古董！

然后我回到宿舍继续听VOA，只是有舍友在场的时候我会戴着耳机听。

二十多年后的今天，共匪和VOA都没有多大改变：共匪为了阻止网民访问境外网站而修筑GFW，本质上跟当年禁止国人听“敌台”是一样的。它们那么做，是因为它们心虚，明白自己这个政权这个江山，并不是像某些五行缺爹的五毛狗说的那样，从“父亲”中华民国或满清王朝那里合法继承的，而是“打下来”的，也就是通过使用非法的恐怖主义手段，颠覆合法的中华民国政府，从中华民国那里抢夺来的。

至于VOA，他们也仍然没有站在中国女性的角度看待计生问题，仍是年复一年不惮其烦地像个复读机一样老调重弹。如果说跟先前有什么不同的话，那就是他们引入了造假大师易富贤之流的反节育派的谎言。

有变化的是我。现在我想明白了，VOA的复读机主播们没有意识到一个关键的问题：在计生侵犯中国人的“人权”之前，中国女性在生育方面一直都被这个夫权社会侵犯人权。因为这个社会通过各种歧视女性的社会习俗和舆论（七大姑八大爷的风言风语），以及在教育、经济和政治上贬低和压榨女性，使得女性无法获得独立的经济地位，无法选择自己想要的生活，如此一来，丈夫公婆七大姑王八大爷们就能不顾女性的意愿，逼迫女性充当繁殖工具了。

计划生育的施行，实质上是在无意中压制了夫家对女性生育权的侵犯。当然我也并不否认计生施行过程中，有做得过火的现象存在。但不能因为有这种现象，就否定计生在其他方面具有的积极意义。

回顾过去几十年自己的经历，我认为不管是“敌台”还是墙外网站，都没有共匪想象的那么可怕。但共匪就是由一群胆小如鼠、扶不上墙的烂泥组成的。习瘟猪那句“更无一人是男儿”，是共匪对自己最准确的描述。

幸好这个国家还有一些脑子比较清醒的女人存在。不管是共匪还是“敌台”，在你们用各自的谎言欺骗世人之前，都该好好想一想：不要以为你们打着“解放”、“自由”、“人权”之类的漂亮旗号，人们就会张开双臂欢迎你们。国人已经被共匪的漂亮谎言骗过一回，没那么好骗了。

至于那些嘴里说着human rights、脑子里却只想着man'r rights，甚至公然声称女权不是人权的自由主义者，也请歇歇菜吧。对于女性来说，你们跟共匪也就是半斤八两而已。如果你们不学会倾听女性的声音，尊重女性的想法，即便有一天你们真的推翻共匪，建立民主社会，女人们也会用选票让你们下课的。