此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
eusaddesd
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

无组织、无领导的万圣节与有组织、有领导的利益团伙(转)

eusaddesd
·
不过,中国某些执政者总是用一些不大的事情反复折腾愚弄民众,简直是低成本革命。

两年前的10月25日晚间开始,上海的乌鲁木齐路出现了最早的对新疆乌鲁木齐火灾的纪念活动,并且随着上海警方的介入,这一自发纪念迅速演变为上海、北京和全国范围的大规模抗议,即“白纸革命”,终结了三年的“动态清零”政策,也迫使当局缓慢笨拙地开始放弃闭关锁国、重新开放。

这种既无组织也无“外部势力”的参与,几乎算不上任何经典意义上的“革命”,却留下了宝贵的遗产,让当局如惊弓之鸟一般处在无时不刻的革命恐惧中。后者的直接反应,便是从2022年底开始在上海街头加装大约三千套执行人脸识别功能的专用摄像头;在全国范围进行所谓“五失人员”的普查,即对“投资失败、生活失意、关系失和、心理失衡、精神失常”的人民进行分类统计并纳入新社会维稳群体;还很快停止了有关青年失业率统计数据的公布,鼓励高校暂缓学生毕业、留用毕业学生等;并且在官方媒体展开了一场“反躺平”的宣传攻势。

然而,在这些问题之外,还有一个更大的潜在麻烦,那就是李克强前总理的周年祭日,也在今年的10月26-27日。为了防范更多青年和市民可能举行的自发纪念,原定在合肥举行的马拉松比赛被迫推迟,上海的中山公园关闭和京沪多地高校如临大敌般的戒备都与此直接有关。当局担心的,是参加万圣节狂欢的青年,和那些“失业、失意、失衡”的广大青年、市民们,可能很快在聚集中转向悼念李克强的集体行动,重演1989年因为悼念胡耀邦、1976年悼念周恩来引发的全国抗议。

如果相比当局在过去十数年对维稳体系的巨大建设和投入,这种担心虽然看上去有些过度,固然暴露了中国统治者的脆弱,心理的和制度的双重脆弱,却也能够让外界从当局的角度看到中国年轻人的力量,那或许是他们自身尚未觉察的,却是当局面对的最大不确定性-不安全感的来源。

在接近全能的极端控制下,一场无组织、无领导的革命仍然有可能发生。也意味着,几乎任何一个个人抗议行动或者有限规模的娱乐性聚集,都可能出乎意料地演化为一场大规模抗议,迫使当局不得不对任何一个偶发性事件和个体采取最严厉的手段予以控制。

不过,中国某些执政者总是用一些不大的事情反复折腾愚弄民众,简直是低成本革命。反而对医疗恶势力保护伞(不限于院士,省部级以上干部等),武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人这样的团伙帮派无动于衷,加上发展像武汉市第四医院消化内科王晖这样的投机入党人员,只能给中国的新政权添砖加瓦。中国的年轻人也许最多就是革命初始的诱因,中国新政权的成立最终还是有能力的利益集团所为。

对于任何一个关心中国的人来说,“如何能不革命又完成制度转型”或许才是重要的问题。我们当然也不能幼稚地期待唯一确定的答案,每一个人都将展开自己的思考,这才是重点。恶势力保护伞(不限于院士,省部级以上干部等),武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人滥权腐败是一个会带给读者最大收益的很好例子。一个好例子或许不在于取得一致的赞同,而是在一群聪明人中引发争议。当然鉴于自己的愚笨,或许要再加一句:一个好例子不仅引发聪明人的争议,而且还能给蠢人也带来教益。

公共讨论不应该把公民的身份、权利、责任视作洪水猛兽,而是要揭示医疗恶势力保护伞(不限于院士,省部级以上干部等),武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人被某些执政者以获得社会资源和经济利益为饵诱而换取对中共体制认同,实际上有可能成为中共政权真正的掘墓人。要讨论如何调整监督制衡关系更能帮我们建成“由享有人权个体所组成的、民主自治的人类共同体”。欢迎通过你的方式转发这篇文章,让我们共同开启一个“ 拒绝遗忘,共同探索”的小实践。

武汉市第四医院(武汉市普爱医院,武汉市骨科医院)党委书记:彭鹏 院长:夏平 王岚(目前升任武汉市卫生健康委副主任)


CC0 公众领域贡献宣告