Matters群里的一开始关于傅榆金马言论的讨论

Me: "我覺得藝術是純粹的，我希望大家能夠尊重這一點." -- 李安

A:

Me ：我看了半天才弄明白他们想说什么。表达这么不清楚，所以逻辑也跟着混淆。 我想是他们没明白。艺术是纯粹的，不是不让你的艺术里没有政治。是你在谈论艺术的时候扯上政治，表明个人政治观点。 Not exactly the right place at the right time, is it?

B [Nov 21, 2018 at 3:42:30 AM]:

https://twitter.com/linyujing/status/1064155400042233859

A [Nov 21, 2018 at 4:19:15 AM (11/21/18, 4:21:01 AM)]:

藝術是純碎的？不好意思，從社會學的角度來說，藝術創作以及展示、交流，等等，一定是一連串的社會互動的過程，不僅會與政治相互作用，還會與經濟、語言，等等，相互作用。

社會學家西美爾曾經發問，「社會是如何成為可能的」，我想到如今，問問「藝術是如何成為可能的」也有其必要。

C [Nov 21, 2018 at 4:26:40 AM]:

其實我也想問，我聽不太懂所謂「藝術是純粹的」是什麼意思，什麼意思叫「純粹」？怎麼判斷什麼元素加進來能保有純粹，什麼元素加進來就有失純粹？

A [Nov 21, 2018 at 4:39:44 AM]:

我覺得，從社會學上來說，只有「個人行動」是純粹的。

比如我小時候一個人伸伸手，踢踢腿，就知道自己更喜歡用左手左腿，這些是我的個人行動。

但是當我的這些個人行動被別人看見就變成了「社會行動」。再後來，當我被告知自己是left-handed的時候，這方面的「社會互動」就開始了。

D, [Nov 21, 2018 at 5:29:04 AM]:

李安这话说得很聪明，有很多诠释空间，但哪里适合表达政治立场，也不ˋ是他一人说了算的。

就一个电影艺术的授奖场合，又是华语界少数透过肯定创作自由而取得公信力的奖项，我认为表达意见自由和政治立场是再适合也不过的。

E, [Nov 21, 2018 at 5:36:52 AM]:

看作品的人未必都看演後談 導演談什麼不必然和作品再有關 導演自己出來公開場合闡釋作品的政治意涵對觀眾來說就難說是純粹

F, [Nov 21, 2018 at 5:49:06 AM]:

總的有人出來收拾局面，不然真的不用玩了

B, [Nov 21, 2018 at 6:07:13 AM]:

这倒是。不过除非取消纪录片环节（或者在提名纪录片的时候完全回避社会议题），感觉这样的事情还会出现的……

F, [Nov 21, 2018 at 6:20:33 AM]:

我覺得這事沒有那麼嚴重

前幾年香港金像獎在被警告的前提下把最佳影片頒給《十年》，這事的性質更加嚴重，影響也還好

而且這個問題今天不出現，明天也會出現。現在不是和平，而是無限期的休戰。

Me, [Nov 21, 2018 at 3:57:17 PM]:

你们提出的东西都是为了给自己的观点服务。这不是很好玩。

我上面应该解释了李安所指的艺术纯粹不是指作品，是指这场电影节是来单纯评论艺术的，并不是评论你艺术里面的某些特定的观点。这两者是能区分开来的。但虽然评论艺术可以纯粹，但评奖不一定会纯粹。如果作品明显是要阐述的自己某种观点，而缺乏艺术手法的价值，评委怎么定夺其价值估计会被自己观点影响。那这艺术纯粹需要尽量贴靠艺术价值而非其内容的对错观点。

李安说得很明白了，不是不准许你说什么，但你这个场合说的这话这个还真的是围绕电影节评论艺术本身的主题吗？

还有上面一位也举了一个为自己观点服务的例子，说的是颁奖感言就是可以用来说一下自己做事的本意。做事的人有他的出发点，但这奖是给你的出发点和你的作品里面的观点的吗？如果我当年记录了日本德国的杀人如麻，而当时的出发点是想记录军队的威猛，那当今我能不能以这个获奖。照理说记录得真实，就有价值。那如果我评委认可其价值，我上台领奖了，然后歌颂一下当时的军人，这合适吗？台下会想起认可的掌声？奖是他人给予的认可，但认可哪一部分，那取决于评论的人。我认可了你的作品某方面价值，然后你给我说一通你个人的价值观啊？

G, [Nov 21, 2018 at 5:37:14 PM]:

所以到底为什么谈论艺术的时候不能提政治？倒是可以说看看。

G, [Nov 21, 2018 at 5:51:50 PM]:

你只认可她作品的某方面价值和她阐述自己的价值观，这两者之间有什么直接冲突吗？

我不太懂为什么获奖感言不能说点自己认为有意义的内容，难道不是大家一开始就设置了让得奖者发表感言的这个环节吗？在她本身就享有充分正当的发言权的情况下，说些根本不有违真善美的话，是什么罪过吗？

套用你的逻辑好了，获奖感言说感谢abcdefg说其他的很多内容，按你们的标准不都和艺术无关吗，怎么就不见这么多人上蹿下跳？说到底还是她的话在有些人听来刺耳了罢了。所以到底能不能在公开场合发表让人觉得刺耳的言论呢？

Me: 李安说，不是不让你说什么，(所以你一定要说我不拦你）但尊重电影人。是不是可以理解为李安认为领奖者的发言有点不尊重其他的电影人？

一帮吃素的和吃荤的去参加美食节，讨论烹饪手艺。然后有一个吃素的说，我希望人们以后的吃的食物不会造成痛苦，不伤害动物，再不要流血。我问你，是不是可以说，但是这合不合适？多说就没得说了。可以，不是说你做不来就会一定让人能认可。