社交媒体上的以色列—加沙战争
不管你是谁，也不论是什么社交媒体。不关你是站以色列还是顶巴勒斯坦。在算法的加持下，每个人能看到的社交媒体内容都是独一无二的。那么，问题是，这会影响你对以色列-加沙战争的看法吗？
如果你使用抖音，你可能会看到两个视频连续播放。第一个显示四名以色列士兵手持枪械在蓝天下跳舞。另一个是一个年轻女性在卧室里说话，附有明显亲巴勒斯坦的标题。
根据你看过的视频，抖音的算法将预测你喜欢看什么样的视频，并持续推荐类似的内容。
其他社交媒体平台的算法也以类似的方式工作，这意味着一些用户被引导去看越来越具分歧性的内容，而这只会加深受众现有的观点和偏见。
这在网络时代至关重要，因为社交媒体上的内容可以塑造公众舆论，并且这种影响可以超越网络，渗透到现实生活中。
很多人可能分不清巴基斯坦和巴勒斯坦，也不知道以色列在哪儿，这不妨碍他们对着符号式的概念表达自己十分强烈的情绪。（非原文表达）
巴勒斯坦人的自由民主党议员莱拉·莫兰表示，她和其他政界人士正在接收到“大量”来自年轻人的敦促停火的信息。他们似乎是“因为看到抖音和微博的上的视频”而决定采取行动的。
“任何耸人听闻的东西，都不要相信。这些东西大概率是虚假信息” 代表牛津西区和阿宾登的议员说。
保守党议员安德鲁·珀西是保守党以色列之友团体的副主席，他说这场战争在他的选区中“引起的关注和交流比其他问题要少”。
然而，他说：“被分享的大部分内容存在问题，具有明显的反犹主义。在这场冲突之前，这一问题就一直存在 - 而这一次，社交媒体让这一切发生得更快。”
抖音上的选边站
那么，在TikTok上最受欢迎的是什么，以及受众群体是谁？
我的TikTok动态不断播放明确支持以色列或支持巴勒斯坦的视频，双方经常批评对方的内容。而在年轻一代用户中，即1997年至2012年出生的人群，似乎更倾向于支持巴勒斯坦的内容。
在TikTok上，使用“我站以色列”标签的视频获得了超过2.4亿次观看，而使用“我站巴勒斯坦”标签的视频则获得了超过8.7亿次观看。这与其他受年轻用户欢迎的视频平台类似。
许多这些视频是在哈马斯（美国，英国等很多国际认为这是个恐怖组织，但是中国官方并不这样认为）于10月7日袭击以色列之后发布的，其中一些则更早。
在支持双方的最受欢迎的内容之间存在明显的对比。
例如，来自加沙的现场博主以及在他们的卧室里评论以色列-加沙战争的亲巴勒斯坦用户的视频，在年轻用户中引起了最积极的反响。
与此同时，以色列国防军士兵的内容显得更加精心制作和策划，试图融入病毒式传播的TikTok热搜。
至于以色列政府或控制加沙的哈马斯是否下场争夺“舆论阵地”，就不知道了。
仇恨和极端化
一名叫做Daniel的以色列士兵，他最热门的视频，观看次数达到210万，内容是他和其他三名正在服役的士兵在10月7日袭击几天后手持枪械，载歌载舞。但是自那以后，他的视频观看次数减少，每个视频都在1万以上，但远不及最初的210万。
在TikTok上，非常难以预测什么东西会火遍全网。观看次数持续下降可能表明用户对这些视频的接受程度不如以前，尤其是在加沙发生暴力事件的情况下，这些视频被“限流”。
值得注意的是，观看次数高并不一定表示视频内容得到认可。视频可能会被分享并受到广泛批评。在TikTok上，用户经常会“转发” - 他们引用一个视频，然后再加上表达自己看法的内容。
比如上述Daniel发布的内容中就存在这种情况。在Daniel自己的帖子下面的评论中，有人提到他的跳舞视频对在加沙被杀的平民不敬。一位用户评论说“无耻”，另一位说：“你在全世界面前展示你的残忍。”
Daniel认为对他的内容的评论表示支持和表示反对的（有的人就是单纯的反犹）非常明显。在他的视频和有关以色列的其他帖子上，都有一些亲哈马斯的账户说，“10月7日被劫持的人实际上是演员，或者就是被以色列军队杀害的”。
"我并不将对我的内容的仇恨反应视为个人攻击，首先，我没有做错什么，其次，对于仇视以色列的人，我说了什么是无关紧要的。" Daniel解释说。
在与TikTok高管进行的最近一次会议上，喜剧演员萨查·巴伦·科恩（Sacha Baron Cohen）指责抖音是“自纳粹以来最大的反犹主义运动的制造者”。在10月7日袭击后，他并不是唯一一个表达担忧的犹太名人。
在最近的一篇博客文章中，TikTok表示：“我们的推荐算法不会‘持立场’，并采取了严格的措施防止人为操纵。”
这家社交媒体公司还表示，从10月7日到11月17日，他们已删除了冲突地区超过110万个违反规定的视频 - 包括宣传哈马斯、仇恨言论、恐怖主义和虚假信息的内容。
根据其社区准则，TikTok禁止“宣传伊斯兰恐惧症或反犹主义”的内容，TikTok表示他们已采取行动。
当我查看亲巴勒斯坦的内容时，一些创作者的视频风格有所不同。
Ariana在美国的家中分享有关战争的视频，她经常在她的卧室里直接对着摄像头说话。她就名人发布的有关战争的帖子或来自加沙的图片发表自己的意见。
“当我开始发布关于巴勒斯坦的内容[在10月7日后]时，我的观看次数减少了。我失去了很多粉丝，” Ariana说，她受到了亲以色列的粉丝的针对。
但在接下来的几周里，当她开始更多地发布她认为是以色列用于宣传的内容时，她在TikTok上获得了更多的关注。
“人们开始发现我，所以流量开始飙升，”她说。
她说，大多数时候，她在网上得到了“很多支持”，特别是来自那些“感觉无法信任传统媒体”的人。
但她在TikTok以外的平台上也受到了来自伊斯兰恐惧症的仇恨。
Daniel和Ariana都表示，他们的内容没有得到政治行为者或其他团体的赞助。
奥萨马·本·拉登的公开信
当用户被投喂越来越多包含特定叙述的内容时，就不难理解为什么极端的观点越来越盛行。
最近在TikTok上发生了这种情况，一些Z世代（95后或00后）的用户开始鼓吹奥萨马·本·拉登（Osama Bin Laden）于2002年写的《致美国的信》 - 他在这封信中为2001年9月11日的恐怖袭击（导致美国有3000人死亡）“洗地”。
这些帖子基本上在暗示本·拉登的观点并非毫无道理，并且提供了一种对美国干预中东事务的“另一种看法”。
但这些视频内容丝毫没有提到信中的反犹主义言论和同性恋仇恨观点。
TikTok表示，有关这封信的视频数量很少，但在它们被发布到X（前身为Twitter）后，引起了人们的广泛关注。TikTok随后删除了这些视频，并在其搜索功能中屏蔽了“致美国的信”。
推特（X）上的不同情况
在运营时间更久的推特（X）上，则是完全不同的场景。
该平台被指责允许传播暴力、仇恨和误导性内容。而它的新老板埃隆·马斯克（Elon Musk）也因对宣扬反犹阴谋论的帖子回应不当而受到批评。
马斯克先生后来坚称他不是反犹主义者，推特公司也为其处理有害内容的方式进行了辩护。
但与TikTok不同的是，推特（X）受到很多政治家和记者欢迎。而看上去，亲以色列的内容在这里仍然具有重要的影响力。
根据推特（X）统计的数据，以色列国官方账户分享的经过精心策划的内容，包括关于哈马斯劫持人质的“动人”视频，积累了大量的观看次数。例如，在11月16日至21日之间，该官方账户在X上获得了超过4000万次观看。
相比之下，同一时期联合国巴勒斯坦代表团在X上的官方账户发布的帖子仅有20万多次观看，关注者更是少得可怜。
而且可以确认的是，X上的官方账户也在传播虚假信息。
在十月份，以色列国家发布了一个虚假的声明，声称一名巴勒斯坦四岁男孩的尸体是个玩偶，而实际上是被以色列空袭杀死的真人。以色列驻英国大使馆的发言人没有直接评论这些社交媒体帖子，也没有评论这名儿童死亡的情况。
支持哈马斯的账户也传播了虚假言论。然而，在没有大量粉丝的官方账户的情况下，这些谎言似乎在网上以更为分散的方式传播。
比如，有评论说，在哈马斯袭击被杀的一名以色列四岁男孩是一个“被雇佣的演员”。
备受争议的中立
Meta公司拥有Instagram和Facebook。由于在处理有关战争内容表现的过于激进，该公司受到了舆论的压力。
例如，一个名为@eye.on.Palestine的Instagram账户，拥有超过六百万的关注者，发布显示以色列空袭期间加沙平民遭受暴力的图片和视频，该平台将其账户暂停了数天。
Meta后来表示这是因为“受到了危险之后确保安全”。
一些在Instagram上分享亲巴勒斯坦内容的人也发帖说，他们的账户发布的内容被限制评论，但没有明确说明原因。
By Marianna Spring
Translated by ChatGPT
Reviewed by Elementary