男人要戴名錶嗎？

當我還是很年輕，初初出來做事的事候，很想擁有一隻名錶，覺得這才是成功男人應該有的樣子。那年代最出名的是勞力士，我總是覺得戴勞力士很俗氣。奧米加多年來讚助占士邦電影，小時候在地鐵海報常常見到，於是成了我心目中的夢想名錶。至於更高級的PP，Bovet等，年輕的我連名字也沒有聽過。現在人老了，連錶也很少戴，反正有電話傍身，就算戴也是以功能為主的智能手錶，回想起年輕時被名錶的廣告文化洗腦，現在看起來很可笑。

我有些朋友喜歡收藏名錶，每個有點私已錢的男人，總有些敗家嗜好，不論是玩錶，玩車，玩紅酒，玩相機，玩音響，玩高達。平有平玩，貴有貴玩，豐儉由人，興趣沒有分什麼是高尚，什麼是低俗，只要自己喜歡玩得開心就好了。至少我沒有看過真正的錶宅，會像名錶廣告那樣標榜玩名錶有生活品味，他只會對他的收藏品如數家珍侃侃而談，不會看不起其他不戴名錶的人。至於說買錶是投資的人，他多半在自欺欺人，在找一個把花錢合理化的藉口。

有些人戴名錶是出於功用性，我當然不是說戴錶看時間的功用了。戴名錶有其社會訊號social signaling的功用，名錶是少數能快捷地告訴陌生人你很有錢的途徑。落去蘭桂坊媾女，名錶加法拉利車匙，可以抵消不夠靚仔大隻的先天不足。有些行業如保險地產金融，一般人認為有錢的人比較可信，讓別人覺得你很有錢有助做成生意。蘋果智慧手錶簡直是偉大的發明，有需要但又不想戴名錶的人，不論沒錢買名錶或有錢但孤寒不捨得買，有一個得體又格價相宜的替代品。

以上種種皆是合情合理購買名錶的理由，唯一錯誤買名錶的理由，正正是當年我那可笑的虛榮心。錶行廣告行銷要向消費者洗腦，把戴名錶和成功人仕劃上等號，潛移默化讓客戶覺得只要花大錢就有生活品味，倒也無可厚非。買名錶是炫燿性消費，不去哄口袋豐滿腦袋空洞的人，又怎能養得起全公司上上下下的員工呢。反正一個願打一個願挨，明買明賣自願交易。反正那些人的錢不拿去買名錶，也會浪費在其他地方，至少可以促進端士的經濟啊。

多年前我公司被收購，有一小筆意外之財，我心思思想買隻名錶，一償當個成功男人的童年夢想。我看了不少資料，研究買那隻名錶才好。那時我才知天外有天，奧米加其實係cheap野。由於經費所限，我最多只能負擔中價勞力士。然後心想反正也買不起，一直戴開那隻精工同勞力士，在真正的名錶面前，同樣都是不值一提。再看看那些真正名錶，我想來想去也不明白為什麼值那個價錢。讀到有些文章說名錶的資價值，然後我開始以投資角度去思考，最後那筆錢大部份放進退休退稅戶口買股票，計過數始終還是股票的投資價值最高。買不成占士邦的錶，我發現占士邦的槍幾百美元有交易。雖然不能帶出街（除非搬去德洲），但擁有占士邦的槍，不是比擁有占士邦的錶，更加帥氣嗎？