周末闲谈：虚拟货币、区块链世界二三事：二零二二（二十九）

阿酷

2022 年 9 月 19 日

以太坊“合并”完成

即便是我这种半路出家，在近几年才开始学习区块链，走上虚拟货币之路的人也知道以太坊那漫长的走向股权证明的转型之路。

第一份正式提出从工作证明转型为股权证明提议是在2018年[1]，经历了4年之后，终于在这一周完成了转型的第一步。

上周说到，以太坊进入到“合并”阶段并不代表价格或者交易速度上面的变化[2]；以太坊在这个阶段最主要的变化则是省电。根据以太坊基金会的说法，“ETH 2.0能够减少99.95%的能量损耗[3]”。

当然这个数字肯定需要经过一段时间的验证才能得到证实。如果转到股权证明的以太坊能够吸引其他区块链上面的应用重新回到以太坊区块链上，那么数倍增长的交易量会造成多大的负担我们还不知道；或者大家都放弃了，以太坊从此成为历史，那么节省的能源可能达到100%呢。

在正常情况下，两种极端的结果应该都不会出现。终究，作为世界上第二大的区块链系统不可能那么脆弱，经受不起一次转型。然而依靠以太坊生存的项目和用户可能不得不为自己的将来做一些调整。

首先需要调整的就是矿工们。在转型前就能看到各种介绍以太坊以外的虚拟货币挖矿的介绍。除了比特币以外，还有Ravencoin，ETH Classic，Ergo，Firo等等代币。也有可能会出现一群矿工不愿离开长期应用的以太坊挖矿，硬分叉出另一中虚拟货币出来；如果人多的话，并不是不可能的事情。这也是为什么会有ETH和ETH Classic的原因。

不管怎么说，矿工这个行业已经和新转型的以太坊说拜拜了。有些矿工提醒升级后的以太坊可能会变得不再去中心化；根据历史经验，资本最终会集中在少数几个资本家的手中。

不管是工作证明还是股权证明，都会出现个人控制51%的算力/权益的情况。在这种情况下，可以通过协调进行硬分叉来杜绝攻击者或者有钱人拥有掌控整个区块链的能力。在这个硬分叉的过程中，区块链发展的决策已经从程序就是法律转变成人与人之间的权力平衡。如果是绝对务中心权力的社会，49%应该不会51%的投票；也就是说如果想要取替掌控51%的用户的权益，更多的需要中心化的操作。

所以，同时违反完全去中心化准则的基础下，股权证明只需要针对一个行为不端的质押着，而对于工作证明则需要改变整个算法从而影响到所有矿工的权益。在这个不是只有黑与白的社会中，衡量事物与事物之间的优缺并不是单纯的看其表面的定义。更何况，在先前的矿工工作证明时代，有超过52%的挖矿机是建立在亚马逊上的虚拟机[4]。如果这些机器被同一个黑客组织，或者亚马逊监守自盗的话，似乎也不是很分散。

权渡衡的逮捕令

说实话，从一开始我就没有对LUNA有多大的关注。当年在酷币交易所上看到了大肆宣传LUNA的活动；那时候对该币就没有多大的兴趣。当然我的无动于衷也让自己错过了一个赚钱的机会；同时也少了一个血本无归的教训

而LUNA和UST出事之后，写过几篇关于当时事件的博文之后也就逐渐淡忘了他的存在。LUNA 2.0再怎么发展，对我来说就和LUNA 1.0一样，事不关己，你走你的阳关道，我过我的独木桥。

直到刚刚过去这周，无意中看到新LUNA代币的价格。好像突然间在两周的范围内大起大落。虽然对一个没有拥有的虚拟货币的价格不是那么感兴趣，但是还是勾起了一点想要看看究竟的想法。

不过我搜到的第一条消息就是韩国政府对铸造LUNA的Terraform实验室创始人权渡衡的逮捕令。权渡衡就是大家都知道的Do Kwon，他和和他一起住在新加坡的其他五名与Terraform实验室相关的人士同时被告上法庭。韩国检察官称这些人正面临违反韩国资本市场法的指控[5]。

年初的LUNA事件着实对虚拟货币世界造成了严重的影响。如果没有记错的话，那段时间虚拟货币市场刚刚开始从蓬勃向上，买什么都赚钱的阶段退下，增长的速度减缓。LUNA事件之后便一下子一蹶不振，知道现在还是熊市里面挣扎。

我不是说LUNA/UST是目前熊市的罪魁祸首，市场上众多的因素，包括通膨，战争，各个国家的财政等等都是必不可少的原因。但是LUNA这个在所有人眼皮子地下发生的灾难肯定让很多人对虚拟货币产生了怀疑。

从将近$120的价格一下子跌到$0.0000009绝对不是一个轻而易举就能忘却的理财失败经历。放在上世纪中期的股票市场，大家都要抬头看着高楼顶处防止破产轻生的人砸到。这件事能够引起警方的注意并追究法律责任不是一件不合适的事情。

不过，我想在这里提的一点是新闻报道的误导性。举两个例子，同样是介绍权渡衡的逮捕令这条新闻；CNBC的文章[6]和CNN的报道[7]。

CNBC的文章中通篇只提到了UST，没有讲解UST和LUNA的算法。在文章的最后，却介绍了与整件事没有任何关联的比特币，并介绍比特币跌落$19,000的价格。两个冯马牛不相及的虚拟货币却被放在了一起。相当于马斯克的Space-X如果出事了，要顺便贬一下亚马逊的Jeff Bazeos的Blue Origin。因为两个都是玩火箭的？比特币是所有虚拟货币的鼻祖，在LUNA事件中提到比特币，感觉有点打击整个虚拟货币市场的嫌疑。

再说说CNN这篇文章的截图中是CZ的照片。虽然CZ也在LUNA事件中赔了不少；但是这件事和他并没有什么直接的关系。如果我拥有1股特斯拉的股票，特斯拉出事了，能怪得到我的头上吗？我在币圈时间不长，也就三四年的时间。说实话，把Do Kwon的照片放在我的面前，我根本认不出来这是谁。好在我知道张长鹏长什么样；认识币安的标志。要不然肯定吧币安和LUNA的事情联系在一起。CNN是一个全球性的新闻平台，面向的观众不止虚拟货币世界的用户，如果所有的人都误把币安的CEO当成Terraform的创始人，怎么说也会对世界上最大的虚拟货币交易中心带来一些影响。

个人觉得写新闻应该更严谨一些，就事论事，不要把无关紧要的内容再写一起。

花生币减半

好久没有写有关花生币的事情了。花生币是我接触过的第一个坚果盒团队的项目。初始铸造的代币是在波场TRON区块链上。在波场上交易有一个好处就是在质押足够多的波场原生币TRX，就能免交易费用。

然而，大家对波场的了解多半应该是上面有很多举着别的有名气的代币的名号的假币。花生币在去年年底离开波场，正式转战币安智能链。

9/19日，也就是大部分这个星球上的今天，花生币将再次减半。出块的奖励从5.5 PNUT降至2.75 PNUT。如果大家追随比特币的挖矿规则，应该对减半并不陌生。为了控制市场上某种虚拟货币的总数量，虚拟货币经常会出现销毁的减半两种措施。

销毁就是将一部分代币发送到地址0。所发送的虚拟货币将无法再在市场上流通，从而做到减少市场上的总流量；将虚拟货币变得更加稀缺。

除了减少市场上流通的总量之外，虚拟货币程序还可以通过减少产生的虚拟货币来增加虚拟货币的稀缺度。那就是减半。

两种方法在总资产没有变化的基础上，可以增加虚拟货币的单币价值；让持币者变得更加富余。

这次减半将是规则中倒数第二次减半，在明年的年底，花生币将进行最后一次减半，奖励降至1.25 PNUT；之后将永远保持这个奖励和出块的比例。

当然单币的价格不光取决于销毁和减半，本身还有对投资者的吸引度。如果一个项目能够引起众多投资者的兴趣，将自己的真金白银投放在项目中，那么项目的总资产也会随着增加，增加虚拟货币的价值。相反则会导致总资产的流失，反映到单个代币的价格上也是会变得更加不值钱。

引用的文章

CC BY-NC-ND 2.0 授权