1月9日双连败：知否知否　应是“绿肥红瘦”

继2021年12月18日，四大公投全军覆没后，国民党迅即迎来2022年1月9日两大战役：立委林昶佐罢免案、台中二选区补选。前者战场位处台北市中正万华区，国民党具民意版图优势，却因党内政要仇怨、党主席朱立伦神隐，而未见动员力道；后者则由民进党挟优势空军，对上在地耕耘30余年的台中颜家，虽说国民党、柯文哲皆从旁声援颜宽恒，却显然不敌民进党的猛烈炮火。

9日当天下午，开票还不到1小时，两场战役败象已现：林昶佐罢免案的同意票一路领先，却因止步54,813票，未达58,756票门槛，功亏一篑；台中二选区补选，则由林静仪持续小幅领先，并在后期逐步拉开差距，最终以88,752票的成绩，辗压颜宽恒的80,912票，夺下陈柏惟遭罢免的立委席次，颜家再度铩羽。

两场战役结果，既受蓝绿两党动员力道牵引，也与台湾的选举板块递移相关。简言之，台中二选区由林静仪空降胜出，折射岛内“绿肥红瘦”的政治趋势，就连长期耕耘的地方势力都难抗此潮；林昶佐罢免案的功败垂成，则暴露国民党位处“绿肥红瘦”逆风下，依旧不能团结抗敌、齐心动员的深层弊病。

从2021年末四大公投，到2022年初两场选举，国民党一个月内连尝三次败绩，民进党则是接连告捷、如入无人之境。此般态势，已为2022年与2024年两次大选，写下如人饮水、冷暖自知的预言。

在错的时间遇到错的对手

首先，细究台中二选区的开票结果，岛内“大气候”显然压倒地方“小气候”。

2020年总统大选时，台中颜家积极响应“韩流”，喊出了“韩国瑜一票、颜宽恒一票”，虽成功营造“蓝营大团结”的温馨氛围，却也落入“蓝绿对决”的凶险局面，并在绿大于蓝的残酷现实上，流失诸多地方中间选民，最终输给缺乏地方经营、问政荒腔走板的跳梁小丑陈柏惟。

经历“蓝绿对决”的惨痛教训，颜家此次选择与国民党“拉开距离”，在选战中鲜少提及政党元素，而是诉诸自己对选区的长期耕耘，竞选背心也采用台中大甲镇澜宫的“妈祖黄”，而非“党徽蓝”；国民党主席朱立伦、台中市长卢秀燕也配合颜家策略，不过度出席造势场合，卢秀燕更是直到选前之夜才公开为颜家站台。

然而如此地面巷战，终究难敌民进党空军的狂轰乱炸。选战开始后，各大绿营政论节目按表操课，轮番打击颜宽恒，仿佛世上已无其他新闻值得关注，从公共设施保留地的违建豪宅、台中港105号码头经营案，到宛如恐怖小说情节、却毫无证据的“女看护内脏掏空案”，颜家渐被丑闻阴霾笼罩。选前最后一周，民进党使出杀手锏，狙击台中捷运开发争议，不仅重创颜家声势，也连带挫伤卢秀燕。

对民进党而言，其之所以不顾形象、出动人尽皆知的绿营打手周玉蔻，也要力保林静仪空降成功，为的便是提早布局2022年底的九合一选举，力阻卢秀燕连任台中市长。

综观台湾选举板块，北部选民偏蓝、南部则长年充当绿营票仓，位处交界的台中因而被视作“台湾摇摆州”，成为历年大选的风向指标，“决战中台湾”等口号更是不绝如缕。在此脉络下，台中的“红派”、“黑派”两大势力，自会成为各方拉拢对象。2018年卢秀燕得以在此击败林佳龙，关键因素之一，便是红黑两派的共同支持：红派少主江启臣接掌卢秀燕竞选总部主委，黑派少主颜宽恒则担任竞选总干事，加上初起的“韩流”加持，让台中成功绿地变蓝天。

故民进党此次猛打颜宽恒，除能震慑黑派、清洗颜家外，更是意在剪除卢秀燕羽翼、摧毁其人设，好替绿营台中市长候选人铺路。在台中捷运开发争议中，民进党步步为营、缜密设伏，由前市长林佳龙出面点燃引信，揭露颜家在台中捷运正英站附近，拥有超过50笔土地，而此站增设乃卢秀燕任内所定，如此安排“必涉官商勾结、权钱交易”。消息炸裂后，卢秀燕陷入了抉择的两难，若持续避不处理，其清新形象必然受损，影响2022的连任选战；若真对颜家动手，不仅坐实“权钱交易”指控，也会在选后沦为国民党“战犯”，与公投后的侯友宜境遇类似，遭到党内势力万箭穿心。

但不论卢秀燕选择为何，此案已成压垮骆驼的最后一根稻草。综观台中二选区开票结果，颜宽恒在沙鹿、龙井、大肚、乌日、雾峰五区皆输，沙鹿本为颜家大本营，此次竟落后近千票，民进党的空战动员显然发挥了成效。

平心而论，以当今绿营独揽资源的局势观之，颜家若要延续政治生命，上策应是放弃2022年的立委补选，待至2024年再出马，毕竟届时将是全台立委共同竞选，又有总统大选做主要战场，颜家遭受狙击的概率较低；如今其单枪匹马出阵，面对岛内“绿肥红瘦”的民意变化、无孔不入的网军部队，自有极大概率在放大镜检视下，折戟沉沙。

如今选战虽已结束，捷运站争议等丑闻却不会因此终结，反会持续延烧发酵，毕竟民进党踢打颜宽恒仅是前菜，重击卢秀燕才是主餐。中二选区补选结束后，台中市长之战随即开始，民进党必将延续补选战线，将万千砲火轰向卢秀燕，夺回台中阵地。

国民党将持续分裂

而相较于民进党在台中的火力全开，林昶佐罢免案未能通过，国民党的怠战难辞其咎。

以中正万华两区的蓝色实力观之，如若国民党全力动员，要突破58,756票的门槛应非难事，却因两大人祸，导致胜算极大的战役功亏一篑。第一，是罢免案发起人，台北市无党籍议员钟小平，其与国民党内部分政要关系不睦，如若林昶佐遭罢成功，其将有高概率在此出线参选，故许多国民党人士宁可“罢昶失败”，也不愿钟小平“渔翁得利”。简言之，便是党内矛盾凌驾同仇敌忾，给了林昶佐一线生机。

第二，是朱立伦身为党主席的持续失职。纵使国民党内对于钟小平颇有意见，如若朱立伦出面协调，统一规划战线、安排选后秩序，诸多矛盾皆能暂时安置、共同对外。但朱立伦选择了默不作声，既不召集党内众人，也不讨论动员机制，最终出面劝和钟小平与党内众人的，反而是代表“战斗蓝”系统的媒体人赵少康；参与“罢昶”最积极的，则是无党籍的钟小平、国民党北市议员应晓薇和金色力量主席童仲彦。

而当地方动员渐现效果时，隐身多时的朱立伦却在1月6日出面喊话：“罢免案是完全由公民团体提出来的，国民党是扮演协助的角色，不必变成政党对决。”回顾全台决战的四大公投案，好大喜功的朱立伦未经党内共识便喊出“四个同意”，诉诸蓝绿对决，党内动员却又不敌民进党，导致四项议案全军覆没；如今面对分明“蓝大于绿”的中正万华选区，却又拒绝“蓝绿对决”，导致罢免案因3,000余票饮恨未过，决策之荒谬，堪比穿越时空拿错剧本。

综观台湾近年“绿肥红瘦”的民意流转，已达绿色病态肥，红色营养不良、几乎濒死的失衡状态。而国民党身处此般变局，也在求取生存的焦虑下自我裂解，本土派、反共派、选举派纷纷向绿转弯，并逐渐汇为党内主流，不仅一早放弃共商统一路线，如今连九二共识也打算低调不提；少数不认同此路线者，则被斗成“红统”与“深蓝”，无法发挥政治影响力。在此脉络下，“绿肥红瘦”不仅是台湾民意的真实写照，也是国民党难堪的分裂趋势：党内大主流欲做小绿，极少数深蓝则被逼到红色角落、贴上标签，尽管其与“真红”或仍有段距离。

但即便如此自我异化与压迫，国民党依旧难撼日渐壮大的绿营江山，关键原因有二。第一，台湾民众已对国民党形成刻板印象，尤其是广大年轻世代，多数人视“中华民国”为殖民政权，国民党无论再怎么向本土论述靠拢，在选民眼中都是深红，只有民进党是唯一“爱台势力”，尽管其仍寄生在“中华民国”的躯壳内，而带来这个躯壳供其躲藏的，反而是遭其践踏凌辱的国民党；第二，国民党未曾经历类似延安整风的精神改造，早在大陆时期便因内斗、互不协调失去大片江山，来到台湾后却依旧故我，山头林立、各有盘算，以至在选战中被拥有列宁式政党精神的绿营次次屠戮，而每次败选又会加剧路线分裂，党内斗争更甚。往复之间，国民党的泡沫化已成定局。

《多维新闻》曾于2021年12月《公投“关原之战”打响　但台湾等不到德川家康》一文中分析，如若公投结果出炉，国民党仅于核四一案失守，虽说短期内重返执政不易，却应能以在野身份，于民进党阴影下生存一段时间，恰似1600年至1615年的丰臣一族，虽难离德川压迫，却到底苟延残喘；若仅有两项通过，民进党的压迫力道必将增强；若只有反莱猪公投一案幸存，国民党恐将提早泡沫化，于往后的台中二选区立委补选、林昶佐罢免案中接连失分，即便2022年九合一选举能勉强保住基本盘，也不必期待2024年的总统选举会有相关斩获。

如今四大公投全军覆没，补选与罢免的双连败一语成谶。“绿肥红瘦”不仅成为国民党饮鸩止渴的悲剧隐喻，也是台湾难以停下的病态狂飙。

原文发表于2022/1/10《多维新闻》