宝宝们危险么？德国新冠儿童病死率分析

很久没有写病死率相关了，近期刷到很多3岁幼儿染疫病逝的新闻。心痛之余，想想看还是把这个系列更新下，尤其在全球普遍躺平的现在，可以让家长们在评估孩子的风险时有个参照，包括不限于送幼儿园、送学校、打疫苗。

各国儿童的新冠疫苗接种率普遍不高，以德国为例，仅授权了5岁以上儿童接种，5~11岁儿童完全接种率只有10%出头。因罗科所的数据格式问题，这里只选取10岁以下人群做分析，此人群的低接种率应该可以比较客观的衡量各种毒株的强度。

数据如图

🌟简要结果：

从2020年3月至今，德国10岁以下儿童病死率低于0.009%。在之前几波中病死率在0.01%左右，而第五波也就是Omicron这波中，则降低到了0.004%以下。

德国可能共有超过23名10岁以下儿童因新冠病逝。

🌟数据解释：

1️⃣因隐私保护原则，当病死数小于4时，不可以准确记录，而只在数据统计中展示为“<4”。于是我按照=4和=1分别做了两组最大和最小值供参考。如果考虑最小值，O这波的病死率只有0.0009% 。

2️⃣第一波因检测量不足，尤其是在幼儿园小学中检测很少，而那时儿童无症概率高，导致确诊病例可能远低于实际感染，于是过小的分母导致病死率很高。此现象亦存在于其他年龄段。

3️⃣波次和间隔期的划分有一定主观性，选择一个区间内较晚时间的低点作为分割点。不过从结果来看应该还是合理的，没有反常识的数据。

4️⃣第一波是原始毒株，第二波过半后开始是阿尔法，第三波末尾开始出现德尔塔，第四波是德尔塔，第五波是奥米克戎。于是可以通过数据比较不同毒株间的病死率变化。至少对于儿童，D的烈性似乎并不比其他的强。但也有可能是在幼儿园和学校普及了每周例检制度，提升了确诊率增大了分母。

5️⃣O这波尚未彻底完结，病死数据可能会有变化，但从各国曲线来看，应不会有巨大差异，最大值依旧可以参考。

🌟其他数据参考：

从去年底开放接种以来，5-11年龄段有一名未接种儿童因新冠病逝，已接种的无病逝。

2019年，德国有 5,784名6岁以下儿童发生交通事故。其中重伤902人，死亡22人。