此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
rogersun
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

韩国瑜被罢免掉才是绿营危机的开始

rogersun
·


知乎被删文章备份。

6.6更新:

韩国瑜以超过93万的高票被罢免,这个票数超过了他当选时的89万票。应该是输的心服口服。但韩国瑜被罢后的讲话还在煽动对立,明显不是要退出政坛的玩法。感觉kmt要进入最坏的模式了:丢掉高雄,但韩国瑜仍像是梦魇一样伴随着国民党。

——————————————————————

5.21更新:

今天关闭评论区。模仿1月份的投票,评论区置顶了3个罢韩是否成功的选项,大家可以在支持的选项下按赞。

——————————————————————

4月份初版:

罢韩第二阶段的联署过关,37万多份有效联署已经预示着除非投票当天地震台风,或者疫情再度恶化,否则投票一定会通过。最近的一次大型罢免是罢免黄国昌的立委罢免,那次联署二阶段是26745份,最后投出来同意票48693票,转换率在1.82。这次罢韩联署在只送40万份(罢韩方声称联署50多万份)的情况下通过37万多份,只按照37万为基底,转化率不变的情况下是可以投出67万票的,这已经高出58万的门槛一大段了。但仔细想想,罢韩成功对蓝是短空长多,对绿是短多长空的事情。

如果罢韩成功,高雄补选必定是绿营当选。但绿营接下来会面临许多随之而来的问题。

  1. 蓝营再没有一个靶子可以让绿营集火,绿营执政不力又会成为中间选民思考的重点。卢秀燕和林姿妙或许可以当靶子,但她们的杀伤力实在是有限。卢秀燕顶多就是没有什么亮眼的政策,林姿妙最多就是自己的学识不够,但上任一年多以来她们也并没有出什么大错,这两人带来的杀伤力远远没有绿营蔡英文施政不利带来的负面影响大。接下来的2年全球经济都不会好,经济民生问题势必会再度冲击执政者的满意度。如果韩国瑜罢免成功退出政坛,中间选民会逐渐忘记韩国瑜带来的阴影,转而检讨绿营的执政无能。2022的风向又将会发生很大的改变。其实2019年任何大的政策都没变,依旧废核有能源问题、两岸没改善陆客甚至更少、同婚也没有因为公投而搁置。但2019为什么没有人在意这些了呢,因为焦点全部跑到韩国瑜身上了。韩国瑜继续当高雄市长会继续获得媒体的关注,人的个性很难改变,一系列的荒腔走板会继续上演,绿营的政论不怕没有谈资。高雄议会仍然是国民党议员占据多数,朝小野大限制市长发挥空间。基本上这个补选任期,绿营市长也不会有什么大的发挥。但市长换人会让议员的角色产生变化。罢免掉韩国瑜反而有利蓝营高雄市议员下届的选情。在野党的议员表现舞台比执政党议员要多很多,执政党议员很容易落入只会护航的批评中。下届高雄市议会议员席次很难评估,绿营由于2018选举太过惨淡,很多选区都是2-3个议员落选,一般提名采取现任席次+1的方式,即使这样提名对dpp而言也是偏保守的。而蓝营2018议员选举成绩太好,现任议员选区也不可能缩减提名名额,2022还要面临民众党提名的冲击,席次势必降低。接下来两年经济不会太好,蓝营最强的是经济牌,韩国瑜也不太容易做出成绩。而文化、艺术、环境本身就是蓝营弱项,这些“虚”的东西韩也不会比前几任民进党籍市长做得更好。留着韩国瑜提款显然是更高明的选择,至少现任绿营议员曝光度不会低。2022绿营并没有县市长明星参选。三个明星郑文灿、林智坚和林右昌都是第二任卸任,而现任立委里也没有让人亮眼的县市长候选人。难道要靠黄伟哲来带选情吗?而蓝营这边有侯友宜、蒋万安双母鸡,如果江启臣选台中的话就是三个最重要的城市都是明星选将,如果没有韩国瑜来唤起中间选民的暗黑记忆的话,风向又会有大逆转。侯友宜、蒋万安和江启臣也都是经过绿营多次检视的政治人物,身上新的黑点很少,让对手也很难打。韩粉带来的排他红利会消失。2020民进党大胜也要感谢韩粉太过钢铁导致排斥中间选民。如果韩国瑜从政坛消失,韩粉也会隐形,回到kmt传统支持者中。从2020投票结果来看,韩粉并没有扩充原来的kmt票源,那些韩粉实际上一直就是kmt的支持者。所谓新加入的庶民只是非常小,可以忽略不计的一部分。让韩粉的负面消息时不时上一上新闻也有助于绿营巩固中间选民和年轻票。

当然韩国瑜继续活跃于政坛对台湾民众党和基进党最有利。民众党可以继续吸收那些受不了韩粉的偏蓝选民,巩固自己的第三党地位。基进可以继续打韩维持声量,争取下届在高雄市议会拿下几席议员。

当然这几个论点的前提是韩国瑜在被罢免后就渐渐退出政治舞台,如果他继续在其他角色上发光发热,比如国民党主席或者参选下届台北市长的话,那是让绿营最开心的结果了。我其实还挺期待韩国瑜和蒋万安的台北市长初选呢,哈哈哈。

CC BY-NC-ND 2.0 授权