誰是愛國者？

最近，從大抓捕乃至大檢控，港島一系列的進展讓人皺眉，這一切看似有了個結果，但流年滔滔誰又能肯定這不是個「什麼」的開端呢？

誰也說不准那就將餘下暫留給沉默。

唯獨，當局提出了「愛國者治港」的原則，「愛國者」一詞實在讓人忍不住想多說兩句。

怎麼區分誰是愛國者？

我見到@William 寫道「香港繼續死亡」，有不少朋友贊同這個原則，那我誠心的想知道這些朋友如何回答誰是愛國者？

我沒什麼大道理可以說，只想說點故事。

*
心理學有過一個有名的實驗，當你要一群去露營的小朋友找水源，他們通常千頭萬緒非常吵雜，而且還沒什麼結果。不過，當你將小朋友分成A隊與B隊比賽誰先找到水源，結果就極有效率。

*
1949年以前，金門和廈門其實同屬一個同安縣，兩地往來頻繁自不待言，於是，在那場血流成河的戰爭前，許多金門人到廈門採買卻自此「劃清界線」，往後半世紀，他們必須成為各自國家的「愛國者」，但有血脈之親的相似性卻也被定義彼此為「叛國者」。

*

如果這些「站隊」的例子過於淺薄，我之前寫過的優秀劇集《越南戰爭》或許能提供更好的視野：那年代，年輕的美國人要不從軍上戰場，要不就念大學加入反戰運動。
「愛國者」更成了最尖銳的標籤，在戰場上的士兵無疑最符合一般概念上的「愛國」，但認為國家不應涉足一場無必要的戰事就「比較不愛國」嗎？

*

利比亞內戰時國內理所當然出現了兩種愛國者，不過，日本這個優秀的節目拍了他們吃什麼，就暫且當作註解吧：

https://www.acfun.cn/v/ac26356290

註：節目在第二段;
另，他們吃的就是台灣的「珍珠」未黑化版;
還有， 本節目叫超硬派美食報導，Netflix上有一季，SP與未公開B站、A站都可收看。

最後，致某位不及深入認識但仍是親愛的朋友，希望你能趕快回家，吃上家裡的飯。