Revision history and IPFS entry, back to latest
Pikathko
IPFS What is this

Content Hash

40%的德国人(部分)认同俄罗斯由于“北约挑衅”而“被迫”入侵乌克兰。德国都在说俄宣取得了巨大成功,但显然不仅是俄宣的作用。

Pikathko
·
·

11月2日柏林的独立调查机构 CeMAS发表了一项关于“亲俄阴谋论叙述”和传播虚假消息在德国社会的传播的研究报告。该研究包含十月初在德国进行的一项社会调查的结果——结果几乎是耸人听闻的。至今为止德国社会在这场战争中是显然是站在乌克兰一边的:其中,7月份70%的德国人认为必须要支持乌克兰对抗俄罗斯,即便要为此付出代价——能源价格上涨。CeMAS的民意调查对以上结果提出了质疑。对于这个问题“你是否同意北约长期挑衅俄罗斯,导致俄不得不开战?”,19%的受访者给与了肯定的回答,21%的人表示他们部分同意此观点。就是说40%的德国人认为北约对战争开始负有一定责任,或者甚至认为是北约迫使俄开战的(在德国东部,即前民主德国,同意该观点的达到了59%,基本上是主流)。

 

据该社会调查,44%的德国人完全或者部分认同“普丁是一个斗士,他同在幕后统治者世界的人做斗争”这一观点。35%的德国人愿意认同乌克兰不能有自身的领土主张,因为它自古以来就是俄的一部分。最后,33%的人确信关于美国在乌克兰有研制生化武器的实验室的消息至少是部分属实的。

 

在4月份曾进行了关于相同问题的调查问卷——当时的结果与本次截然不同。当时愿意支持北约挑衅说法的只有29%,而不是本次的40%,只有32%的受访者认为普丁是和秘密世界政府斗争的斗士。

 

研究者得出结论,在德国的大规模亲俄宣传是“混合战”的一部分。甚至在2月24日前,德国社会的反俄情绪就在所谓的covid-deniers中蔓延,自2020年以来,他们已经动员成为一个积极地反对政府政策的团体。covid-deniers也是今年秋天在德国东部举行的数千场亲俄集会的背后推动者。相关部分担心,随着能源价格的进一步上涨和供暖间断,这样的集会会在冬天蔓延到整个德国。

 

此外,广泛使用“部分认同,部分不赞同”的回答间接表明俄宣的成功。因为研究者认为俄虚假宣传活动的目的是在社会中散布“不确信”,克里姆林正竭力试图让德国人怀疑democracy。

 

也许和俄的宣传没有关系。只是战争让德国人不喜欢北约。

 

德国媒体转载了该研究结论。《明镜周刊》的一篇文章报道了该研究结果,文章标题是“越来越多的德国人相信俄宣”。同时,用德语进行这类宣传的主要渠道已经被封锁,RT DE的卫星电视被删除,其YouTube频道也被封锁,主要的支持战争的德语频道也在YouTube和Telegram上被封锁。最近几个月俄宣在这方面没有取得任何突破,既没有频道绕过封锁,也没有出现有趣的新的内容。

 

定居柏林的政治学家艾伯特基金会俄罗斯项目主管阿列克谢·尤苏波夫在接受Meduza采访中称,无法想出俄宣最近在德国取得了任何特殊的成就:

 

我们在舆论中逐渐看到的效果是回到战前的论述。在德国,直到2月24日,北约挑衅俄罗斯的观点传播得很广,是很大一部分民众和精英的观点。事实上在过去十几年里德国一直对北约抱持怀疑的态度。在2019年只有30%的德国人把北约当成世界上“向善的力量”——这是北约所有成员国中最低的。只有51%的德国人认为作为北约成员国的身份会给德国带来好处。俄罗斯入侵乌克兰在一段时间内将德国人团结在北约周围,但这种影响逐渐消退,开始出现关于战争代价的问题。在所有欧洲国家中,大概战争对德国的打击最严重——德国经济已经失去了来自廉价俄罗斯天然气的竞争优势,而普丁向恶的转变,打击了对他友好的德国政治精英。

 

“德国人私下谈论政治的时候总会说“Cui bono?(对谁有好处?)”,和4月份不同,我们明白这场战争中有很多输家,德国就是其中之一。而实际上只有华盛顿获胜。德国越来越依赖于其他国家。这比任何俄宣的影响都大”,阿列克谢·尤苏波夫说。

 

原报道登载于独立俄语媒体Meduza:https://meduza.io/feature/2022/11/06/40-protsentov-nemtsev-soglasny-hotya-by-otchasti-chto-rossiya-byla-vynuzhdena-napast-na-ukrainu-iz-za-provokatsii-nato

 

CC BY-NC-ND 2.0