【CATCHPLAY+】贖罪俱樂部－犯錯的不是宗教，人才會犯錯

我有一個怪癖，片單一串但是提不起勁看，若是即將下架的影片，則會拼命看起來，最近看了好幾部即將下架的影片，慢慢寫給大家分享。

這是我第一次看智利的電影，也是因為這部電影，發現對南美洲認識的貧乏，再加上這是一部與天主教相關的電影，對天主教教義不熟也沒有宗教信仰的我，不敢輕易評斷。但卻是一部引人入勝，讓人深思的電影。儘管沒有宗教信仰，且沒有南美洲的相關知識，也會因為導演的拍攝手法，以及劇情吸引。

片頭一開始是一個女生在掃地、接著畫面轉到海邊有個人不斷訓練狗繞圈、跑步，沒有任何的對話，導演透過畫面，顯示出這是一個祥和的地方，每個人彷彿專注在自己的事情上面，日復一日的過著生活，隨著故事的推陳，發現平靜生活底下的不對勁。

我是一個對畫面影像不是太敏銳的人，所以在看電影的時候，對話常常更能夠抓住我，但是這部片拍攝風格很強烈，讓我這種對圖像不敏感的人，也被吸引。

透過幾個我觀察到的拍攝手法，是我覺得電影中，對於劇情的編排很重要的橋段。

審問每個神父的時候，鏡頭中的畫面很粗糙，像是錄影機中的畫面，特別有偵訊的感覺，營造出天主教內部是很壓抑且緊迫盯人的氛圍。

每個神父來到這個贖罪小屋，分別都有自己的苦衷，「承認自己的同性傾向、在軍中協助軍政府犯罪、非法販賣兒童、還有已經神智不清沒有記憶了。」大家因為不同原因聚集在此，每個做錯事情的人，都有自己的不得已，但是也說不清楚了。

我覺得這段是想要強調天主教的迂腐，在面對神父的錯誤時，有任何一點道德瑕疵，為了不要讓醜聞擴大，所以選擇把人丟到偏僻的小鎮，這樣既可以保住天主教的名聲，也可以讓神父繼續在宗教的庇護下生活。

原本日復一日過生活的神父們，迎來生活巨大的變化。劃破這個小鎮寧靜的，是一位年輕人。年輕男孩在神父的小屋外，看似喃喃自語，說出來的話是控訴小時候被神父性侵的故事。年輕人的講話方式有一種韻律感，我不確定是不是因為我聽不懂西班牙語，但我覺得這樣的韻律感，對應宗教唱詩歌的感覺，詩歌的內容講的是宗教的故事，但是這個年輕人唱出的，卻是淫穢的內容，一種反諷感。

結束自己的生命，是天主教中不可被允許的行為。

被派來偵查的神父，看似是正義的一方。但是抽絲剝繭下，誰是真正的罪人、誰又真的無罪，已經很難區分了。

當真相大白的時候，偵查的神父做的決定，只是一個醜聞去掩蓋另一個醜聞，看似正義的神父，也變成共犯結構的一員，為了掩蓋事實和宗教的名譽，所以一樣選擇包庇。

賽狗的神父，看似是最無害的一位。因為他堅決否認有任何肉體上的接觸，他只坦承自己同性的傾向，但他堅守原則克制自己的慾望。

電影中有許多鋪陳，是這位神父刻意接觸海邊的一群衝浪年輕人，聽著年輕人說著荒唐的笑話，神父也跟著笑開懷。我以為神父是想要在壓迫的天主教中找到一個出口，多看看外面的世界。直到最後才發現，原來他覺得年輕人只要有金錢，就願意幫他去揍人。

看到這我倒抽一口氣，神父是頭腦壞掉了嗎？看似端莊的神父，對比聽到這個要求，憤怒的年輕人，形成一個諷刺的對比。也讓我了解，這些神父多想壓制不堪的事實。。

最後，什麼才是真正的贖罪？

控訴自己從小被性侵害的年輕人，最終在每個人的害怕之下，被狂揍了一頓。

每個人用各種不同的方法，「悶死、在食物中混玻璃毒死、亂棍打死」，呼應著大家的偽善。每個人為了維護自己現在的生活，最後不謀而合決定，這個年輕人消失，才是最重要的事情。

但是這個年輕人也生病了，走不出宗教、走不出小時候被性侵的陰影、走不出神父給他的關心。可能待在宗教的身邊，才是真正的安定。

照顧這個生病的年輕人，才是這些神父一輩子的課題。待在這個贖罪小屋，這些神父並沒有反省。最後的結局，面對這樣的不定時炸彈，才是促使這些神父真正面對心中需要懺悔的部分。

心得很破碎。

但主要還是想表達，神父的犯罪是真的罪嗎？有時候是非黑白沒辦法分辨那麼清楚...

我想讓人詬病的不是宗教八股的觀念，而是面對是非對錯處理的態度。導演也不是真的完全批判天主教，也不是要讓人覺得說，不接受同性戀就是錯的。

而是我們身為人，在面對錯誤的時候，處置態度是什麼，應該是面對加上防範，而非掩蓋。