《窺密》：如果連自己也質疑自己

每次打開Netflix要選擇看甚麼都會感到十分困擾，明明有這麼多選擇，我卻總是不知道該選擇甚麼。

然後，新戲《窺密》（The Woman in the Window)上場，因為是Amy Adams主演，所以這一次甚麼也沒考慮便按下播放鍵。

電影講述本身是兒童心理醫生的女主角患上懼曠症，整天只能呆在家中，不敢外出，她每星期固定看心理醫生，吃一堆藥，酒也從不缺少。她注意到對面屋搬來了一家三口，某天新來的鄰居兒子拿著小禮物來到她家，讓她跟這家人有所聯繫，接著她也認識了這家人的媽媽。某天，她從屋內看到對面屋發生兇殺案，她看到對面屋的媽媽被殺，她立即報警，但結果警方說對面屋根本沒有發生任何命案，鄰居一家三口現身，那個媽媽與她素未謀面，所以她所看到的鄰居媽媽到底是誰？抑或對方只是她的幻覺……?

當所有人都說她看到的只是幻覺，她該相信自己的眼睛還是別人的證詞？如果連自己也質疑自己，還有誰會相信你？

《窺密》的場景主要就在一間屋內，以女主角的視角窺看別人的生活，但單是跟對面屋的鄰居有過一兩次接解便發現兇案，感覺有點倉促。

老實說，劇情真的沒甚麼新意，這樣的橋段好像很多電影／劇集也用過，所以一路看一路有一種熟口熟面的感覺。

這樣的劇情可以有多少變奏呢？其實真的不是很多，不是幻覺就是真實，不是自己就一定有另一個加害人，變化來來去去就只有這樣，所以結局的轉折不會是此片的重點。

就是明熟口熟面的劇情，拍得好的話一樣可以讓觀眾讚嘆不已。

導演拍過《愛。誘。罪》和《黑暗對峙》，當然也是令人期待的導演，可是此片拍來只能說一般水準，懸疑感不足，疑幻疑真的佈局也不精彩。印象較深刻的是當所有關鍵人物聚集在女主角的家時，那種舞台劇般的聚焦拍攝手法有拍出一點迫力，可是之後無以為繼，尤其是結局太突兀了，在沒有鋪排之下只顯得作家自圓其說的感覺。

Amy Adams的演技一貫地好，但在劇本的局限之下，也無法令電影變成精彩之作。

結案陳詞：值得看嗎？

喜歡看懸疑片的話不妨一看，不會很精彩，但也不會讓人看得火大。

喜歡Amy Adams的話也沒理由不看，基本上就是她獨挑大樑啊。

Netflix傳送門：https://www.netflix.com/title/81092222

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

如果你未成為讚賞公民而又想參與，歡迎透過訂閱我而成為讚賞公民哦，還可以支持我更有動力的寫下去。

https://liker.land/kittylsk/civic