后浪杂记

5月4日前夕，BiliBili 在央视发布了一则 2 分钟的广告短片，网站同时放出了接近 3 分钟的完整版本。题为“后浪”，写给年轻一代。完整版链接 https://www.bilibili.com/video/BV1FV411d7u7

我最早是在朋友圈看到好几个人转发，遂点进去看了，稍受感动，也转发了，当时的配文大意是，尴尬的年龄，要保持心态的年轻。

后来看到了翻转电台痛骂这段视频的节目，https://podcasts.apple.com/us/podcast/翻电-special-去xxx年轻人的后浪-vol-22/id1119089237?i=1000473455707，听完觉得很有道理，虽然听的时候忍不住笑起来。由于当时已经很晚，凌晨三点，遂没有在朋友圈转发。白天起床后，转发了另一篇公众号的文章。《后浪》，更像是一出盛大的、虚伪的奶嘴派对，原始链接 https://mp.weixin.qq.com/s/2qTXFAExa2q7dHIxrUTe2w

当然完全能理解，这样的文章在朋友圈会受到什么样的待遇，大部分的回复是否定这篇文章。言辞包括，“说的不是一件事情”“这也太能杠了”“槽点太多”，确实这种评论只需要结论，不需要任何论证过程。我也没有回复，有些回复发出了又删除了。这种现象不止我，好几个好友都有类似行为。

后来在群聊中看到了，基于该视频再创作的另一个视频。链接在此 https://www.bilibili.com/video/BV1LK4y187Gf

同样的音频，但是混剪的视频更“接地气”，这种与官方叙事迥异的民间叙事手段，通过解构原视频，给人以非常大的冲击力。戏谑的手法，比翻转电台的播客或者批判的公众号文章效果更佳，严苛程度也更轻。

这一事件中，我要反思的是，为何第一次看到这个视频时，没有生出部分人提到的生理不适感。直到听到翻转电台的播客，才意识到整个视频的荒谬？更进一步，可以问这样一个问题，是我的观点不够坚定随波逐流么？作为对比可以问其他看到公众号文章反驳的人，他们反驳的点在哪里？是下意识的反驳还是深思熟虑后的结果？

另一个态度是从商业的角度出发，夸赞B站的营销手段之高明，毕竟这只是B站出圈的商业广告而已，能获得如此多的讨论已经非常成功了。这种散发着油腻气息的言论令人作呕，但却有相当大的市场。毕竟无论多愚蠢的言论都会有人喝彩的。

以上是关于后浪事件的一些私人记录。