《她们见到了诗人》附记

她们手捧他的诗集
他拿着手机
朗诵新作
他们之间的距离
远不止一米

索要签名
他的手指熟练地动作
可当她们睫毛忽闪着
在他脸庞上寻找智慧
他却向扉页的空白看去
2018.12.9

誊抄记：

这首似乎还没有电子档，因为在之前的整理中，觉得它很不好。这两天出了女权主义出版品牌男领导性侵未遂的事件，突然想起它。之前觉得不好，因为还尚在对男性权威的被规训的崇拜中，刚开始有主动性，刚产生怀疑，因而以为这首诗其中崇拜的视角是要抛弃的。今天想起来，重新找出来整个文本，惊讶地发现其中并没有任何判断，只是对举了两方面，制造了距离感。彼时在场的感受，并没有被我带入到这几行文字中。如今读来，如果要批判其中的男性角色，也完全可以成立。这让我感觉十分惊喜。刚读了几首国内男诗人的东西，被里面过量的二元性欲熏得头晕。什么才是好？今天看到一个写诗的网友说，我写烂诗，但我不是烂人。对啊，我们不是烂人！我们已经胜利了！那互相精神手淫的男子俱乐部，承认或不承认，是另一个问题。如何改变这些，是另一个问题。看自己几年前的诗，居然有新的感悟，是不是孤芳自赏呢，但它在过去不曾改变，居然能与我似乎剧变的价值观暗然相合，已经极度美妙。

艺术不是价值观。但，没有价值观的手艺是什么？人是有价值观的，不论自己察觉与否。AI，目前，还没有自己的价值观。曾经义务教育阶段爱讨论的所谓文与人分开，现在看来无非是荒谬制度中的伪问题，那文与人，默认着男人。不论是主张分离为私下的恶行掩护，还是主张不分去维护父权道德，进退皆输。时代依旧腐朽，却因为更近，呼喊听得更真切，想法也不同了。