中国实施“三孩”政策的真正原因（二）

（接前一篇）

至于第二个面向，《纽约时报》那篇文章其实只给出了部分答案。

很多人都注意到，共匪推出三孩政策的程序，跟推出单独二孩和全面二孩时不太一样：两个二孩政策，都是经人大审议后才放开的；而三孩政策，仅仅由习瘟猪在政治局讨论了一下，就放开了。

从这个角度说，这个三孩政策在程序上是不合法的。

那么为什么习瘟猪要绕过人大、推出“三孩”政策呢？

我猜，也许是党内仍然有人对这个政策存在异议吧。

在这些年打假反节育派的过程中，我发现，反节育派提出的放宽或废除计生的理由，往往都是站不住脚的（参考拙文《批评易富贤造假，我从来都是“有理有數據有邏輯清晰無人身攻擊”》）：

一开始他们炒作“失独家庭上千万”，已经被我证伪；

然后他们炒作独生子女家庭教育差进而妖魔化独生子女，同样被我证伪；

接着他们又炒作计生导致性别比失衡、“三千万”光棍，依旧被我证伪；

……

最后他们瞄准了所谓的“老龄化危机”大肆炒作。

然而，正如我在《美版带鱼侯们的盲目不乐观》里分析的那样，虽然由于人口基数庞大的原因，中国的老年人从绝对数字上看非常庞大（光棍也是如此），但由于共匪实行的二元化户籍制度，农村的老年人普遍只有几百块钱的养老金，真正由养老基金供养的老年人并没有表面上看到的那么多，因此政府的养老压力也并没有反节育派们渲染的那么严重。

面对造假大师易富贤等反节育派抛出的低级谎言，知识精英虽然不约而同地装傻、选择性失明。但是，共匪里头也并非全是傻子，否则习瘟猪的野心与愚蠢也不会经过“高级黑低级红”式的处理，而沦为全国乃至全世界的笑柄。

如果这些谎言连我一个农村妇女都能看透，你觉得共匪里头会没人看透？

另外，共匪这些年凭借兲朝人口众多的“优势”，跟美国打贸易战，欺凌澳大利亚和台湾这样人口较少的国家。表面上，这个人口“优势”似乎让共匪占了上风，利用兲朝庞大市场的威力，赶走了那个对习瘟猪恨之入骨的川普。但拜登上台后，几乎整个延续了川普以前的对华政策和制裁措施，并在此基础上联合其他西方国家合手对付共匪，变本加厉地压制共匪的野心。这个拜登对共匪的威胁，可比川普大都了。

共匪对美国的贸易战，从局部看，似乎赢了一点点，但从全局看，实则输得很惨。

这一点在跟澳大利亚的贸易战中表现得更清楚。

虽然共匪在龙虾葡萄酒之类非必需产品方面，给了澳大利亚一点教训。但为了满足这数量庞大人口的需求，兲朝也需要数量庞大的钢铁修建房屋道路基础设施。而在过去的一年里，澳大利亚的优质铁矿石价格不断涨涨涨，结果呢，一场贸易战之后，“今年1-3月，澳大利亚对中国的出口总额达到337亿美元（折合约2204亿元人民币），同比大增20.7%，创下历史新高。其中，3月澳大利亚对华的出口额达到132亿美元，创下单月历史新高。”（参考《铁矿石连续7月涨价！澳大利亚顺利回血，前3月出口中国大增近20%》）。

一言以蔽之，拜兲朝人口庞大之“优势”，习瘟猪对澳大利亚的贸易战不过是赢了几颗小芝麻，却输掉了一个大西瓜。

只要保持人口庞大的“优势”不变，共匪随时会在一些需要量比较大的资源方面，被西方卡脖子。

当志大才疏、野心与能力成反比的习瘟猪不顾一切地破坏中国的人口政策时，这种卡脖之痛，或许让他和他的同志保持了些许理智。

最后还有一点，反节育派的疯狂说不定也让共匪产生了戒心。

过去这些年里，将理中客奉为圭臬的一些西方主流媒体，例如《纽约时报》、《华尔街日报》、自由亚洲电台，美国之音等等，为了废除计生，不惜抛弃自己的职业操守，配合反节育派造假撒谎、传播谎言。

连理中客的西方主流媒体都疯狂到这个程度！如果有一天，共匪在废除计生之后，意识到自己犯了错误，想恢复计生政策，重新控制兲朝人口增长。那么反节育派以及被反节育派挟持的海内外媒体和受众，会产生多大的反应，简直无法想象。在反节育派的煽动之下，愤怒的民众搞不好就会揭竿而起，把共匪推翻。

简言之，这计生政策一旦废除，几乎就不可能再恢复了。

结语：

几十年的计划生育，真正获益的是千千万万个摆脱了“越穷越生、越生越穷”恶性循环的普通家庭，尤其是那些因家庭规模缩小，而在教育和经济独立方面，获得更多更好机会的女性。虽然暴力计生确实存在侵犯人权的情况，但不能因此而对计生政策全盘否定。

人口政策是一个国家的基本国策，应该保持一定的延续性和稳定性，变动过大过快都不宜。

在人口总量仍然居高不下的情况下，反节育派裹挟习瘟猪的野心，制造谎言，愚弄民众，尽管在那些为了理想不顾现实、爱立场胜过爱真相的知识精英中赢得支持，但事实证明，底层民众并不是他们想象中的那么好愚弄。

希望知识精英和政治权贵能够稍稍放下自己的傲慢，看看民间的真实情况，不要再一意孤行地造假撒谎，强推废除计生的计划了。

在内卷与躺平之间挣扎的普通民众，已经不堪重负。