藍白合民調結果，綠營有意操作『侯柯配』，藍白恐失去年輕人選票
在藍白合作的民調結果中，出現了一個意外的轉變。據觀察，綠營似乎在背後促成了「侯柯配」的組合，這一策略可能對藍白兩黨的合作產生深遠的影響。隨著這種情況的發展，一個明顯的風險是藍白合作可能會失去年輕選民的支持。這種情況對於即將來臨的選舉來說，毫無疑問地帶來了更多的不確定性和挑戰。
柯侯配還是侯柯配？民調搶先看！
黃光芹資深媒體人民調整理：柯侯配5、侯柯配2
資深媒體人黃光芹整理7日至今的民調結果，黃光芹統整：求真、世新大學、趨勢、匯流、聯合報結果為柯侯配最高；美麗島、ETtoday結果為侯柯配最高。
以下是黃光芹在臉書上對這次民調做出的結論。
根據遊戲規則，範圍內所有民調，須為經過三組陣營所推派民調專家檢視的合格民調，因此任何街頭民調不應納入。
柯要勝出，必須在誤差範圍以上（看樣本數決定誤差範圍）才得一分，民眾黨跟國民黨內參民調，最多只能拿出一份，也只能多得一分。
由於6點協議中的第二點，並未訂定清楚，因此建議專家會議：
應堅持共識決，而不要多數決。
應否決「類民調」。
應否決全市話民調。
只擷取柯侯vs.賴蕭，侯柯vs.賴蕭的對比民調，其他自7日以來，單獨個人互比式民調，應不予採用。
柯昱安整理民調，柯侯配0：侯柯配4
柯昱安(曾任臺北市政府副發言人、台灣民眾黨文宣創意部主任)：雖然協議沒有寫清楚，但據了解四人在密會中協議的民調方式，是用「侯柯」vs「柯侯」的數字來PK。到11/15前有公布「侯柯」與「柯侯」數字的民調有四份：
四份數字皆輸或是沒有勝出超過誤差範圍，所以目前的比數是侯柯配4：0，除非今天出現四份以上柯侯顯著勝出民調，否則很難翻轉結果。
東森新聞藍白合民調
這項民調於11月10日至11日的晚間進行，成功訪問了1112名成年民眾。在95%的信心水準下，該調查的抽樣誤差範圍為正負2.94個百分點。本次調查以中華電信台灣地區住宅用戶的電話號碼為抽樣基礎。根據隨機抽樣的原則，挑選出樣本電話號碼，並採用將電話號碼後兩碼隨機化的方式，以確保未登記的電話號碼也有被抽中的機會。調查結果按照受訪者的性別、年齡、戶籍地等因素進行統計加權處理。此次調查是由東森新聞委託雨晴民調公司進行的。
美麗島藍白合民調第73波結果
調查範圍：全國22個縣市。
調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）
沒有柯侯配、侯柯配的調查，只有單純的民調支持度。（侯友宜：28.5%；柯文哲：20.5%）
ETtoday藍白合民調結果
《ETtoday民調雲》於10月27日至28日，針對20歲以上民眾進行「2024總統選情調查」，回收有效樣本數1,241份，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負2.78%。
原文：ET民調／挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配」雪崩13.5個百分點
匯流藍白合民調
本次「匯流民調」由CNEWS匯流新聞網民調中心採用電話調查方式執行，調查日期為112年11月10日至11日晚間，以電話訪問調查方式進行，採市內電話與行動電話同步進行，調查對象為戶籍在臺閩地區22縣市，年滿20歲的一般民眾。
柯侯配 VS 賴支持度：48.3% VS 39.2%
侯柯配 VS 賴支持度：46.1% VS 41.6%
本次調查共計完成2,000份有效樣本，其中市內電話完成1,033份，行動電話完成1,013份。市話合併手機調查使用解聯立方程式計算本次調查唯手機、唯市話、市話手機都有的比例，並依電話使用行為的比例進行併檔。
抽樣誤差在95%信心水準下，市話合併手機調查為正負2.17個百分點。調查依據內政部公布的最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡和教育程度加權處理，經費來源CNEWS匯流新聞網。
原文：【匯流民調 11月份第二週總統大選 3-2】 非綠歹戲拖棚 對決下賴清德支持率持續攀升
為什麼藍白合，綠營會支持『侯柯配』？
為什麼藍白合綠營支持侯柯配？原因很簡單，因為相對於侯友宜，柯文哲在年輕人、網上的聲量更高，並且你可以在許多有留言的新聞網底下(如Yahoo新聞)或者Youtube，看到這樣的留言，「如果侯柯配我就投賴」、「總統，不是柯就是廢票」、「柯不是正的真的有點不想投」、「這些條件對柯真的有夠不利」…等等。
全部的柯文哲支持者都覺得有點太天真了，怎麼會簽這種協議，綠營一定灌票給侯友宜，柯文哲注定當副手，看看黃國昌跟館長的看法是什麼，以及為什麼柯文哲會想簽。
藍白合是什麼？
藍白合作（俗稱藍白合），為中國國民黨（藍營）及台灣民眾黨（白營、白色力量）在政治上整合的政黨協議。
藍白合結果 - 6點兩黨協商共識
相關文章 : 藍白合成真！侯柯配、柯侯配誰將勝出？
第一次藍白合會議紀錄
第一次藍白合會議紀錄時間：112/10/14 16:30
柯文哲七大主張
「總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督」國民黨：前半部贊同，對接受立法院監督質詢，認為有現行法律爭議。
「行使閣揆同意權、閣員經立院聽證同意後任命」 國民黨：同意國會行使閣揆同意權，認為「閣員經立院聽證同意後任命」有現行法律疑慮。
「凍結考監兩院、三權分立確實制衡」 國民黨：認為「凍結考監兩院」有現行法律疑慮，但同意考監兩院逐步虛級化，同時主張 未來監察院的調查權及審計權轉移到立法院。
「禁肥貓，高階文官國營事業董監事公開遴選」 國民黨：贊成。
「特別預算不再常態化、重振政府財政紀律」 國民黨：贊成。
「選制公平、下修選舉年齡，保障多元公義社會」 國民黨：贊成。
「召開國是會議、推動內閣制入憲」 國民黨：贊成，主張逐步推動內閣制。
侯友宜四大主張
國家認同：堅持民主自由體制，捍衛中華民國，反對台獨，反對武力犯台，反對一國 兩制，台灣的未來由2300萬人決定。 民眾黨：堅持中華民國自由民主體制、遵守中華民國憲法、反對改變現狀。
成立新的特偵組：針對現今執政黨所執政時期的貪污舞弊案件疑雲，上任將盡速成 立新的特偵組針對相關案件一一查清楚，給民眾清楚交代。 民眾黨：保留，主張現有機制即應全面清查。
不在籍投票：不在籍投票是民主國家的基本權利。不在籍投票是多數民主國家在民 選制度上的共識，我們主張在確保選舉公平、公正的原則下，支持不在籍投票制度，讓 台灣民主制度愈來愈進步。民眾黨：贊成。
氣候正義及環境權納入憲法：為符合《聯合國氣候變化綱要公約》精神，保障未來世 代共用地球的權利，盡我們這一代人對環境的責任，我們呼籲應該將氣候正義加入修 憲工程討論，修憲前就應該推動全面法制化。 民眾黨：贊成，主張現在就應該現在就全面法制化 ，未來推動入憲。
結論
隨著2024年總統大選的臨近，藍白兩黨在關鍵時刻達成了六點共識，正式組成聯盟。這一動作或將對賴清德的選情產生重大影響，但在選舉結果揭曉之前的2024年1月13日，一切仍屬未知。讓我們期待並見證，最終將有哪位候選人或哪個組合引領台灣步入更加美好的未來。