此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
BiyaPay
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

美國大選進入最後階段,美股和全球市場嚴陣以待,特朗普和哈里斯的競選結果將對市場產生怎樣的影響?

BiyaPay
·

美國大選已進入最後的倒計時時間,此時的市場瀰漫着緊張的氣息,如同暴風雨來臨前的寧靜。隔夜,美股三大指數在不安的氛圍中收跌,道指下挫 0.61%,納指微跌 0.33%,標普 500 指數滑落 0.28%。美股七巨頭亦未能倖免,悉數飄綠,唯有英偉達在盤中飆升後小幅收漲。恐慌指數 VIX 週一盤中逼近 23 關口,創下今年 8 月非農數據爆冷利空以來的新高。

此刻,華爾街正嚴陣以待,爲即將到來的美國大選以及美聯儲議息會議做着充分準備。畢竟,誰能最終入主白宮,不僅華爾街密切關注,全球都在拭目以待。因爲新總統的誕生,將爲未來幾年的美國經濟設定方向,其影響如同漣漪般擴散至全球經濟的廣闊海洋。

那麼,哈里斯和特朗普的總統爭奪結果分別會對市場產生怎麼樣的影響呢?

選情分析:當下特朗普和共和黨佔優,但選情依然焦灼

目前,特朗普在全美層面的綜合民調中的支持率自8月份以來首次超過哈里斯;在七大搖擺州中的五個,特朗普也保持民調優勢。根據RCP綜合民調數據,最近一週,特朗普在全美層面的支持率自今年8月以來首次超過哈里斯(;並且在七大搖擺州民調中,除密歇根和威斯康星外,特朗普也佔優。

博彩市場隱含的特朗普贏得總統大選的概率更高。目前,特朗普的勝率較哈里斯高出18.9個百分點(特朗普59.5% VS 哈里斯40.6%)。

政策對比:特朗普與哈里斯主張的差異與共性

一、稅收政策

– 相同點:都關注了特定羣體的稅收調整,如都提到取消對小費徵稅。

– 不同點:特朗普對企業大幅減稅,打算將企業稅率從 21% 降至 15%,並將 2017 年《減稅和就業法案》永久化,同時取消對加班收入、社保等徵稅;哈里斯對企業和富人加稅,將企業稅率提高至 28%,對資產 1 億美元以上的富人徵收 25% 最低稅等,同時對中低收入羣體減稅,擴大兒童稅收抵免等。

二、貿易政策

– 相同點:目前哈里斯暫未有具體貿易政策主張,與特朗普貿易政策上的 “主動作爲” 形成對比。

– 不同點:特朗普計劃大幅提高關稅,宣稱對進口商品徵收 10% 的基準關稅,對中國徵收高關稅並停止從中國進口必需品等;哈里斯預計將維持現有的貿易政策,且曾抨擊特朗普加關稅的做法。

三、產業政策

– 相同點:在製造業迴流和基建投資方面均表示支持;在數字貨幣方面,都支持數字貨幣的技術發展。

– 不同點:能源行業分歧大,特朗普支持化石能源、反對綠色能源新政,哈里斯主張大力發展清潔能源,取消石油和天然氣行業補貼;在人工智能方面,特朗普支持對 AI 行業減少監管,哈里斯主張建立平衡監管框架。

四、削減生活成本政策

– 相同點:都贊同降低物價、削減家庭生活成本,支持降低能源成本。

– 不同點:住房成本方面,特朗普提出通過削減通脹等方式降低按揭利率、開放聯邦土地允許新房建設等,但無具體細節,哈里斯主張具體,包括建造住房、爲首次購房者提供首付支持等;醫療成本方面,特朗普主張通過競爭擴大醫保選擇機會、取消《平價醫療法案》,哈里斯主張加強聯邦對《平價醫療法案》補貼、擴大醫保覆蓋範圍等;日常成本方面,哈里斯主張用行政手段禁止食品和雜貨 “價格欺詐”。

五、移民和外交政策

– 相同點:均支持以色列,都主張對抗中國但避免衝突升級。

– 不同點:移民政策上,特朗普反對並主張大規模遣返非法移民、加強邊境管理、繼續隔離牆建設,哈里斯主張擴大合法移民、改革庇護制度、有限度遏制非法移民;外交政策上,特朗普尋求結束俄烏衝突,哈里斯支持烏克蘭。

六、社會政策

– 相同點:在打擊反猶主義、支持大麻合法化方面一致。

– 不同點:墮胎方面,特朗普主張墮胎各州自主、反對晚期墮胎,哈里斯呼籲墮胎自由;性少數羣體方面,特朗普主張取消對其保護和權利,哈里斯尊重並保護其權利;警察執法方面,特朗普主張強化警察執法權力,哈里斯主張推進問責制、嚴格警察執法行爲;槍支管控方面,特朗普保護持有槍支權利,哈里斯強化槍支管控、解決槍支暴力問題。

不同當選情況對美國市場和大類資產的影響

一、特朗普當選情景

“紅色橫掃”(特朗普全面掌權):

對經濟增長影響不確定,加徵關稅和驅逐非法移民不利增長,減稅則有利增長,綜合後不確定;通脹有較大上行風險,因加徵關稅、減稅和限制移民政策共同作用。

對大類資產影響:美債上行概率大,鉅額赤字推高期限溢價且通脹上行風險大;貿易衝突等因素推動美元走強;美股受減稅利好盈利但美債利率上行帶來估值壓力,影響難定且波動加大;原油因擴大化石能源生產和貿易不確定性影響或偏負面;監管放鬆利好比特幣;全球貿易爭端加劇利好黃金。

“紅色跛腳”(特朗普面臨國會分裂):

對經濟增長有負面影響,減稅政策難落地,加徵關稅和限制移民政策帶來負面增長影響和通脹上行風險,有 “滯脹” 風險。

對大類資產影響:美債上行概率大但幅度弱於 “紅色橫掃”;美元因貿易衝突等因素走強;滯脹風險增加使美股或受負面影響;原油因擴大化石能源生產和貿易不確定性影響或偏負面;監管放鬆利好比特幣;全球貿易爭端加劇利好黃金。

二、哈里斯當選情景

“藍色橫掃”(哈里斯全面掌權):

對經濟增長偏負面,對富人和企業加稅、對中低收入羣體減稅政策組合可能影響中短期經濟增長和企業盈利;對通脹影響不確定,經濟增長受拖累帶來價格下行壓力,但對購房者首付補助可能刺激房價上漲進而助推通脹上行。

對大類資產影響:美債利率方向不確定但波動加大,赤字推升期限溢價且增長影響偏負面;美元或偏弱,因增長影響偏負面疊加赤字擴大;加稅使美股或受負面影響。

“藍色跛腳”(哈里斯面臨國會分裂):

維持現狀,對增長和通脹沒有額外影響。

對大類資產可能沒有明顯額外影響,中期資產走勢取決於美國經濟軟着陸前景演變。

投資者應該如何應對不同的市場情況

那麼面對特朗普與哈里斯不同的競選結果可能帶來的市場變化,投資者應該怎麼辦呢?以下是對投資者的一些建議:

(一)資產配置多元化

投資者應避免將所有雞蛋放在一個籃子裏,通過合理配置不同資產類別來降低風險。在股票投資方面,可以根據不同的選舉結果,調整對不同行業的配置比例。例如,如果特朗普當選,可適當增加對能源、金融等受益於減稅和監管放鬆行業的投資;如果哈里斯當選,則可關注醫療、環保等可能受益於其政策的行業。同時,增加債券、黃金等避險資產的配置,以應對市場不確定性。

(二)關注基本面分析

無論選舉結果如何,投資者都應深入研究企業的基本面,選擇業績穩健、財務健康的企業進行投資。關注企業的營業收入、淨利潤、毛利率等財務指標,以及行業地位、競爭優勢等因素。避免盲目跟風炒作,而是基於企業的內在價值進行投資決策。

(三)密切關注政策動態

投資者需要密切關注美國大選後的政策走向,及時調整投資策略。如果特朗普當選,需關注其貿易政策、稅收政策等對市場的影響;如果哈里斯當選,則要關注其加稅政策、環保政策等的實施情況。同時,關注美聯儲的貨幣政策動向,以及全球經濟形勢的變化,以便做出更加準確的投資決策。

(四)保持理性和耐心

在市場波動加劇的情況下,投資者要保持理性和耐心,避免被情緒左右。不要因爲短期的市場波動而盲目買賣股票,而是要基於長期投資的視角,制定合理的投資計劃。同時,要學會分散投資風險,不要把所有資金集中在某一個投資品種上。

總結

總之,當前美國大選進入最後階段,全球矚目。特朗普在民調及博彩市場目前佔優,但選情焦灼。特朗普與哈里斯在稅收、貿易、產業等多方面政策主張差異明顯。不同當選情況對美國市場和大類資產影響各異,特朗普當選可能帶來經濟增長不確定、通脹上行及不同資產的複雜變化;哈里斯當選則對經濟增長偏負面、通脹影響不確定及大類資產有特定影響。投資者應多元化資產配置、關注基本面、緊跟政策動態並保持理性耐心以應對市場變化。

CC BY-NC-ND 4.0 授权