Web3.0领域应用 去中心化留言板：ECHO
最近开始发表「吞月犬」小说，基于抗审查的需求，我最后决定在MIRROR.XYZ上写
https://mirror.xyz/punkcan.eth
不过在写的时候我发现Mirror并没有留言板的功能，这种事情怎么能成为一个老旧编程员的阻碍呢？于是我翻了一些其他人的Mirror，发现有些人是有留言板的，用过Mirror的人应该都看过Mirror的设定页面，只有设定颜色，昵称，简介，其他都没了！！！
那这些留言板上哪里来的？
因为这个需求，我发现了原来不只是文章平台有Web3.0，连留言板都有Web3.0
这是一个很特别的平台，产品的核心哲学是：观点永存，是透过Arweave来储存留言，在过去其实有相当多的留言板插件，但是大多有一个共通点，留言并不属于评论者，也不属于被评论者，0xECHO的想法是，做到三个去中心化，来建立出一个抗审查的留言板。
一是登录去中心化，所有的留言身份都是透过钱包登入，对于很多Web3.0的使用者来说，这应该很容易理解，而且他们不止支援EVM的各种链，还支援SOL钱包，以后可能还会持续支援其他例如APTOS（我乱猜的）。
二是数据的去中心化，用户登入钱包跟留言板后，每一篇留言都是存放在Arweave中，没有人可以删除，钱包主人也不能删除（这一点的确很烦，讲过的话不能毁尸灭迹呢！），但是这也引起一些讨论，其实不少中心化媒体对此有相当大的疑虑，例如他们会提出，如果遇到恶意言论，是否就不能控制了？
比起恶意言论能不能被删除，我觉得单方面的管控言论这件事情更招人烦，毕竟很多恶意言论都没人管，但如果牵涉到某些立场和利益时却删得比闪电都快。
三是前端去中心化，你只要透过ECHO产生一个链接，便可以将这个链结布署在各处，并没有什么个人管理界面这玩意，这一点实际上也是整个ECHO能够玩出各种花招的原因。
首先是「观点聚合」的效果，每一个留言板跟随的是一个NFT，或是一篇Mirror的文章，如果只是看文章，感觉不出什么不一样，但从NFT的角度来看，这代表所有对一个NFT的看法都会集中起来，目前ECHO支援的范围有Mirror文章，个别NFT，个别钱包地址，智能合约，个别IPFS，ISBN，IMDB或是URL等等。
假设你架设一个回报合约是否诈骗的网站，如果你用ECHO的功能，其他人如果也用了ECHO的功能，不同网站讨论一个合约便会集合在一起。
包括网站等等都可以让不同地方的观点集中起来，而且你们甚至不需要用同一个UI，甚至不一定要用ECHO！
为何我会说不一定要用ECHO呢？前面说到数据是去中心化的，这代表任何人只要遵循同样的格式，一样可以读取并记录资料。
也就是说你今天不用担心某天ECHO不干了，你的留言就不能用了，即便是ECHO不干了，只要社群够活跃，就会有人做出替代品，或是ECHO懒了，不想迭代了，竞争者也可能作出更好的替代品，但你完全不会遗失任何资料。
这就是Web3.0时代的特性。
我来提示一下这一篇总共讲到了哪些公链，主要是储存的Arweave，跟Mirror运作的公链OP，我知道进币圈搞交易大多数人都是为了赚钱，很可能对于这些链背后的应用不是那么有感觉，不过在ECHO的案例中，我们可以很清晰的感受到Arweave在Web3.0领域中应用，至于OP最近虽然一直跌，但这类公链比较看站队的项目方发展的好不好，虽然Mirror很难用，但在Web3.0的文章发表平台领域上，有显著的成长，而且很多外部项目甚至开发了给Mirror的一些功能，甚至专用搜寻引擎等等，还有Google上Mirror的文章权重也明显提高了，这都是平台正向发展的迹象。
这也是未来网路世界的雏形，大家可以以这个为基础去思索我们的未来将迎来什么改变。