我为甚不看鸡汤了

回想起小学的时候，每天都在看卡耐基成功学的书，把里面作者精辟的总结奉为真理。也或许我觉得那是我唯一能看懂的外国书的，而且特别适合“碎片化阅读”，所以才会特别喜欢。

高中的时候，青春期的迷茫是有的，我也喜欢上了鸡汤文学，像是刘同的，大冰的……看的时候什么感受呢？因为青春期的迷茫有很多啊：以后不知道干什么，怎么处理感情，怎么给自己找到目标，有什么办法让自己放松……最大的感受就是：原来不是只有我这么想啊，也有人因为这些乱七八糟的事情困惑过。成功学的书也是一样，当我觉得迷茫，不知道以后会不会成功的时候也会去看。

那么问题就是，我为什么不看鸡汤文了？什么时候不看了呢？

什么时间很简单——不迷茫了的时候。为什么也很简单——因为不迷茫了。

别笑，这样说是有道理的。迷茫的时候可能你去百度查：迷茫了怎么办？绝对会得到一堆的废话，不如看看这些小故事还是挺好的，看看别人都面对的是什么样的迷茫，是什么样的孤独，又是怎么样的心路历程让自己走出这些，不再受这些东西影响的。可以说，鸡汤文简直就是舒舒服服的按摩的。

人性深处的东西是不会变的，每个人都会面临懒惰、贪婪、傲慢等等等等，鸡汤文也就抓住了人们面对这些问题的小辫子——你觉得自己懒惰很罪过，这时候打开一本鸡汤——原来还有人懒啊，但是这个人因为勤奋，成功了，不单单一个人呢，还有好多好多例子——好的我一定要勤奋！于是，最开始觉得自己懒惰的内疚心理就这样不见了。

鸡汤的高级烹饪师傅会完美掌握好各种语句的火候。他知道什么时间你的思想会有高潮，什么时候要敬佩，什么时候要悔过自新。当一切都被算计好的时候，只需要填充血肉就可以了。可是，问题就在没什么血肉。

鸡汤是一个相对的说法，相对的是什么呢？是严肃文学——类似报道，专著这种。他们之间有一个非常明显的差异。同样都是想和读者表达一个主旨，想要说明论证某一个观点的文章。鸡汤文注重的是举例论证的过程。如果鸡汤书目中的“小故事”是用不同的字体和正文区别开来的时候，你可能会看到一本书的大部分都是由这些“小故事”组成的。这些故事大部分都是那么几个能被翻来覆去使用的故事。如果你读的鸡汤书过于多，甚至都能将这些故事复述下来。

与此不同的是：专著类的严肃文学会把重心放在论证的过程上去。那我前几个月看的弗朗西斯福山先生的书《政治秩序的起源》来说，书中每个章节群的前几篇文章是对于整个思想框架的总论，后面的章节针对不同的国家有不同各论，每一段的开头一句话一般都是这一段的主旨，接下来就是对于这句话来历的逻辑推导论证过程，举出例子说明的部分很少，几乎都是一句带过。类似于鸡汤文最后不给你讲故事，而是告诉你：“‘XXX的故事’和‘XXX的故事’说明了这一点。”

所以对于这种心理按摩的书，我后来就不太喜欢看了。因为没什么特别值得困扰我的事情在正儿八经的书里面，在各种各样经典的文学作品里，在我这些朋友热心为我答疑解惑的嘴巴里找不到的东西。

但是其实偶尔看看鸡汤给自己打打鸡血也不错哈哈！