失敗藝術展

　　我如果是策展人我希望能夠辦一種失敗的藝術展。我個人覺得失敗的藝術展示相當有意思的主題，這樣子的主題在展覽上存在一點價值矛盾，以下討論。

　　失敗的藝術展主要希望展出藝術家創作失敗的作品，並藉由失敗的作品與觀眾開啟更多對話的可能。也藉由失敗藝術品與觀眾共同發想什麼是失敗，我們怎麼理解失敗等有趣的問題，但不提供解答。

　　展覽觀眾設定會參觀北美館或當代藝術館的族群，該族群主要為青年藝術相關系所學生與家庭觀眾，及少部分外國觀光客。顧及家庭觀眾需求，展示方式希望呈現較為明亮的視覺感受。在場地氛圍的營造希望以台北市立美術館常用白牆為主，呈現失敗藝術品也值得被認真對待的氛圍；如是像在當代藝術館的展覽空間則會稍微改變白牆結構，以整體營照明亮風格為主。

　　位於瑞典斯德哥爾摩的失敗博物館(Museum of Failure)，該博物館收藏了相當多各式各樣的工業失敗產品，包含可口可樂、NOKIA等知名品牌過往失敗的產品設計。創辦人Samuel West希望傳達「人們總是注意到成功，但失敗的事情卻不被討論」的概念。另外香港於2015年也有網友募集各路失敗經驗有物件，在網路上成立社群「仆值博物館」，企圖以幽默方式反轉失敗印象。台灣也有網友在2018年時曾舉辦「第一屆失敗新聞攝影大賞」，展出許多社會新聞失敗照片。

　　我認為失敗是可以提供人相當程度的親切感的，因為我們都曾經經歷大大小小的失敗，比起成功(或大眾認知上的成功)，失敗與一般人更為接近。如果能以較幽默不失得體的方式展示失敗的藝術品，我認為能引起觀眾更多的共鳴與回響。但我認為也應避免不斷重複從失敗中學習、或失敗為成功之母等論調，該展覽並不是希望觀眾為失敗找藉口。

　　但這樣的觀點可能蘊含矛盾。學者施登騰對Museum of Failure的展示評論[1]，該博物館「失敗產品」（展件）與「失敗啟示錄」（展牆說明板或失敗語錄）之間的關聯性著實有限。本展覽展件希望徵得藝術家提供，並用不同方式說明為什麼這是一個失敗的作品，是出現的時機不對呢？還是製作工法有瑕疵？或是他的概念或表達方式有很大的問題等等。期望對失敗作品有更多深層的討論，而不止於奇觀、獵奇式展出各式失敗藝術品。

[1]施登騰，數位轉譯系列：The Wrong Thing at the Wrong Time 談失敗博物館。https://medium.com/artech-interpreter/數位轉譯系列-the-wrong-thing-at-the-wrong-time-談失敗博物館-64ba4b420765。