此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
爱支如命张牧支
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

洪秀全在天王府豢养三千佳丽,不问朝政,谁来领导太平天国对抗清廷14年?

爱支如命张牧支
·

小白大蓝鲸

这是满清的造谣污蔑!


在入关前,努尔哈赤一面吹嘘他优待“尼勘”,一面却对汉人实施民族压迫,稍有反抗,便大肆屠杀,残杀了100多万辽东汉人。仅济南一地,就留下13万具汉人的尸体!后金军撤退时,还将被掠走的汉族妇女载在马上,施以浓妆艳抹,一路吹拉弹唱!


清军入关后,明朝政权早已被李自成推翻,南京朝廷也很快覆灭。但清军依然不改其残忍本性,一路奸淫烧杀:从扬州十日到嘉定三屠,南昌、广州大、大同、金华。由南至北,兽性累累。虽然经过了满清文字狱的摧残,但这些暴行依然留下了大量的真实记录:广州大屠杀有西方传教士目击纪录,大同大屠杀,甚至在第一历史档案馆都可以找到资料。


在四川,清军于1647年公开发布告示,宣称:全城尽屠,或屠男而留女。把四川人杀光了以后,就把罪恶全部推给也杀了一点人的张献忠,还编造出张献忠杀人6个亿的历史第一大谎言!根据近年历史学者的研究,四川被害者不下300万,而被张献忠杀害的至多只有14万人,连同张献忠统制地区其它非正常死亡,最多只有30-40万人。更重要的是,在清军开始长达十几年的四川大屠杀前,张献忠已经死了。


满清控制全国后,为了封锁郑成功义军,下达禁海令,对沿海人民大肆屠杀,不愿意迁走的斩杀无赦,并乘机掠夺妇女财物。


让我们从微观角度来看待这些大屠杀:


明朝都督章钦臣的妻子金氏,一个弱女子,被用1000刀刮死。此事,系清代著名学者全祖望,冒着杀头危险记载下来的。而像金氏这样的妇女,又何止少数?


在南昌,八旗军把掠来的妇女分给各营,昼夜不停的轮奸(“各旗分取之,同营者迭嬲无昼夜”)。这些女性“除所杀及道死、水死、自经死,而在营者亦十余万。”这些事情记载在《江变纪略》里,此书是满清查禁的重点,在乾隆44年被明令销毁,靠着手抄本流传下来。而在清军陷城前,一些出来投降的汉人,也遭到了“男子分杀之,女子分留之”的命运。


根据一些地方史志的记载,八旗军不仅对反抗者大肆杀戮,甚至连投靠满清的一些小官吏都不能幸免,妻子老母都被掠去充当性奴隶,然后拿到市场贩卖!


清军实施大同大屠杀后,全城只剩下5个重案犯。满清派来的大同知府,上书顺治,称既然没有了苦主,就可以释放这5个人了。这份奏折,至今保存在第一历史档案馆!


意大利传教士卫匡国这样描述广州大屠杀:


大屠杀从11月24日一直进行到12月5日。他们不论男女老幼,一律残酷地杀死,他们不说别的,只说:杀!杀死这些反叛的蛮子。


荷兰使臣约翰·纽霍夫(JohnNieuhoff)在其《在联合省的东印度公司出师中国鞑靼大汗皇帝朝廷》一书中亦记述到:“鞑靼全军入城之后,全城顿时是一片凄惨景象,每个士兵开始破坏,抢走—切可以到手的东西;妇女、儿童和老人哭声震天;从11月26日到12月15日,各处街道所听到的,全是拷打、杀戮反叛蛮子的声音;全城到处是哀号、屠杀、劫掠。”


亲眼目睹了这次屠杀的王鸣雷,描绘人头堆积的像山丘和宝塔一样高!清军文书的陈殿桂也承认:家家燕子巢空林,家燕逃到髁掷?伏尸如山莽充斥。(莽,野草)....死者无头生被掳,(生者都被俘虏,妇女为主)有头还与无头伍。(妇女最后还是要被凌辱逼死)血泚焦土掩红颜,(红颜,妇女)孤孩尚探娘怀乳。


广州市地方志编纂委员会《广州市志---宗教志》记载:“清顺治七年(1650),清军攻广州,死难70万人。在东郊乌龙冈,真修和尚雇人收拾尸骸,‘聚而殓之,埋其余烬’,合葬立碑。”西方人魏斐德写道:“尸体在东门外焚烧了好几天。.....直至19世纪,仍可看见一座积结成块的骨灰堆。”


扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠,沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、泽州等等等。


这些惨绝人寰的屠杀,模式基本一致:


根据清军头子发布的屠城令,实施的残忍的集体杀戮,和无耻的集体强奸、轮奸。而屠杀后,不仅人头被堆积成“京观”,甚至还将女性的敏感部位割下,作为论功行赏的凭据!“取阴肉或割乳头,验功之所,积成丘阜。”


而根据满文老档,甚至顺治本人都是这种屠杀的参与者。大量屠杀中被掠夺来的汉族妇女,被送上这位“少年天子”的龙床!


甚至连郑成功的母亲,都成为清军强奸的对象!


根据汉奸刽子手洪承畴的命令,在江南大量的反清知识份子被杀害,他们的妻女,则被献给八旗军人。根据山东地方历史资料,甚至在平定三番时,从山东过境的八旗军,还经常对整村的汉族妇女施暴。


地方志对清人大屠杀的一些记载:


满清大规模的屠杀中,仅仅扬州一地就屠杀80万,其残暴程度远远超过日本的南京大屠杀和蒙古在中亚的屠城。


满清侵略使人口从明末的15.165.5459人下降到1.063.3326。这样的屠杀程度是空前罕见的。最近几年涌现出一批东北伪满日奸后人,抹黑抗日英雄,妄图篡改历史,警惕!


成王败寇,敌对阵营及其帮闲文人写下的东西,必然是抹黑对手,置对手于道德审判席被告的境地,使自己不仅军事上战胜对手,而且还要抢占道德文化上的制高点,把对手置于道德文化被审判的地位。中国共产党从成立之日起,就高举反帝反封建的大旗,必然引起当时的统治阶级极端仇视,必欲除之而后快,操纵掌握在自己手里舆论工具,抹黑共产党,宣传共产党是共产共妻,杀人放火的青面獠牙怪兽。国民党反动派为反对共产党的反动宣传,己被事实证明是无稽之谈,难道满清朝廷及其帮闲文人丑化被自己剿灭的太平天国领导人的书籍,我们还能当作史实去相信吗?


臣妾不敢问,那些造谣生事者,以讹传讹者,摇唇鼓舌者,尤其是明目张胆地污蔑太平天国者,是不是可以借鉴民国做法,判处刑罚?


首先“豢养”三千佳丽,这个“豢养”就有问题?


一,是带有明显的歧视,有贬低她人的企图,立场不端正。人能用“豢养”说法吗?肯定不能啊!


二,是洪秀全从来就没有后宫,当然也根本不会存在3000佳丽了。这些话题不过都是无良之人茶余饭后,聊做消遣的谈资罢了。


实际上,洪秀全满打满算,有87个老婆,称为王娘。另有一个虚设的王娘,“天娘”,加在一起,共有88个王娘,这个数字已经得到了学界认可。它的来源是被清军俘虏的幼天王“洪天贵福”的口供。


大家想想,儿子对“老父王”的老婆有多少能不清楚吗?


有人说,这是孤证。那么,除了洪天贵福的口供,解开所谓后宫佳丽三千的谎言,我们还有没有更可靠的证据?


有!


这个证据就是来自于著名太平天国历史学家、学者王庆成教授的研究,他拿到了第一手资料。


这是怎么回事呢?


原来,上个世纪八十年代。他听朋友说起,英国伦敦博物馆里有很多当年英国军队从中国抢回去的大量“赃物”,去看看,说不定会有意外收获。


王庆成动心了!他抱着试试看的想法打定主意前往英国。适逢英、美等国学界仰慕王老在太平天国领域研究中取得的丰硕成果,纷纷邀请他做访问学者,漂洋过海,搞学术研讨,机遇难求,这更坚定了他亲自前往英国取回“真经”的信心。他后来回忆说,“英国和太平天国有很密切的因缘,到那里探访太平天国史料成为我的目的。”


果然,那次和他心有灵犀的“英国之旅”不负所望。在大不列颠博物馆里,他有了意外的收获。那就是他发现一批太平天国时期的重要文物——这是一批没人知道的太平天国历史典籍,《天父天兄圣旨》,并通过各种渠道,最终成功把这批资料带回国内。


下了这么大的功夫,为什么?


起初,因为始料未及,他欣喜不已!又因为直觉告诉他,此行的使命在召唤他,他不辱使命,不但达成心愿。他还发现,这简直是可遇不可求的文物“宝贝疙瘩”啊!


要知道,历史上,湘军进到天京城,曾国藩下过“死命令”给曾国荃的就是,“全部烧掉,片纸不留”,究其原因,曾国藩要让天国的思想“灰飞烟灭”,从此绝迹,看谁还再反清!后来,国父孙中山先生还痛心不已于天京城里各类典籍,“俱付焚如”的重大损失。


这次,不但有了发现,还是大发现,迫不及待的王庆成怎么不激动呢!


他粗略地做了一个浏览,一个长期困扰他的疑惑,让他在这批书籍里,豁然开朗!


他发现了什么?


原来,在《天父圣旨》里,他看到了天父杨秀清留下的珍贵的文书,里面详细记录了两个重要信息。


一,是东王有着和天王府一样的管理制度和护卫制度


这个管理制度,我们用今天的话来说,就是东王府和天王府的“公务人员”都是女性。


这个发现证明,太平天国男女平等,尊重女性,女性可以拥有和男性一样的权利绝不是一句空话。事实上,从天父圣旨里,就完全反映出,天王府和东王府都是由大量“女官”任职的。同时,两个王府都有大量的护卫女兵。这就是网络上,谣传洪秀全后宫佳丽三千的真相和来源。


其实,两个王府的“女官”负责传达东王和天王的谕旨和命令。比如,大家熟知的太平天国第一位也是中国历史上第一位女状元傅善祥,就是女官,最后被杨秀清看上了。但并非东王府的女官都是东王的“玩物”,有人借此造谣,那就是别有用心了。


所以,“洪秀全后宫三千佳丽”的谎言不攻自破。它的真相就是,2300多女兵负责守卫天王府。太平天国是反帝王的,没有皇帝,自然也不会有那些造谣者所说的“妃子们”。


事实上,现在网络上流传的“三千佳丽”之说还有一个来源!


那就是,好事者们用来调侃、揶揄洪秀全的私生活的。而其始作俑者,乃是清人所编写的《江南春梦庵笔记》。


这本书是一个段子手沈懋良臆造出来的“农门阵”,其实,就和我们四川李伯清的“散打评书”很像,是供娱乐消遣博人一笑的。故前辈著名学者、太平天国历史研究泰斗、四大家之一的罗尔纲仔细研究、论证后认定,这是清朝“第一”伪书,没有任何史料价值!


所以,该书中所写,什么妃子多得要编号了,怕记不住?还起名“喜娘”等各种名号,都是想当然的调侃。毕竟,没有了话语权的太平天国,连书都一把火给烧了,找谁说理去呢?


王庆成还有一个重要发现。在这些东王杨秀清的文书里,还有和天王府的联络文件。而恰恰是这些文件的发现,说明题主所说,天王“11年不问朝政”,显然是言过其实、与事实不符了!


那么,你若是东王杨秀清,现在就站在朝堂之上,明明后面还坐着洪天王,他犀利如鹰眼一般地盯着你的一举一动,你还能说天王“不问朝政”吗?


而天王洪秀全诚然很少时间走出天王府,但其实并不是不过问朝政,而是靠着那些女官们传递文书,共商国事。这些文书的及时发现更证明了一个重要的事实,那就是为了对抗清廷几乎所有的“大政方针”都是太平天国的一号人物和二号人物共同研究后作出的。


而作为2号人物的杨秀清,其军事才能也并非浪得虚名,他的确“勇冠三军”,深得信赖。将太平军的内外治理得有条不紊,秩序井然,军纪严明,将帅同心,反清气势如虹,让清廷上下、朝野震动,大有改朝换代、彻底埋葬清王朝之气象!


这就是为什么清廷总是把“洪杨”二人合在一起讨论,原来是有原因的!他们根本就是一根藤上的两根苦瓜或者两个铜铃铛!


所谓,“风吹藤动铜铃动,风停藤定铜铃定”。他们就是决策层的两个紧密搭档。紧密到连两个王府的管理办公方式都一样了!须知,天王洪秀全和东王杨秀清是各有所长的。天王长于宏观政策决断管理,政务上是说一不二的。而东王杨秀清出色的军事才能,让太平天国打出了一个个的漂亮仗。


所以,洪杨本是天作之合的完美搭档,是如同秤和砣的关系。这才让他们无往不胜,一举奠定了太平天国的全盛时期!


因为全胜,当然全盛!


而今天我们在南京天王府里有一个极其重要的“发现”,和这次王庆成的发现完全是相互印证的。


那就是保留至今,让很多人在天王府游览之余都被忽略了的一个“密室”。这个“密室”——召见室,看起来很普通,却是天王洪秀全召见东王和诸王共商反清大计的重要场所。


所以,洪秀全和杨秀清的“天作之合”,实际上是军事和国家事务的合理而正确的分工关系。一个是舵手,掌管着方向。一个是执行者,主抓执行力。杨秀清的杰出军事才能带领三军打了多少胜仗啊!


这就好比一个公司。当时的洪秀全是一个合格的大Boss,而杨秀清则是一个很出色的执行CEO。


如果不是后来洪秀全亲自发起的内讧,葬送了大好局面,太平天国和清王朝,鹿死谁手,昭然若揭!须知,内讧前,外国势力也是不敢插手中国内部纷争局势的!


可惜,一手好牌让洪秀全打坏了!这杯苦酒只有他自己喝了!


综上,所谓洪秀全“11年不问朝政,豢养三千佳丽”的说法纯粹是空穴来风、是不负责任地抹黑污蔑之词。有人如果刻意用这些不负责任的言论误导公众,其目的是为了将洪秀全塑造为一个不问世事的“荒淫帝王”,以达到“哗众取宠,耸人听闻,博眼球”的目的罢了!


2018年,91岁高龄的王庆成去世,但却为我们揭开了“洪秀全后宫佳丽三千”谎言的真相。


向严谨治学、勤恳研究、笔耕不辍的王庆成教授致敬!


缅怀前辈学者,我辈更要加倍努力!


那么最后,如果你真的非要信什么三千佳丽谎言的话,我拦不住你!


如何看待洪秀全?


作为80后,刚好处在一个从混乱的文革10年转向改革开放进程的过程之中,很多文革的东西还没有被彻底的清除掉,而改革开放又开阔了我们的眼界,使得我们不至于如完全经历了文革的人们的思想那般固化以至于不能用新的眼光去看待旧的事物,也不至于今天的90,00后对文革那段时间的记忆一无所知。


恰好,我们80后,是知晓了对洪秀全的两极化评价的最后的那一批人吧!


洪秀全是什么样的人呢?


曾经,他是金田起义的领导者,反帝反封建起义的领袖,高举汉人复兴大旗的起义军首领。如果你还能找到早期的各种关于太平天国的小儿书的话,毫无疑问,洪秀全的形象,是光辉的,太平军士兵保卫天京的可歌可泣的故事,曾经感动了一批又一批中国人。


现在,他是穷奢极欲的昏君,杀戮功臣,陷害忠良,11年不理朝政,佳丽三千尚不满足。可以说,中国历史上一切昏君的要素,似乎都可以套在他头上而没有任何违和的感觉了。


哪个才是洪秀全的真实面目呢?


也许,这永远也不可能有一个确切的回答。或许我们没有办法从正面来认识洪秀全是一个什么样的人。但是我们能不能从一个侧面来认识洪秀全是一个什么样的人呢?


毋庸置疑的一点是,太平天国不但是满清最大的一次起义,也是中国历史上屈指可数的几次起义之一。引发三国乱世的黄巾起义,不到一年就被扑灭,剩下的不过是边边角角的余党兴风作浪,完全不成气候;黄巢起义虽说转战了大半个中国,说到底,也不过7,8年的时间,而且大部分时间属于流窜状态,谈不上和朝廷分庭抗礼;明末李自成张献忠,虽说最终打下了北京城,但是纵观其起义历程,也多有反复,更有多次被明朝廷招安的情况发生。


而太平天国,自1851年兴起于广西金田村,到1864年最终天京失陷,前后长达14年之久。更重要是,太平太国不同于黄巢起义,李自成张献忠的起义,太平天国没有经历过到处流窜的流寇时期,而是在这14年的时间里,一直是以一个完整的政权的形式,和清廷进行着刀对刀枪对枪的斗争。这是历朝历代的农民起义中,极其少见的,甚至可以说,仅此一例。


所以在这里,我想问一问在座各位:水浒传的宋公明,在毛主席批判水浒之前,一直也是一个被广泛赞誉的枭雄一类的人物,然而宋公明的梁山泊,比之太平天国如何?热热闹闹为后世所称道的黄巾起义,黄巢起义,李自成张献忠起义,比之太平天国,又如何?


如果张角,黄巢,李自成张献忠,我们都不能称之为蠢货,昏庸无能之人,请问,我们怎么解释,一个领导了太平天国与清廷正面较量了14年的领袖洪秀全,会是一个蠢货,一个昏庸到无可救药的人物?


如果我们真的这么想,大概,我们也未免太看不起曾国藩,左宗棠,李鸿章了吧,也未免把集封建统治权术之大成的满清皇帝看的太蠢了。


然后又有人说了,那是洪秀全昏庸,幸好手下有一非常有才能的将领才得以维持局面的。前期的杨秀清,后期的陈玉成李秀成,都是他们在维持着太平天国的局面。


这就要回到另外一个问题上了!


强如杨秀清,何以要奉洪秀全为天王?东南西北翼五王,哪个不是当世人杰,偏偏喜欢奉一个最没有本事最没有出息的洪秀全为领袖?更重要的是,何以最后杨秀清为洪秀全所诛杀,而不是洪秀全为杨秀清所诛杀?


至于李秀成陈玉成,都是当世豪杰,可以说为太平天国鞠躬尽瘁死而后已。


我们可以问问自己:这般当世豪杰,真会为一个昏庸到堪比古往今来昏君之典范的洪秀全卖命?


宋公明文不如吴用,武不如武松,然而他才是梁山之主?


洪秀全文不如杨秀清,武不如石达开,但是他才是太平天国当之无愧的第一号领袖。


古往今来,但凡能称之为英雄豪杰的,有几人能甘于人下?


而洪秀全文能用杨秀清,武能提拔陈玉成李秀成。我们却把洪秀全视作古往今来之昏庸到极点的昏君。


这道理说的通么?


说不通的!


有马云才有马云十三太保。


倘若是我这般蠢材,马云十三太保还肯扶持我做马云?


想想就算了吧!太平天国失败了,既然失败了,自然也就没有了话语权,有话语权的想怎么打扮太平天国都行。总之,太平天国的一切,在天京的大火中,已经消逝于渺渺的时空之中了。所以以前我们可以把太平天国打扮的花枝招展,所以现在我们也可以把太平天国踩在泥巴里脏兮兮黏糊糊的。


至于到底哪个是太平天国的真相呢?


谁知道呢?又有谁在乎呢?


很多人会问我,洪秀全杀死杨秀清,杀戮功臣,难道不可耻么?


我说。清除异己不过是任何政治团体最司空见惯的事情,谈不上可耻。任何对历史有所了解的人都应该清楚这一点,汉高祖刘邦,明太祖朱元璋,还有xxx,但凡对他们的历史了解的,都不会觉得这个事情有什么奇怪的。区别仅仅在于是起义成功之后,还是成功之前罢了。


很多人会问我,洪秀全后宫佳丽三千,难道不是荒淫无道么?


我说。作为帝王,后宫佳丽三千不是很正常么?太平天国已经建国,那后宫佳丽三千又算得了什么?如果佳丽三千就是荒淫无道,那秦皇汉武唐宗宋祖,哪个不是佳丽三千,岂非个个荒淫无道了?说到底,所谓的洪秀全后宫佳丽三千,不过是个虚数罢了,简单的说,一年365天,10年不过3650天,倘若真有后宫佳丽三千,那洪秀全就是天天做新郎,也照顾不了这么多啊。所谓的后宫佳丽三千,从古到今都是个虚数,么有哪朝哪代真有这么多,无非是读书人为了突出皇帝的气派和荒淫,而虚构的一个数字罢了。


又有很多人问我,那洪秀全的那些令人笑掉大牙的打油诗,难道也是假的么?


我说。假不假真不真并不重要,重要的是,哪朝哪代的宫闱不是规矩森严?现代的宫廷戏那么多,难道大家还不明白么?就算那些打油诗是洪秀全写的,也算不上什么夸张。更何况,洪秀全好歹还是个秀才,不至于连我的水平都不如。我写的打油诗也比网上流传的那些打油诗也要强,难道作为秀才的洪秀全还不如我这个三脚猫的功夫?


估计更多人会质问我,难道网上流传的那些洪秀全的荒唐事,都是假的?


我说。很多事情,你以为做对了,其实错的一塌糊涂;很多事情,旁人看来装神弄鬼,荒唐可笑,其实是唯一做对的。洪秀全以拜上帝教的名义起义,本质上就是一宗教会社,装神弄鬼,不过是统治权术的应有之义。


如果你以为你做对了便是对了,那你问问自己,何以处在今天的这样的境地?


古往今来但凡英雄豪杰,枭雄狗熊,哪个会以庸俗之人的正确为正确,错误为错误?


以庸俗之人的正确为正确,这辈子就该吃喝拉撒睡,见谁都喊万万岁。


洪秀全到底是什么样的人?


其实已经不可能知道了。说到底,历史上的那些人物,到底是什么样的人?我们多半也是不知道的。我们所以为的我们知道,不过是我们愚蠢的觉得我们知道罢了。要不,为什么别人能领导太平天国,在历史的天空写下浓墨重彩的一笔,而我们,只是愚蠢的每天吃喝拉撒睡,重复着活着一个又一个没啥滋味的日子呢?


以庸人之心,度豪杰之志,最终得出的结论,多半也是可笑的。


或许我们唯独知道的,洪秀全的名字,会在历史的长河中,存在很久很久,很久以后,人们谈起他,或许就如同我们今天谈起张角,黄巢一样,惊叹于他们曾经在那样的岁月中,掀起了如此大的波澜。


而我们,最终如同一粒粒尘埃一般,再也没人记起。


你是谁?


我就是我啊!


我是谁?


我就是你啊!


编辑于 2020-06-21


CC BY-NC-ND 2.0 授权