看彭斯讲话的两个视角

为什么美副总统在这个时候、如此讲话？两个因素似不可忽视。

一是事件的影响。从雷蒙－阿隆到Nassim Nicholas Taleb的黑天鹅理论，特别强调事件而不只是长远战略、地缘政治，也不是抽象偶然性起决定性作用。如南斯拉夫使馆被炸、后来的中美撞机事件对中国民族主义情绪、外交的“强硬”的影响。9.30中美军舰南海碰瓷显示，中国南海筑岛后，类似的甚至更严重的冲突可能性大增。再发生的后果应该是灾难性的。9.30碰瓷也使美国、外界更怀疑中央、政治是否能控制军方的“立功”冲动。而且，之前还有中方轰炸机围绕台湾飞行、中国驻美使馆二号人物公开的对美开战讲话（“美舰驻台湾之日也是中国收复台湾、统一之时”）。

故当务之急，应该是美国在表达其坚定、中美“贸易”冲突何如此的同时，警告危险，倒逼中方表达正式立场，敦促其对军队、安全系统乃至外交人员的约束。西方在犯晕许久后逐渐发现，中国包括外交官在内的官方代表的许多言行，实际上不是对外，而是为“立功”，为迎合上级、互联网民粹。

第二个因素久远。美国不再抱幻想，是因为其观察到了中国官方意识形态近年的巨型、根本转变。十年来，张维为、王绍光、胡鞍钢、林毅夫等对外交流最多的官方半官方文人不再说“初级阶段”，而是宣传中国制度对西方民主的优越，是世界需模仿的未来。近年最高层同样反复如此宣称，公开要以中国方案治理全球。这就坐实了上述文人的理论。于是有了“战狼”、“厉害了我的国”，有戴旭、朱成虎等无数将军、军网非军网的NB哄哄......美国、西方对上世纪三十年代的集体记忆，与中国百年“被侮辱”、89年后在国际舞台边缘化的集体记忆，怒目相视。