从伊丽莎白到伊丽莎白，英国是怎么走完一个轮回的？转自公众号 灼识新维度

英国女王伊丽莎白二世老太太走了，我跟她不熟，我以前去伦敦旅游的时候，她也没请我吃过饭，所以我不会在朋友圈里特别发一条消息，装作我好像和她有什么关系似的。

但假如有朋友问我，知不知道这个新闻，我还是会做出一脸沉痛的样子，毕竟逝者为大，这是人类最起码的道德原则。

不过最近我看到新闻说，英国议会反对英国政府邀请的中国代表团，进入西敏宫吊唁，这就让人有点惊讶莫名了，那到底是什么原因呢？

英国的BBC报道说，是因为中国政府曾经制裁过几个英国议员，所以他们怀恨在心，于是就鼓动英国下议院议长，要做出有悖人伦之举。

（按照英国法律，西敏宫是下议院的地盘，不受政府管控。）

开始我还有点不相信，英国的政客怎么会堕落到了这个地步，可是转念一想，也不奇怪，《礼记·中庸》里说：“国之将兴，必有祯祥；国之将亡，必有妖孽。”

大英帝国的历史，说简单一点，就是三个女王。

伊丽莎白一世女王（Elizabeth Tudor）起飞。

维多利亚女王（Alexandrina Victoria）登天。

伊丽莎白二世女王（Elizabeth Alexandra Mary Windsor）坠落。

英国从英格兰变成日不落帝国，又从日不落帝国变回了英国，伊丽莎白二世女王走了以后，英国大概率会重新变成英格兰。

所以她死后再出几个跳梁小丑，那也是不足为怪的。

从意气风发的都铎王朝，到如日中天的维多利亚时代，再到飞速崩溃的温莎诸王，大英帝国用了五百年的时间，走完了自己的历史轮回，终于尘归尘，土归土。

这让我不由得想起了清初戏曲家孔尚任，在《桃花扇·余韵·离亭宴带歇拍煞》里的一句唱词：“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！”

这一刻我不由得好奇，在女王的葬礼上，英国的精英们抚今追昔，想起这个曾经辉煌无比的帝国，随着女王的离去，也变成了一缕青烟，会不会有一声叹息呢？

至少我是很感慨的，圣经里说：“往遭丧的家去，强如往宴乐的家去；因为死是众人的结局，活人也必将这事放在心上。”

这话很有道理，因此研究英国的历史，它是如何崛起？又是如何衰落？就更有现实的意义。

不过在讨论英国的兴衰之前，我想先给大家强调一点，东西方文化的差异是很大的，价值观也截然不同，千万不能以己推人，为什么呢？

就比如古希腊哲学家亚里士多德，曾经在他的名著《政治论》里说过，人有五种自食其力的办法，分别是游牧、农作、劫掠、渔捞和狩猎。

亚里士多德在欧洲历史上的地位，大概和中国的孔子相当，他的《政治论》基本上就等同于中国的《论语》，可是他竟然把劫掠也当成了一种，光明正大地生存方式，你不觉得很震撼吗？

要知道在中国，别说是圣人了，就是大奸大恶的人，也不敢说这句话，就连《大话西游里》的至尊宝，都还想改头换面，可是欧洲的圣人亚里士多德，居然堂而皇之地告诉大家，做山贼也是一个很有前途的职业，是不是有点毁三观？

所以研究外国的历史，千万不能想当然，海洋文明和大陆文明，有着完全不同的文化底蕴。

在古代中国，率土之滨，莫非王土，大家都是一家人，因此你去抢谁的都是错。

而在古代的希腊，罗马和后来的西班牙、英国，出了海都是别人的地盘，不抢白不抢。

只要抢劫的成本够低，这一定是天下最好的生意，因此马丁老爷子在《冰与火之歌》里说，铁群岛里铁民的族训，就是“强取胜过苦耕。”这话说的其实就是英国人的祖先们。

盎克鲁撒克逊人，最早是来自丹麦海边的日耳曼人，他们是罗马帝国时代晚期，大西洋上著名的海盗，也是现代英格兰人的祖先。

盎克鲁撒克逊人

随后而来的丹麦和挪威的维京人，更是欧洲中世纪历史上，让人闻风丧胆的掠夺者，他们也在英国的西北部，建立了割据王国。

现代英国统治者的祖先，法国的诺曼底人，其实也是一群维京海盗，只不过后来信奉了天主教，变成了法国国王的封臣。

因此盎克鲁撒克逊文明，和我们有着本质的不同，他们的祖先全都是贼。

在16世纪以前，来自欧洲大陆沿岸的海盗们，先后占领了英国，但是他们发展的目标，从来就不是英国。

自从威廉一世开始的英国国王们，待在法兰西的时间远远比英国更多，威廉一世和狮心王理查，都是战死在法国的，他们的目标，还是在欧洲大陆上开疆拓土。

前面我们讲了，在农耕时代，英国的岛国位置，实际上是一种地理上的缺陷，它无法提供足够的财力和人力，因此英国的国王们折腾了半天，最后还是铩羽而归，斗不过欧洲大陆上的封建王国。

这种地理上的局限性，还带来了一个重要的后果，就是英国的国王基本上都是欧洲的叫花子，特别的穷，为什么会这样呢？

因为海岛的地形决定了，巴掌大小的英格兰，偏偏是英伦三岛人口最密集的地区，地少人多，要想同时养活国王和一群封建领主，实在是巧妇难为无米之炊。

国王要想多征税，就要抢劫领主们，可是在封建制下，领主们手里有刀，没一个是省油的灯，打来打去，难分高下。

遇到了像约翰王这样的菜鸟，国王甚至还会被领主们揪着耳朵，签下了像《大宪章》这种“不平等”条约。

对内实现不了封建集权，那就只能向外扩张，可是在英伦三岛上，能欺负的人实在有限，爱尔兰天高地远，地广人稀，投资和收益不成比例；苏格兰背后不是有法国人撑腰，就是有西班牙人打气，虽然他们全穿的是裙子，可是个个都是难缠的主。

更何况打仗就要花钱，但是钱花了未必就有收益，所以英国的国王们是越混越差，等到百年战争结束，也就是明朝中叶，英国人被法国人赶出欧洲大陆之后，就只能自己内讧。

红白玫瑰战争的结果，除了像走马灯一样地换国王，剩下的就是贵族们自己把自己杀的，也差一点断子绝孙。

所以要想在英国当一个成功的国王，最重要的一点，就是怎么挣钱，有钱才能不和封建领主们发生冲突，才能坐稳王位，因此英国的国王们，一个个都是要钱不要命的主。

可是由于英格兰的国土实在是太小，国王的领地更是有限，榨不出多少油水，那么到哪里去找钱呢？

英国从诺曼底王朝开始，历经金雀花王朝，兰开斯特王朝和约克王朝，一直到都铎王朝的建立，英国的国王们终于搞明白了一个道理，去欧洲大陆抢钱没有前途，从贵族们的腰包里掏钱没有可能，那么该怎么办呢？

最早是搞犹太人，好莱坞著名影星，梅尔.吉布森主演的电影《勇敢的心》里，那个差点征服了苏格兰的英国国王爱德华一世，绰号“长腿”的家伙，就是第一个搞种族大屠杀的凶手。

他借了犹太人的钱还不起，干脆就一不做二不休，把他的债主杀个精光，把剩下的犹太人全部赶出英国。

不过这种杀鸡取卵的方式，搞了一次就没有下一次了，那么国王还能到哪里去找钱呢？

都铎王朝的亨利八世，意外发现了一个金矿，天主教教会。

这事说起来有点搞笑，亨利八世娶了他哥哥的嫂子，西班牙公主，阿拉贡的凯瑟琳，可是这个女人一直生不出儿子来，再加上又比老公大了6岁，渐渐的人老珠黄，有碍观瞻，这就成了亨利八世的一个心病。

老妻少夫有了嫌隙，自然就有人见缝插针，一个叫做安妮·博林的女人，虽然长得相貌平平，可是在法国的宫廷里混过，见过什么叫做花花世界，擅长欲擒故纵，一下子就把亨利八世这个乡巴佬给征服了。

虽然天主教讲究的是一夫一妻制，可是国王的情妇们还是多如牛毛，对于皇后们来说，国王喝奶可以，但千万不能把奶牛牵回家。

亨利八世最初也只是想喝喝牛奶，可是没想到这奶牛花样特多，甩着一对大奶子，就是不让亨利喝。

以前他那些情妇们，亨利八世钩钩小手指，对方就“洗摆等”了。

（四川俚语：也就是洗干净，摆好姿势，在床上等着了。）

所以亨利八世虽然奶喝得多，可是从不往家里带奶牛，而如今，要喝这个安妮·博林的一口奶，对方竟然逼着他非要先谈恋爱，而且还是法式的，这一下子就把亨利八世的胃口给吊起来了。

亨利八世虽然也是一个国王，但英国在当时的欧洲，也就是农村的代名词，那整过这么多新鲜的玩意，一下子就堕入了情网。

在安妮·博林的撺掇之下，亨利八世开始和老婆闹离婚，不过对天主教信徒来说，这事可真不容易，必须要教会批准，而国王就需要教皇批准。

那么教皇会不会批准呢？

如果在平时，说不定教皇就卖个面子，同意亨利八世的请求了。

可是问题是，凯瑟琳王后的娘家有人，他外甥是现任神圣罗马帝国皇帝，西班牙国王查理五世，不久前刚刚占领了罗马，教皇现在都在看他脸色吃饭，因此哪里敢松口。

亨利八世虽然精虫上脑，但对天主教会和西班牙，还是忌惮三分，本来想打退堂鼓了。

可是这个时候，有个叫做托马斯·克伦威尔的家伙，也就是后来砍了英国国王查理一世头的英国护国公，奥利弗·克伦威尔的老祖宗。

他跑来给亨利八世说，教皇不让离婚，咱们就反了，投入马丁路德的新教算了。

亨利八世原本是一个虔诚的天主教教徒，一听到这大逆不道的话，差点火冒三丈，可是接下来克伦威尔又说了一句话，亨利八世马上就回心转意，拍板立刻就干。

那么克伦威尔说了什么话呢？

教会有钱。

那么教会有多少钱，让亨利八世这么心动呢？

按照威尔杜兰的《世界文明史》之十九《宗教改革》里的说法，教会拥有英国1/3的土地，1/5的财富。

前面我们讲了，英国从诺曼底王朝开始，一直到都铎王朝，300多年的时间里，国王始终没有能彻底压倒封建领主，完成封建集权，被迫和贵族们共治天下。

所以向贵族们征税，始终受到了议会的限制，国王必须要自己养活自己，而有没有钱，就决定了国王的统治能不能安稳。

如果亨利八世能抢了教会，一年就可以增加13万英镑的收入。

（资料来源：Frederick C. Dietz. English government finance 1485- 1558[M]. Frank Cass and Co. Ltd., 1964,p.140. ）

这笔钱在当时是一个什么概念呢？

亨利八世作为英国最大的地主，一年只有10万英镑的收入，还欠了一屁股债，为了赖账，经常不得不向贵族们把持的议会低头，有了这笔钱，他马上就能扬眉吐气了。

（资料来源：Dom David Knowles The Religious Orders in England:The Tudor Age,1959）

要知道，亨利八世的宗教改革是冒着巨大的风险的，相当于直接和当时最强大的西班牙为敌，而且天主教在英国是根深蒂固，对内也会造成重大的混乱，甚至有可能激起强烈的反抗。

但看在钱的份上，亨利八世没什么舍得不下的，他豁出去了。

后来他的女儿伊丽莎白一世也是如此，只要能挣钱，当海盗也没什么了不起的。

奠定英国起飞的宗教改革，它的动力并不是那些书呆子们所说的伟光正的理想，它的起因就是精虫上脑，而成功的关键原因，就是为了搞钱。

所以英国在当时的世界，绝对是一个另类，因为它是一个一切向钱看的国家。

在都铎王朝时期，英国还发生了血腥的羊吃人事件，也就是圈地运动，因为此时荷兰纺织业兴起，羊毛变成了硬通货，所以英国的贵族们开始了疯狂的土地兼并活动，再加上黑死病和梅毒的帮忙，人口严重减员，大量的土地撂荒，让英国完成了原始积累。

而因为圈地运动，大量的农民无家可归，成了流民，时间大致正好在我国的明末。

那么明末的流民造成的农民起义，是导致明朝垮台的重要原因，为什么剥削和压迫更残忍的英国，却没有出事，甚至后来还成为了一个成功的关键因素呢？

运气！

英国人虽然是干海盗起家，可是抢劫这事是有成本的，西班牙人也不是吃素的，刚开始德雷克之流的英国海盗，能频频得手，那是因为西班牙人没防备，他们很快就加强了海上战备，而且以其人之道，还治其人之身，也开始对英国的船只不客气了。

一来一往的，英国人偷鸡不成蚀把米的次数，就渐渐多了起来，而且西班牙人开始支持爱尔兰人抵抗英国的统治，让英格兰不胜其烦，最后双方在1604年握手言和。

当不了海盗，那英国人又靠什么挣钱呢？

在当海盗的过程中，英国人发现了一个绝佳的贸易航线，把英国生产的布匹、火枪还有手工艺品，卖到西非，再从西非购买奴隶，卖到美洲，又从美洲带上烟叶和白糖，拉回欧洲，这个过程赚得盆满钵满。

这个三角贸易对英国的影响是巨大的，首先它为英国生产的商品找到了外销出路，刺激了英国手工业的发展，奠定了英国后来的工业基础。

其次它在很大程度上，缓解了流民问题，大量的农民被吸收到了手工业作坊里，而且在这个过程中，英国在北美找到了自己的殖民地，又为很多在英国混不下去的人，找到了一条出路。

英国严重的阶级矛盾，就这样不知不觉地被化解了，没有出现李自成和张献忠这样的人物。

不过英国的农民虽然没有起来革命，把英国的国王逼到煤山上吊，可是英国的贵族和国王之间的矛盾，却越演越烈，那这又是为什么呢？

还是因为钱。

因为国王的钱总是不够花的，就比如都铎八世，虽然他抢劫教会发了大财，可是在1542年，英格兰和苏格兰、法国爆发战争，耗费了300万英镑，1544年，英格兰和法国之间的战争又花了200万英镑，所以他又债台高筑。

（资料来源：Clayton Roberts，David Roberts:A History of England,1998）

他的女儿伊丽莎白一世也是一样，虽然抢了西班牙人不少钱，光是从德雷克那里就分赃了60万英镑，可是和西班牙人之间的一场低地战争，就花了400万英镑，简直不够塞牙缝的。

（资料来源：F.C.迪埃茨 《1558——1644年的英国公共财政》1932）

在都铎王朝时期，亨利八世和伊丽莎白一世，还可以通过拍卖教会的财产勉强度日，到了斯图亚特王朝时期，国王和贵族之间的矛盾，就到了水火不容的境地。

国王要保家卫国，开疆拓土，可是贵族们却不愿意承担太多的义务，而且他们从骨子里害怕国王做大，最终打破双方之间的平衡。

所以英国的内战就变得不可避免，要么就是国王实现中央集权，要么就实现贵族共和，本质上是要实现英国财政的统一。

因此这场内战，根本就不是什么独裁和民主自由之间的较量，那些不过是胜利者在百年之后，为自己涂脂抹粉而已。

战争的结果是查理一世被砍头，但是胜利者克伦威尔，却完成了查理一世的所有梦想，彻底解散了议会，变成了说一不二的独裁者。

为了英国的发展，他要征服爱尔兰，吞并苏格兰，在海上打败荷兰，也就是完成查理一世当初的所有设想，那些他曾坚决反对的战争，所以现在他需要巨额的金钱。

而此时的贵族们，就像当初的他一样，大部分都是传统的地主，他们不觉得这些战争，会给自己带来什么明显的收益，反而会加重自己的负担，自然还是坚决反对。

克伦威尔于是像当初的查理一世一样，用刺刀解散了议会，区别只是他有能力做到这一点，从此开始自己彻底说了算。

这是典型的屁股决定了脑袋。

那么英国从此实现了中央集权吗？

没有，因为像克伦威尔这样的牛人，不论放在全世界哪里，都是几百年才能出一个的，可是英国的地理条件决定了，王权形成不了压倒优势。

所以接下来，国王和贵族们还要继续斗，双方就像跷跷板，查理二世强一点，詹姆斯二世就弱一点，闹到最后，贵族们终于占了上风，赶走了詹姆斯二世，从荷兰请来了他女儿玛丽和她的老公威廉三世，完成了光荣革命。

那么贵族们为什么会最终取得胜利呢？

经济还是根本原因，农耕时代，国王占的土地最多，所以他的财富也最大，因此他还能勉强地压住贵族。

可是到了大航海时代，贸易变成了财富的主要来源，经济以几何基数增长，国王在整个国家中所占的财富比例，实际上开始渐渐缩小。

国王虽然还是最大的财主，可是他却承担了国家的主要义务，特别是当战争变成以海战为主之后，养活海军所需要的花费，就变成了一个天文数字，这必须要倾尽全国之力，才能勉强承担。

可是英国的国王自始至终，没有像法国和西班牙那样，实现了中央集权，因此他承担不了这个责任，最终只能退出历史舞台，把权力交给整个贵族阶层，变成他们的形象代表。

这才是英国走向议会政治，背后最根本的逻辑。

在这个过程中，地理因素是最关键的原因，英国自从威廉一世登陆英伦三岛之后，就再也没有被外敌入侵过，它的国民财富是可以被缓慢积累的，精英阶层的力量，是能够和王权同步增长的。

英格兰最残酷的内战当属红白玫瑰战争，虽然它减少了贵族的总数，但并没有打断这个过程，英国的贵族阶层中，始终无法出现一个力量超凡的巨头。

因此当历史进入民族国家之间的较量的时候，它有充裕的时间进行自然选择，最后发展出了，最适合英国国情的议会政治，而这个制度，恰好完美地适应了，即将到来的工业革命时代。

事实上，以英国这样的国家结构，如果不是因为大海的保护的话，它早就被灭国了。

波兰就是一个很好的例子，它在当时就是一个贵族实力平均，始终无法实现中央集权的国家。

因此波兰的政治制度，就是国王和贵族共治，国王的权力受到了贵族议会的限制，所以它有英国所有的毛病，国王承担了国家所有的义务，却无法调动国家所有的力量。

可惜波兰没有大海的保护，周围强敌窥伺，这种富贵病它可是得不起的，它的邻居俄罗斯和普鲁士，都实现了中央集权。因此它被灭国就变得不可避免。

离开了地理因素和经济基础，空谈政治制度，本质上就是一种愚蠢。

所以英国是没法学的，晚清的中国人就犯了这个错误，以为君主立宪是解决一切问题的灵丹妙药，特别是清政府轻易地废除了科举，破坏了这个国家稳定的基石，最后引发了一系列社会矛盾，终于导致了国家崩溃。

中华民族经历了一个世纪的痛苦迷茫，甚至差点亡国。

同样，今天的中国也没法向美国学习，在欧亚大陆上，上千年历史积累下来的民族矛盾，宗教冲突，领土纠纷，是何等的复杂？

你不找别人的麻烦，别人都会来找你，大国之间生存竞争的激烈程度，远远超过了远离尘嚣的北美大陆，哪有条件让你去悠闲地照猫画虎？

事实上英国也是如此，诺曼底人带来的欧洲大陆的封建制度，并没有能让英格兰强大，它发展不出法国那样的中央集权，反而是反其道而行，通过光荣革命，架空王权，实现了贵族共治，终于让英国拧成了一根绳，权利和义务实现了完美的融合，英国终于有能力调动所有的国家资源，进行一场大国竞争。

接下来就是一路顺风顺水，议会制度解决了英国的统治合法性问题，英国变成了整个欧洲国家里，征税能力最强的政权，在随后爆发的7年战争和对拿破仑的战争中，英国筹集战争资金的能力，远远超过了其他欧洲强国，让它在耗资巨大的海军竞争中，始终处于上风。

再加上它的地理优势，让英国本土没有受到这些空前残酷的战争的破坏，英国社会的财产能够有效地被积累，社会制度得以稳定，最终能让它抢在所有的国家之前，实现了工业革命。

1707年，在海权时代大获成功的英国，无论是国家的经济实力还是贵族的生活水平，都远远超过了它天生的冤家和信仰的死对头苏格兰，更让后者的经济必须牢牢地依附于英格兰，让他们意识到只有和前者合并，苏格兰才能过上好日子。

于是，英格兰的国王们用了几百年的时间，流了无数的鲜血，也没有能征服的苏格兰，最后在金钱的诱惑下，心悦诚服地变成了英王的子民。

所以我一再地强调，如果我们的人均收入不如台湾，政治制度不被对方所理解，就算是在军事上获得了成功，对方在心理上，也是会不服气的，迟早还要闹出乱子，治理成本会高得惊人。

稍有不慎，就会变成一个一直在流血的伤疤。

相反，如果我们的人均收入远远超过台湾，那么不用一兵一卒，他们自然也会屁滚尿流地跑来投奔，这才是一劳永逸的不二法门。

因此祖国统一最佳的办法，就是发展经济，提高人民的生活水平，最终远远地超越台湾，则大事可定。

英格兰和苏格兰之间几百年的恩怨史，就是最完美的证明。

所以英国为什么能成功？

归根结底还是岛国的地理优势，让它有时间能寻找到一条适合自己发展的道路。

那么英国为什么又衰落了呢？

还是因为地理原因，英伦三岛太小了，它离欧洲又太近了，当世界贸易全球化之后，一个更大的“岛国”，美国出现了之后，英国的世界霸主地位就不可避免的，会被后者所替代。

事实上，英国成为当之无愧的世界霸主，是在维多利亚时期，也就是1837年到1901年之间，它的国土面积达到了巅峰，在北美拥有了加拿大，在太平洋上，囊括了澳大利亚和新西兰，在亚洲控制了印度、巴基斯坦，缅甸，马来西亚，新加坡和香港，在非洲占领了南非，埃及和苏丹，在各大洋和各大洲上，还有数不清的海岛和领地，星罗棋布，国土面积3367万平方公里。

英国终于成为了人类有史以来，最庞大的日不落帝国。

维多利亚女皇的头衔，也长到了一口气都说不完。

但是这带来了一个严重的问题，英伦三岛的人口数量，到了1901年维多利亚离世的时候，也只有3000万左右，可是女王辖下的大英帝国人口却多达4.58亿，包含了人类几乎所有的种族，那么大英帝国该如何来整合这个庞大的帝国呢？

没有办法！

因为英国的政治制度是民主议会制度，英伦三岛上的选民，绝对不会同意给殖民地人民投票权，让他们参与英国政治，瓜分自己手上的权利。

即使是近在咫尺的爱尔兰也要靠边站，更别提远在天边，由英国白人移民组成的加拿大，澳大利亚和新西兰了，至于那些黑皮肤和黄皮肤的殖民地，就想都不要想了。

这时英国的政治制度，就变成了它前进的绊脚石，大英帝国虽然拥有四海，可是它的政府却是英伦三岛的选民选出来的，因此它关注的重点，依然是欧洲边上的那个小岛，而不是日不落帝国所拥有的整个世界。

欧洲是当时世界大国冲突的核心，所以英伦三岛不可避免地就要卷在其中，英国参加的第一次和第二次世界大战，是整个日不落帝国为了英伦三岛在拼命，但他们流血流汗的结果，还是被排除在政治核心之外。

再加上随着科技的发展，英吉利海峡已经不是不可逾越的天险，第1次世界大战中，德国的齐柏林飞艇就已经开始轰炸伦敦，第二次世界大战中，德国的轰炸机和V1、V2飞弹，更是对英格兰进行了毁灭性的打击，造成了英伦三岛在整个日不落帝国中，经济、科技和军事地位比重的急剧下降。

二战后的英国百废待兴，急需从各个殖民地上吸血补充，可是虽然英伦三岛已经没有了往日的雄风，但是英格兰和苏格兰和威尔士的选民们，依然固执传统，宁死也不肯给殖民地的代表们，在议会里的一个席位，因此大英帝国的土崩瓦解，就变成了一种必然。

于是伊丽莎白二世女王和他的父亲，眼睁睁地看着帝国一步一步地瓦解，如今伊丽莎白二世女王也已经离去，苏格兰的独立，也只是时间而已，查尔斯三世国王，大概率会和他的那位远亲，伊丽莎白一世一样，又变成了一个小小的英格兰国王。

在这个小岛上发展起来的政治制度，最终也只能适应这个小岛。

说了这么多，我们最终还是发现，一个国家能否强大，归根结底还是军事能力，能不能实现突破，英国称霸世界200多年，关键原因，是它的海军无敌于天下两百年。

每一种军事技术，都会催生出一种对应的政治制度，前者才是因，后者只是果，古希腊、古罗马的方阵步兵，催生了最早的民主政治，中世纪的封建骑士，对应的是分封制度，而古代中国大人打小孩的战争模式，造就了长达二千多年的封建集权。

而随着人类文明进入海权时代以后，地理位置就变成了军事力量强弱的决定因素，岛国就变成了上帝的恩赐，随之而来的，是航海和造船引发了技术革命，商业和贸易催生了自由主义精神和民主政治，隔海而居所带来的安定繁荣。

这些都是在海权时代成功的关键，最终孕育出了两个世界性的强权，大英帝国和美国，他们两个的成功路径从某种意义上来说，其实是一脉相承的。

那么随着人类进入了信息时代，战争的模式必然会再次发生重大的变革，那么这次又会催生出什么样的新文明呢？