簡單談一下為何烏克蘭無法成為阿富汗
(修改过)
IPFS
![](https://assets.matters.news/embed/267bb015-1e36-43da-9515-899d6cb316a6.png)
![](https://assets.matters.news/embed/aaa059d3-f9b9-4dd2-843e-61a020a96e8e.png)
![](https://assets.matters.news/embed/befa1300-59a5-4ff7-847b-dac4f7d5e2a9.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/0eb5f04f-bc24-4647-8a7a-7f7dfa79dae9.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/9d539cfe-169b-4654-a89c-6bd28e41e519.png)
![](https://assets.matters.news/embed/8399c01b-051e-4e32-a79f-5c80b31c7e04.png)
![](https://assets.matters.news/embed/401846c4-2fa8-45bd-9d5e-9896422b8fdd.png)
總之,烏克蘭如果想要在戰爭中拖垮俄羅斯,需要取之不竭的青壯年人力,需要財政支持各種軍備資源。越南、阿富汗當初都是自己提供人力作為兵源,外部勢力提供軍備和訓練。如果現在的烏克蘭自己沒有這兩種資源,西方各國是否願意援助這兩種資源呢?又願意援助多少呢?
現在西方各國援助烏克蘭的各種單兵便攜式裝備,離開了城市建築的掩護對俄軍很難有顯著效果,在開闊平原上去做突襲遭遇快速反擊幾乎可以說是必然且必死,烏克蘭自己又有多少軍人可以犧牲去以命換命?西方又有援助多少兵源可以補充損失?如果說俄軍之前有補給困難,那麼請問烏軍有補給嗎?烏克蘭自己的財政能夠提供多少軍事補給?西方又能給烏克蘭提供多少軍備援助?
如果最後所有的兵源和軍備都是西方援助提供的,那和西方直接參戰又有什麼不同。西方各國願意出多少的兵源和軍備投入這樣一場戰爭?西方各國目前已經出了多少的兵員和軍備?還能夠再出多少?我覺得答案已經很顯而易見了。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!