如何辨識面具下,人才實力的真偽?

石頭哥
·
·
IPFS
·
今天就讓我們來看看:高績效企業,如何透過人才甄選,辨識面具下人才實力的真實與虛偽。
請神難,送神更難啊!

如何辨識面具下,人才實力的真偽?

每週五分鐘,掌握實務技巧,讓你從容應對職場事務!

【前言】

日安,我的朋友,我是石頭哥。後疫情時代,科技業展開「報復性徵才」,特別是半導體產業面臨非常大的缺口,碰巧石頭哥閱覽了一篇網路文章敘述馬斯克,他面試靠提出「一個問題」就能辨別真假人才。今天就讓我們來看看:高績效企業,如何透過人才甄選,辨識面具下人才實力的真實與虛偽。

實用指數:★★★★

適合對象:剛晉升的主管、招募任用單位的人資小白、準備面試報復性人才荒的同學適合閱讀。

【連FB、Google都採取的面試手法】

面試選才不是憑主管的感覺喜好程度來選才的,產業界多數都使用『結構式面談法』,過程中搭配『STAR行為事例面談法』,藉由結構化的流程拋開偏見,降低求職者誇大自我成就的影響找到最適合的員工,而且連Facebook、Google都是採取『結構式面談法』挑選員工的哦。

一、繪製問題評量表:

檢視此職缺需要具備的『職能』,透過內部盤點出此職缺以往表現傑出的人具備那些特質,繪製出要提出詢問面試人員的相關問題,在『STAR行為事例面談法』中提出,由於加入了職能,就可以確保此種面談更具效度與信度。

二、展開『結構式面談』:

找進來的人才是否具備我們的需求,則透過『結構式面談法』減少冗長隨個人洗好判定人才的不客觀法則。

那麼到底『結構式面談法』有哪幾大步驟?

1.開場、2.釐清履歷、3.提問、4.評估、5.追問、6.結語。

三、STAR行為事例面談法:

在對於求職者是否謊話連篇或是吹噓他的成就,透過『STAR提問步驟』基本上就能導引出此人或推翻此人具備這職的能力、行為、深度。

所謂『STAR提問步驟』包含:

S(Situation)情境:你在什麼樣的情況下,面臨什麼問題,遇到什麼情況 ,處理怎樣的人、事衝突?

T(Task)任務:你面臨這種情況,當時你所擔任的腳色、職務是什麼呢?

A(Action)行動:當時你採取什麼樣的行動來解決問題?

R(Results)結果:你最終得到了什麼樣的成果?給組織、客戶帶來什麼樣的貢獻呢?

當然,面試過程中一定會穿插一些煙霧彈,就是詢問你一些無關緊要的問題,鬆懈你的戒心,並藉此筆記剛剛的過程。最後,通常給予1-5 分作為篩選人才的基準:1=先前經驗不具困難度;5=先前經驗極度具有困難度。

【結論】

你,就是自己職涯的CEO。看完了高績效企業的人才甄選面試,你就會了解馬斯克能用「一個問題」:告訴我,你曾在工作上遇到的一些難題,以及你是如何解決的?再透過他們能清楚描述這些小細節才能辨別出人才的真偽。如果你是剛晉升的主管,那麼『STAR行為事例面談法』值得你學起來。

最多人看的,TOP 5點閱率,你看了幾篇?

窮者愈窮,你要如何翻越薪資平均線?

https://www.blink.com.tw/board/post/100189/

生活黑客!破解難題,像吃飯一樣簡單!

https://www.blink.com.tw/board/post/99570/

企業要的人才,不只是能解決問題的人!

https://www.blink.com.tw/board/post/99981/

分享的力量,讓你重組知識,深化智慧!

https://www.blink.com.tw/board/post/100076/

出發吧!創業別等畢業後再說!

https://www.blink.com.tw/board/post/99961/

茫然嗎?畢業後我到底要幹嘛?

https://www.blink.com.tw/board/post/99841/

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

石頭哥#傑出校友 #家扶認養人 #元智大學 #導師 #志工社長 #品管職人 #創作捐公益 /累積188,016元 #公益 #化讚賞為偏鄉弱勢孩童的光 #訴訟擔當 兒 聲昀律師 筑庭律師 #服務信箱:stone@todo168.com
  • 选集
  • 来自作者
  • 相关推荐