2020 學 文革 2.0 - 唯有「我」一個人的中國

過去不想寫政治文章，一來覺得我們這一年來已看得太多新聞，我要寫一些讓人舒服的題材；二來我深信只要人類能夠堅守真善美，終歸也會讓我們建立理想中的社會。

可是經過近期的風風雨雨，我不禁要寫一寫我的感受，也希望帶來一點點討論和反思，避免將來的自己後悔。

受家庭影響，我小時候沒有踏足過中國內地。對於內地的認知，其實是非常貧乏的。開始多認識內地，是近年因工作關係，間中往來工幹。從肉眼所見，內地確實是以核爆式的速度增長，而人民也在享受發展中國家的高增長日子。此外，因世界大國都已經過了增長高峰期，讓全世界都把自己的經濟發展放在中國身上。我敢說，從鄧小平改革開放開始，中國成為了世界「一孩政策」的寵兒，集萬千寵愛於一身。

可是，這個寵兒的身份，可以長久嗎？在商言商，一時的合作可以是基於價格優勢。而長久的關係，更多是互相信任和優良品質。可惜，從很多內地的合作夥伴身上，兩者都變得如熊貓般珍貴。返本歸源，一個人的成長背景，對一生有奠定性的影響。剛巧在這個時候，香港突然吹起一陣「文革2.0」風氣，更讓人感到陰森恐佈，讓人三思。

甚麼是文革？我作為土生土長的香港人，確實沒有深刻慨念。學校沒有講民國以後的事情，從內地來的新移民也不想說過去。對第三者的我，文革的恐怖，不單單展現在經歷過文革長輩的面容，更恐怖是他們從此以後的行為舉止。

古有五倫，父子有親、君臣有義、夫婦有別、長幼有序、朋友有信。可是，從經歷過文革的長輩面上，雖五官完整，卻沒有表情。他們有五倫，卻不能真誠對待，全心投入。悲哀的是，他們賺到錢，也看起來活得不錯，可是心靈上，卻好像老早便死了，停留在某個時空。

從小寫「上大人孔乙己」，學習儒家之道。我不能明白這是甚麼心態。更讓我開始疑惑，想多學多了解的是，沈旭暉近期的行為取態。他的成長背景，造就他在政經界成為甚為吃得開的「世界仔」，甚至從來我都覺得他是淺藍的。他根正苗紅，沒有必要放棄自己經營多年的資本，去成為一個「背叛國家」的文人。甚至，此舉可能只會讓他成為「無間道」，變成「兩面不是人」。

不過，近期讀《黃禍》，多聽《光明頂》，認識文革歷史，觀察社會變化，我突然明白，沈旭暉確實有他的道理。

文革，無論如何美化都好，說到底也不過是一個排除異己，建立唯一的「我」的活動。除了「我」，沒有甚麼是永恆的。家庭關係，父母子女都可以放棄，就是為了成就「我」。當然，任何社會運動也需要支持者，所以「我」還是會讓個別集團成為「我們」，讓「我們」執行指令。可是，當「我們」擁有權勢，日益坐大的時候，「我」也可以拉一派打一派，打倒昨日的「我們」，擁立一個新的「我們」。

在「我」的世界，變幻原是永恆。要讓所有人變得軟弱而多疑，從此堅定又自信的「我」，就可以成為別人的苦海明燈，帶領世人。聰明如沈旭暉，也不能確認自己能否成為當中的「我們」，也不忍心香港要經歷「文革2.0」，可見此禍害恐怖之處。

現在，「我」更發展出世界觀，希望把文革批鬥之風傳播到全世界，建立一個比元朝還要強大的「我們」。

在世界上，有很多只想賺錢，也不計較中國會變成怎樣的生意人。他們心目中也有盤算，可以隨時抽身離場。可是，在香港，在內地，甚至在台灣的「護旗手」、「愛國商人」和「正義執法者」，你們當中，有些人甚至經歷過文革，絕對知道自己不會永遠也是「我們」的一部分。你們真是有信心能贏到最後嗎？還是，你們只不過是一群烏合之眾，根本就沒有智慧和眼界去明白這東西？

也許，生為中國人，真是報應。很可悲，卻不可憐。