鎖藏

這部電影是偶然間看到的。但看到了，似乎也不算真地偶然。因為那是迷茫的時期，一定會尋找可以引領自己的光。就像在陌生的街頭，到處張望，只是打算在千萬面孔中，發現那早已確定會遇見，卻又不知模樣的一個人。有個人說，我們所需要的答案，早已被人記錄下來，問題是如何尋找。有時候，一個人找了一生，都沒能發現。那么，就算世界有這答案，對于沒有找到的人來說，有也是無。

我當然不認為，什么東西就一定找不到。可在這茫然的開頭，確實也沒什么自信。好在我們每個人還存有希望，希望不在于實現，而是讓我們在最絕望的時候，也依然有所期待。

我不喜歡這部電影的結尾，因為生活不會是這個樣子的。或者說，真實的世界遠比概括出來的情節，更加復雜，更加細微，更加不能說明白，于是所有試圖給出答案的作品，都會陷入一種虛或偽的兩難境地。但我不會嘲笑，更不會認為自己比編劇和導演更能講好這個故事。恰恰相反，我現在已經能夠在那些蹩腳的地方，發現一個人關于另一個人的真實看法，而這恰恰就是我們觀察身邊生活的個人視角。

我并沒有從中得出太多勵志的元素，但我相信這世界是有勵志這樣一回事的。比如說，一個人——我——不就這樣生活下來，而且一直向往著某種寧靜無求卻又內在充實的生活嗎？我雖然不知道答案確實放在何處，也不能告訴某個人，你該堅信什么……沒人能夠依靠什么，就得到自己所希望的。除非我們看見，我們永不會拿到。即使在黑暗中摸索的時候，我們幸運地觸到了，最終也會在猶疑下，一直無法肯定這就是自己所要找尋的。

鼻子一樣，耳朵一樣，眼睛一樣，聲音也一樣……一切都一樣，就是我們要找的嗎？

懷疑其實是一種選擇，證明我們確實存在。

所以，當結果始終不曾出現的時候，我們能做的，或許就是在失望和疲憊之中，漸漸學會關注當下。不去管過去，也不去希望未來，只是觀察現在的自己。過去很寶貴，未來有奇跡，但我只是在看著現在，因為當我仔細去體會這變化的時候，我才能真正得到時間給我的影響。變化而非趨勢，存在并不是可能。

我這樣說，并不是在因為自己有了確切的答案，而要給出一種不可搖動的參考。

生命不是一套競爭的考卷，而答案也沒有在答題前深深鎖藏。

電影很好。只是結尾散開了。

據說這還是一部有原型的電影。

我看過被印行的日記，也看過幾位近代名人的口述傳記，更因為現代科技的可能，看到了在熒幕上侃侃而談的「原型」。

這似乎也可以用唐德剛先生關于口述的見解，來做一下評價：

「自傳和傳記是兩門不同的學問。自傳是史料，人人可得而保存之；傳記是史學，是有訓練的歷史學者的工作。寫自傳的人，其內容的真實性和保存史料的價值，則是根據作者自己對社會的貢獻而定；他要憑自己的記憶力，組織才能、見識和私德來寫作，信不信由你。寫傳記的人則根據他的職業訓練和職業道德而執筆。偏信無證，則是訓練不足；曲筆厚顏，則是道德有虧。訓練不足，是情有可原的；道德有虧，則其著作就是古人所說的穢史了。」（《胡適雜憶》）