Osmosis 流動性挖礦 | 議案 273 及 274 苦苦相逼

首先很不幸地，議案 271 有 54.79% 投票權投了票，雖然內裡有 50.6% 的人投了棄權，但因為 33.9% 的人投了 YES 所以議案被通過。遊戲規則就是這樣無奈，就算有一半人覺得疑惑都是過了。

其後，大刀一刀一刀，緊接而來。

議案 273

取消對其他「小池」的 OSMO 獎勵，這些小池佔獎勵排放量的 0.28%，是 TVL 激勵最小的非 OSMO 池。

這些總計約佔激勵排放量的 0.28%，是 TVL 激勵的最小的非 OSMO 池，而提案並不會刪除外部激勵的匹配。

如議案 271 被通過，這個議案所提出的做法是不會被重疊，因為原本議案 271 那堆獎勵經已歸零，而今次議案有份涉及的池包括：

572 ATOM/BCNA
606 ATOM/HUAHUA
643 ATOM/UMEE
618 ATOM/DSM
555 ATOM/LIKE
645 ATOM/DEC
558 ATOM/IXO
617 ATOM/CHEQ
616 ATOM/LUM
638 ATOM/DARC
596 ATOM/BOOT

以下為只會受今次議案影響的池：

548 EEUR/REGEN
8 ATOM/IRIS
574 ATOM/BTSG
22 ATOM/REGEN
464 ATOM/NGM
183 ATOM/IOV

因為這是一個捆綁式議案，如果你不同意刪除這些池中的任何一個的獎勵，請投反對票，並且提出一個較小的組合。 如果議案超過 75%+ 投 YES就將會繼續提案，刪除較小的池組合。

議案 274

通過對該提案投贊成票，OSMO 委託人表示支持分階段調整 OSMO 獎勵類別分配。

現時為：
45% 主要/OSMO
30% 穩定/OSMO
20% 次要/OSMO
5% 其他

議案要求在 3 週內調整為：

45% 主要/OSMO
30% 穩定/OSMO
14% 次要/OSMO
2% 其他

每週來自 Minor/OSMO 的 2% 及來自 Other 的 1% 將重新分配到社群池，直到達到以上目標。做法類似議案 268 減少進入流通的排放量，同時將剩餘的激勵措施傾斜到 Osmosis 最有價值的池中，以吸引流動性進入。

這幾個殺殺殺的議案源自 Osmosis 這條討論串。非常可悲的是首先我沒有見到很多其他項目的人做反抗而是任人魚肉。其次就是當中有不少項目都有為 Osmosis LP 使用者提供空投，最後卻落得這樣的下場，我認為實在是十分之離譜/不念舊情。不過這些當然是我個人的 FF，畢竟提案的人也未必是得到空投的人。

然而整件事件，實在大大破壞我對 Osmosis 的好印象：原本是生氣勃勃，甚麼項目都可以上去玩一玩提供流動性。然而一到逆境就搞收窄、自我保護。除非它以後真的很成功做得很大像一個「AMM 的幣安」那樣人人都用，否則真的 😬

接下來的變化，吾不欲觀之矣。