王振华猥亵儿童被判5年：有钱不但可以为所欲为，还可以胡作非为

1.

去年新城集团董事长王振华性侵幼女案，如今有了判决结果，以猥亵罪判处王振华有期徒刑5年。

同样在去年，美国旧金山湾区的一名网球教练，因性侵由他照顾的两名年龄在十几岁的男学生，被法庭陪审团判处250多年监禁。

250年监禁，基本上等于在牢里死悄悄。即使在里面表现再好，没日没夜筛沙子，任劳任怨，咬紧牙关捡肥皂，来者不拒，最后变成一个无公害的老好人，撑死就减100年，剩下150年，还是死悄悄。

5年刑期，对于王董事长而言，从一进去就重金开路，5年减3年，3年减2年。不但可以住单间，还能天天看报纸，学习重要讲话。坐牢对于这样一个有钱人，只是换了一个床铺睡觉而已。

而这王董事长，年届六旬，本来硬件早该趋于报废，也许年轻时候就刻意修炼，家里囤的虎鞭鹿茸用的太多，导致都一把岁数了，还睾酮素分泌失控，如今满脸骚疔，裆里荷尔蒙澎湃，如同江河倒灌。

按王董事长现在的身家，有钱有势，不可能供应不足。随便撒点钱，轻松召集一个连的网红外围女，在自家私人别墅，一会儿排成个“人”字，一会儿排成个“一”字，跟戚继光练水军一样，想怎么DIY就怎么DIY，还不用鬼鬼祟祟，不香吗？

可这王董事长，长得一脸憨态，满脸笑容可掬。人前装得跟个圣诞老人似的，可背转身却是个地地道道的伏地魔。偏偏有不爱艳花爱小花的变态癖好，这次被他辣手摧花的小姑娘只有9岁。

事后根据鉴定，小姑娘的生殖器都被撕裂了。人渣啊！连花骨朵的不放过！

可惜这样的人渣，最终审判结果出来，只是象征性定了5年期的猥亵儿童罪，而不是本质上的强奸重罪。

这结果令大部分网友眉骨倒竖，个个咬牙切齿，一时间引得舆论激荡，公众普遍声讨：判得太轻了！

如此判决引发网民大面积的“意难平”，是对比了之前两起案件的判决。

按照路径依赖原则，10年徒刑似乎已经成为这一级别刑案的基本量刑标准。而王振华的恶劣程度远远大于10颗鸟蛋，若干篇小黄文所造成的司法和社会影响。

无论如何，对受害女孩以及其家庭已经造成实质的生理和心理伤害。

关键是即使到现在，王振华以及所代表的一方，都没有向受害人极其家属进行必要的道歉和赔偿。

这都不光是个人做人准则的问题了，这已经是对整个司法体系和社会道德的亵渎和败坏，也是对所有人文良知的挑战。

2.

最近这几年来，这种把黑手伸向未成年人的事件层出不穷。不是校长到酒店慰问女学生（参见2013年海南万宁小学校长性侵案），就是老爷爷到幼儿园检查儿童身体（参见2017年北京红黄蓝虐童案），有些得以沉冤昭雪，有些遮遮掩掩，虚虚实实，最后不了了之。

前几个月的鲍毓民事件，让人们深刻认识到，一个人如果既有权势，又没有人格底线，在如今的社会上，的确会是一个不倒翁一般的邪恶存在。即使到现在，鲍毓民仅仅只是被免职，而没有受到犯罪指控。

有很多自媒体也极力批驳这种残酷现实，前天还看到一个自媒体的观点，分析这种犯罪的内在心理动机，说什么是男性潜在的征服欲，就是一种强权意识的心理宣泄。

我实在搞不明白，按照这种逻辑，想要表达牛逼哄哄的气势，何必找小花，如果不怕被鬼头刀大卸八块，最合口味的征服对象应该是武松才对！

在我看来，这根本不是什么内在压力，以及所谓的征服欲宣泄，而是一种极其败坏的心理变态，是一种极其恶劣阴暗的心理扭曲。

现实比文学和电影残酷千百倍，在电影里，像王振华这样的人，前面逍遥法外，机关算尽，总会在后面某个时段遇到惩奸除恶的侠客，不是割JJ，就是剁DD，用以暴制暴维持基本的社会平衡。

而现实中，远没有艺术表现中这样的“单纯审美”，它不光残酷，而且龌龊，有多少强奸幼女事件，直到现在，都还在等待沉冤昭雪？

就像韩国电影《熔炉》和《素媛》，改编自真实故事，就已经让人无法直视了，更何况这真实事件所发生的幕幕情景。

3.

不得不说，王振华性侵案中，他的辩护律师起了绝对关键作用。但是，我有句话不吐不快：作为律师，你们可真够缺德的！

要知道，李肖霖和陈有西都是律师界最顶级的大咖。可惜，昔日为念斌投毒案伸张正义的李肖霖大律师，为李庄案捍卫司法公正的陈有西大律师，如今双双都在金钱与权势面前，沦为了富豪的看家护院。

陈有西在事后针对蜂拥而起的舆论，还煞有介事的发布了一篇网上声明，其中第六条和第七条看的人腮帮紧鼓，胸前气闷如堵。

也就是说，这帮人利用所谓的权威，将之前上海的司法鉴定全部否定了，所有的之前的取证也都不再合法。这样的一套组合拳是方便进行第七条，为王董事长二审上诉，进行无罪判决做合理的程序准备。

你不如干脆直接说，王董事长当时在给小姑娘讲那过去创业的故事，结果小姑娘崇拜得浑身筛糠，一下没把持住，把王董事长按在床头非礼了。

什么人最可怕，不是痞子无赖，而是位于金字塔顶端，掌握了各项资源，同时还拥有碾压常人智商的坏人最可怕。

我们不是专业法律人士，不排除这项声明中，各个操作流程都是在严格的法律流程下进行的，普通吃瓜群众，根本无从质疑，也无法质疑。

但是，我这里援引著名法学家冯象先生两句话：

“律师为坏人效劳，实际是履行他的体制角色。他辩护越是成功，那体制就越发健全，越让人放心。“

”如果律师执业不能用公益道德衡量是非善恶，法治又怎样争取公众的信赖与支持？“

一个真正的好律师，必然在维护司法公正的同时，还能保持清晰的是非道德标准，能为底层大众者言，能为公共群体者言，能为社会公义而言。

4.

我们对公共事件发出批评的声音，无论是网上还是线下，本质都是谴责该事件所反映的社会公义问题。

如今，面对这些金字塔顶端的人渣，明明就是重罪，就该把牢底坐穿。但是，当坏人逐渐公害化，处处坏事做尽，还得偿所愿。最终形成一种必然的乱象，坏人作恶付出极少的成本，却能得到极大的效用，违法犯罪的成本降低了，最终，社会公义必然受到严重败坏。

如果社会公正受到极大的损害，慢慢丧失公信力。这时候，普通人如果遭遇不公，与其期盼社会公正，还不如指望雷公瞄准不打偏。

卢梭在《爱弥儿》全书的第一句就点出：

“出自造物主之手的东西，都是好的，而一到了人的手里，就全变坏了。”

这里的人不是指普罗大众，而是像王振华这种凌驾于法律之上的坏人。

上个月30号，美国Alabama最新出台了新法案，对13岁以下的儿童实施性侵犯，将实施更为严厉的惩罚，就是在假释之前进行化学阉割，而且必须自费。

这里，呼吁王董事长极其所代表的特殊癖好群体，为了祖国花朵，也为了公司股价，干脆自费打一针吧。打完以后，睾酮素彻底断流，从此内心一片明净，跟老黄牛一样，只会一心一意专注搞生产，任劳任怨。

从此爷爷更像爷爷，不会无故翻墙去幼儿园给孩子检查身体，叔叔更像叔叔，不会有事没事就给养女发肉麻的邮件，校长也像校长，不会都日理万机了，还要抽出时间给女学生检查作业。

而广大的吃瓜群众并非像某些大V所悲观控诉的那样，堕落为集体无意识一般的存在，至少在王振华性侵案上，在缪可馨跳楼事件上，都在是非曲直的价值观认知上，达成了坚定一致的认同。

而这，恰恰就是我们维护社会价值底线的防线，同时也是这个社会逐渐清朗的希望。