此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
水耕香菜
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

為什麼要在乎NFT的實用價值?

水耕香菜
·
·
NFT信徒我簡單歸類成兩派,一派是實用價值(被台灣人稱為賦能)、一派是藝術價值,你是哪一派呢?

最近馬特市發起了一個最新的討論:一起探索 NFT 有哪些實用價值?從我接觸NFT以來這個問題就不斷的被提出,而另外一個常見的問題就是關於NFT的版權、智財權討論,其實我的想法一直都是為什麼要在乎這些東西?

NFT信徒我簡單歸類成兩派,一派是實用價值(被台灣人稱為賦能)、一派是藝術價值。

實用價值(賦能):只要與現實生活掛勾,就很難只用幣本位思考

很多人買NFT就是問賦能,意思是:我買了這個NFT之後我可以換到什麼?

  1. 實體兌換:嘟嘟房 Car Man師園鹽酥雞
    我會看項目的資本額,如果是大企業、知名組織、團體,他們能提供企業自己本身的產品或服務,代表這個項目不需要拿NFT賺到的錢就能提供的東西還有承諾,在精密計算後,大家都可以算出一張NFT的價格與價值是否相符或有利可圖,這就很好評斷NFT的價格,同時間他發行的時間點就相當重要,因為幣價與NFT定價是無法與你的產品內容脫鉤的。反之,資本額越小甚至沒有資本額的項目方,你就要注意他能提供的產品與服務內容勢必得從你付出的金錢來支付,包含未來的營運計畫與現金流都必須從你的口袋拿出來,那你又怎麼能期待他不會Rug Pull?
  2. 紀念價值:FABDAO % 百岳計畫蓋婭__演算生成 Gaia__Generative展覽門票ASMeiR演唱會紀念NFT
    收據與門票紀念是NFT目前實體與虛擬結合最適合的應用,他能改善實體票券留存不易的缺點,又能保留參與證明,而紀念價值又可因為錢包綁定更具獨特意義。
  3. 社群參與極樂世界ZombieClub
    加入俱樂部,也就是web3的最大賣點,接觸你在現實生活中不可能接觸到的人,有可能是地球另一端,有可能是與你不相干的各種從業人員,這些在NFT的社群裡都可以辦到,這就是社群參與的最大意義。但是說難聽一點,也是nothing!因為很少有人是生活24小時的,你必須賺錢、吃飯、睡覺、與家人朋友相處,當你加入俱樂部就必須花時間去經營,你花了錢,然後進俱樂部,結果還要花更多的時間去經營你的web3人設,也許有些人真的可以從中獲取有用的資訊或資源,但絕大部分都只是消耗時間與精力的交友聊天。
  4. PASS(或可當成會員、資格證明):Blind GalleryTENDER PASS
    如果你問實體兌換與PASS有什麼差異?我區分的差異就在於一個是現實生活的產品與服務兌換一個是虛擬世界的通道與兌換。而我想說的是,並不是所有會員相關的制度都適合採用web3生態與NFT發行,尤其要將智能合約開發成本與社群運營的各種營銷計算進去,最終會發現如果你只是要一個會員制度的UI/UX,那這一切在web2的維度就可以輕鬆做到,且商業模式成熟、相關人才濟濟,根本不需要為了發NFT而搞一個web2的會員證明,我認為一個真正有用的Pass是必須與區塊鏈生態、智能合約操作息息相關的,而不能只是項目方口頭上的承諾或機率式的空投。

藝術價值:無路用的東西 Art is everything

你是否曾討論過藝術是什麼?藝術何用?或你認為你的現實生活中從來就與藝術無關呢?我想就是藝術無所不在,藝術就在生活裡,所以它難以被定義,對我來說,我甚至不想白費口舌去討論藝術是什麼,我只會不假思索地告訴你,Art is everything. 它當然也可以是沒有用的東西,但我們生活中卻少不了這樣的東西。

看到這裡你就會明白我是屬於哪一派的,我就是藝術價值高過一切的NFT信徒!與其用各種評斷標準去計算NFT的價格,不如相信NFT它最終的價值就是只有藝術價值,而藝術價值也常常難以用金錢去衡量的,藝術它當然可以有價,甚至可以非常值錢,只是藝術價值的創造過程往往也是難以預計的。

總而言之,既然購買NFT是一種收藏行為,那為何人們總是要將NFT賦予功能性的價值,難道收集鋼彈、公仔的人會不知道這些東西在現實生活中是沒有用的嗎?但沒有用就代表沒有價值嗎?所以NFT的真正價值根本不在於實用價值,如果你的NFT是實體兌換的功能,那等到有一天它無法再兌換的時候,它還剩下什麼?圖、作者、交易紀錄!我始終相信只有鑄造在鏈上那不變的內容與不會輕易消失的紀錄才是NFT真正存在的意義。

如何創造藝術價值?

剛剛提到藝術價值的創造過程是難以預計的,因為它並不是一件商品可以單純用成本與報酬去衡量,價值產生的過程常常也是無法預測的,甚至荒謬的,很多人以為NFT可以交易,它就是一件商品,所以常常賣不出去,就連一些在圈子內頗有地位的人物進來玩NFT都不一定可以獲得好的成績,時常可以看到一些取暖文問自己是不是該退出NFT圈?你知道為什麼嗎?其實真正的原因就算有人知道,就算有人告訴他,他都還是不一定能夠成功的!為什麼?難道梵谷要死後才值錢這件事會有人告訴他嗎?難到告訴他了梵谷就會決定去死嗎?

我還是可以列出我認為的藝術價值是如何創造的,就像我們收藏一件作品會去思考的邏輯一樣,它美嗎?我喜歡嗎?我有感受嗎?它是誰做的?它在區塊鏈有什麼代表性?它的風格是不是獨特的原創的?有誰買過這件作品?有誰持有這件作品?它的價格是破紀錄的嗎?這是世界上獨一無二絕無僅有的版本嗎?這是作為一個藏家會去思考的,但我不認為這就是藝術價值的全部!

  1. 建立歷史地位:時間上的刻畫、人物、歷史事件的代表性...
  2. 賦予意義:創造的過程、作者的闡述、藏家的闡述、世人的觀點...
  3. 紀錄:作品本身紀錄的內容、交易的紀錄、價格的紀錄...
  4. 刺激:感官的刺激(美、醜、痛、難過、厭惡等等)、思想的刺激...


※本文是從探索NFT的實用價值作為靈感來源,實際是為藝術價值做辯護與抒發。
※封面是The Blind Gallery的The Secret Garden Created by Anna Lucia

CC BY-NC-ND 2.0 授权