【Netflix】是毒還是藥－用經濟學的角度看此產業

Netflix對於製作這種原創紀錄片投入很多心血，和劇情片、電影相比成功的機率更高，雖然Netflix總是翻譯成紀錄片，但我覺得更像是一種調查報導。

先前我心中有點困惑，因為Netflix上出現大量，關於毒品、殺人犯的相關影片，這些負面的行為大肆被傳播的情況下，是讓我們去了解和我們不一樣的人、或只是滿足人類的好奇心，不禁有點懷疑這些上片的策略，是否只是一種商業模式。

但我的想法太狹隘，多看看原本的英文片名（The Business Of Drugs），以及每一個影片所要傳達的真諦吧！

女主持人的身分很特別，她的父親是一位經濟學家，還是特別研究發展中國家的經濟學，所以女主持人從小跟著父親去過很多國家。我覺得他在訪問的過程中，比較不會去judge，她會用比較中性的問法，而且不會感受出高人一等的感覺。

這部探討毒品的紀錄片，用的是經濟學的角度，因為主持人認為，毒品在世界如此氾濫，背後一定有其經濟原理，若想要打破這個市場，一定要從經濟學的角度去討論。

讓我印象深刻的是，討論甲基安非他命這集，主持人曾經在緬甸住過一陣子，她說要看到小時候認為的偶像，不禁心中有點不安，不知道真的看到的感覺是如何。（對於緬甸的政治我也不夠熟悉，但因為最近正好緬甸政變，讓我也了解到，緬甸是由多種民族組成，所以裡面的政治情勢很複雜。女主持為什麼會說小時候的偶像，是因為這些強人，看似是捍衛自己少數民族的權益，但長大後回來看，可能發現事情並不是這麼單純。）我們常聽到金三角，經過影片稍微指點其中政治情勢，我才想到說，革命政府（軍政府）也是要有收入的，在這樣各方角力下，難怪這個地點會變得如此複雜。

影片中特別說明關於緬甸在毒品脈絡下的經濟發展，「罌粟屬於農產，需大量土地和水，所以每年作物產力有限，一目了然且容易被摧毀，若轉換成實驗室生產（加工成安非他命），沒有上限也沒有週期限制。」

討論大麻這個議題，也是帶我到我沒想過的議題中。這一兩年，大麻合法化這個話題在世界各地都很熱門，台灣也是如此，很多人也想推動大麻合法化。以現在美國的例子，只有州合法化，並非聯邦合法化，也就是說非美國全面都合法，只有某些州是合法的。

影片中帶出很多大麻合法化的問題，例如大麻的黑市仍然沒有消失，因為真正合法的大麻價格太貴。大麻合法對小本經營商家不利，需要投入成本太高，只適合大企業投入資本，所以這個市場富者恆富、窮者恆窮。但是因為有些大麻合法的城市，吸引了大企業投入資本，創造了當地的就業機會，閒置的房地產也都活絡起來。

每一個毒品主題，都有一些不錯的觀點，以及放在國家公共政策下去討論。

整體而言，滿推薦對經濟學有興趣，或是想我一樣對經濟學比較沒有概念的人，觀賞這部影片。可以在看待事情的時候，用自己不擅長的觀點去探討。