IPFS 指纹 这是什么
【视觉笔记】记·青年系列讲座——霸权的形成：中国管治阶级及工人的抗争
昨晚听了@青年系列讲座 主办的第七场主题讲座，是由Elaine Hui分享的「霸权的形成：中国管治阶级及工人抗争」。
讲座尝试回答了以下5个问题：
1.三种对中国国家（State）的理解
2.改革开放：被动的资本主义革命（passive revolution）
3.从被动革命到文化霸权/文化领导权（Hegemony）
4.霸权的争夺
5.霸权的不稳
一、国际上常见的3种对中国国家的理解
- 极权国家Authoritarian State
- 发展型国家developmental State
- 统合主义国家Corporatist State
短处：都只是看到了一部分的政治、经济或社会力量，而忽视了其他方面。
二、改革开放：被动的资本主义革命
被动的革命passive revolution (Gramsci 1971, 1988) 有以下定义：
- 从上而下
- 不是由资本家带领，群众不支持
- 国家强势领导的改革
- 依靠国家的控制、支配
它的实现路径/策略
三、由被动革命到文化霸权
双重霸权(double hegemony)通过劳动法律体系的建立
保护市场经济（市场经济有不足，但是不会彻底批判）正常化机制和抵消机制
保护党政（官员有不好，但是党和政府是好的，不会反思结构的问题）隐蔽机制和转向机制
- 保护市场经济
a. 正常化机制。通过法律让工人量度老板的正确与否。法律不是公平的，善法恶法，
资本主义剥削机制正常化。
b. 抵消机制。劳工认为法律是保护劳动的，让市场的不公平抵消了
- 保护党政
a. 隐蔽机制。用法律将党政和资本家的关系隐蔽起来。本来党政和资本家是一起的，
但是通过劳动法让劳动阶层认为党和政府是帮助他们的。
b. 转向机制。工人有不满，将不满对向地方政府和个别资本家，不会对向中央政府和
整个体制。
文化霸权是什么？
- 管治阶级（国家+资本阶级）的道德、政治、文化等价值，成为常态和常识市场经济的思想、市场经济决定工资高低等等
- 影响工人阶级、被剥削阶层的政治、道德、思想层面的世界观⇨对管治阶级的“同意”
- 以代表全民来包装偏狭的管治阶级利益（国族主义）比如说经济发展
- 维持管治阶级的长期控制。让底层人民支持他们
- 在非重要及短期议题上可以让步。底层群众不会反抗。短期让步换取长期控制
- 由暴力、胁迫支撑。大型的抗议就会由暴力解决
- 反文化霸权的可能性。霸权的流动，不断的建立和再创造，上下层的互动，反霸权的可能也存在。
一个有意思的调查报告，民众对于国家发展的方向是否同意
2002年48% - 2010年 87%
四、霸权的争夺：
工人的态度
- 积极同意Active consent
正面评价劳动法体系
问题出自个人，个别官员个别资本家和工人
- 被动同意Passive consent
对劳动法没意见、部分批评或否定
问题出自个人、实施方面
同意管治阶级的价值
- 拒绝同意Refuse to consent
否定、不相信劳动法
认为劳动法偏向老板
抗争的变化的过程
- 防卫型的行动⇨进攻型的行动
- 回应性⇨主动性
- 权益性⇨利益性
- 生产领域⇨在生产领域
五、霸权的不稳
近年来，频繁出现国家针对劳工的打压事件，而打压实际上是霸权的不稳
- 官方的论述与现实的鸿沟（如，和谐社会、和谐劳资关系、法治社会、中国梦……仅停留在口号）
- 劳动法体系没有完全变成常识（没有法律的概念，遇到不公直接就干，不管法律）
- 社会及劳工政策妨碍建立霸权（如，户口政策，导致劳工对城市没有归属感，对于城市的疏离淡漠，亦导致其不会花精力去了解和理解相关的法律，不参与社会治理，但若是劳资矛盾，因为对法律的不了解，劳工会选择最简单粗暴的方式去解决，而以此产生的爆炸力会影响政权的稳定）
- 经济发展不平等（经济发展的红利掌握在少数特权中）
- 工会没有提供短期让步（西方国家工会会帮助工人争取短期让步，中国工会是中国政府主导）
- 打压公民社会=没有疏解不满的渠道（日常生活工作中公民亦会有整理的反思，不平等的遭遇却没有相应的疏解渠道，愤怒越积越大，维稳越来越难，迟早有一天会爆发）
想用讲座Q&A环节中的最后的一个问题对话做总结。作为生活在霸权国家中的个体，我们可以如何行动呢？
首先，不妨把糟糕的当下放在更加漫长的时间长河中去看待，也许会让我们不那么气馁( ´･･)ﾉ(._.`)～回首望去，当今每一个民主国家的抗争进程都是漫长、循环往复且曲折的。
其次，作为个体的我们，思想上/意识上要有觉察和反思，尽可能团结更多的人，从身边每一件小事做起，静待花开。
在那一天来临之前，请多保重。