关于鲁迅先生

在中国，鲁迅是一个金字招牌。这个招牌很响亮，不容易打倒，所以人们只会粉饰它，好用来支持自己的立场。

“公知”要骂政府的时候，有时举起鲁迅的牌子。“五毛”看到了，就说鲁迅不是这样的。

我是“公知”，所以认为鲁迅也是“公知”。国民党在打抗日战争的时候，鲁迅还在骂国民党，并且写文章说骂的对，战争时期就不能骂了？拿“爱国”来堵别人的嘴，是不行的。

鲁迅经常骂中国，但是很少骂外国。我有印象的是他到香港被英警搜查，写了一篇文章来骂。但是主要还是骂中国，骂劣根性。鲁迅骂中国，不是像爱心哥那样骂，但是骂得也非常狠。他骂中国的时候，不会附带一句“天下乌鸦一般黑”，因为他骂中国是要中国进步，不是要为国民党统治找合理性。

鲁迅写文章骂完之后，从来不提什么解决方案。要说解决方案，可能是让共产党上台，也就是所谓的“骂倒执政党让在野党上台”。放到今天，这样的人是要取消“知识分子”的资格的。

鲁迅写文章，字里行间总是很冷淡的嘲讽语气，你要绕着看半天，才看得出他的观点原来是反政府。今天我们一般说这种行为是“阴阳怪气”。

鲁迅是反传统，拥抱西方价值观的。鲁迅给人开的建议书单说，中国的书最好是不读。“国粹”一类的东西，也反复地不知道骂了多少次了。这在今天可能被称为“河殇派”“全面西化派”。

鲁迅写过《记念刘和珍君》，里面说“流言尤使我耳不忍闻”。人们遗忘掉一些事，比起“暴徒”和“受人利用”的流言比起来，后者实在可悲的多。以前的人们，似乎都没有学过这一篇似的，这样看来，把这篇文章从教材里删去，大概也无什么区别。

一个人做错了，可以骂，一个政府做错了，要骂就带点危险性，还可能被围攻。因为鲁迅骂的是国民党，所以现在他的名声很好。

面对外国，要维护自己的形象是可以理解的，“家丑不可外扬”也。但是在国内也要维护自己形象否？我以为，对着自家人，还是坦白一点好。毕竟海外说要灭绝大陆人的虽然很多，在国内却是说一句话都要小心翼翼的。就中国传统的“中庸”原则来说，还是在国内多一些骂的声音比较好。