IPFS笔记 - 技术的可能性

久闻其名，今天来研究一下，好奇心害死猫。

题外话，the Distributed Web的根基之一

在中国，有追求的开发者通常要多一个基础技能，需要略懂密码学与科学上网（翻墙）。

2015年，shadowsocks作者在警方压力下删除项目 发生时，大家第一时间进行了记念 记念 ss，向一个伟大的创造告别，再见 ShadowSocks 404。 后续的小众工具也很多 https://github.com/JadaGates/ShadowsocksBio 。2017年，据说使用机器学习能对 Shadowsocks 的流量特征进行识别并发表了论文，知乎上也有讨论。此后，每年总有那么一些天，绝大部分梯子会失效。 （SF: 筑墙的工人会不会在墙上留下一些通风口呢？）

如果节点被切断了，Web就不存在了，去中心化的web更无从谈起了。

那些年我们用过的去中心化工具，一个个都被及时的掐断了，比如Resilio Sync、ZeroNet，项目很有趣也很实用，但在国内大家的热情还是被击退了。

根基就是那一个个活着的node，以及没被切断的connection。

关于IPFS

ipfs本身不新鲜，技术解读google可以搜到很多，就不细说了。一手资料还是看官网https://ipfs.io/  Hands-on learner(动手学习者)可以略过这一段。

部分二手资料：

https://draveness.me/ipfs-filecoin

https://medium.com/coinmonks/understanding-ipfs-in-depth-5-6-what-is-libp2p-f8bf7724d452

我们学习一个东西，首先需要相信这个东西有用有趣，这个在IPFS上，仍有太多人保持悲观态度，我刚开始写本文的时候也是，现在是谨慎乐观。

悲观的事实在  爲什麼我不看好IPFS 已经表达很多了，困境也许都是暂时的。

长期来看，还是有一些优点的，这两篇描述了一些， 1  2 都来自这个专栏 https://zhuanlan.zhihu.com/ipfsguide  也翻译了ipfs-whitepaper 中 用来干啥的部分；列了一些实际的应用 ，官方也列出了很多应用 （实用的很少）。

摘录专栏作者的两句话：

「世界发展的规律告诉我们, 凡是符合”共享的, 提升效率的”，一定是未来的趋势。」

「BTC诞生的原因：源于公平，却无关乎效率，或者可以说BTC共享了货币？」

参考这个进行了安装体验（命令行版）（官网推荐的是桌面版）， 真香，自带了本地网站，(chrome插件还没弄懂怎么玩)。

IPFS能做什么？

• 用于the Permanent Web的一部分。站长会放弃，但每一粒沙子都有宇宙的情况下，用的越多的东西越容易保存，避免了网站消失的单点故障，成为互联网优质资源的备份场地，archive.org的分布式支持者。（在科幻小说里，信息不如记载在石头上方便其他文明来查看）
• 作为p2p的延续，成为网盘的基础，这个需要做出产品来保障良好的使用体验
• 作为cdn，这个感觉距离实用还有很长路要走
• 作为开发者的玩具，看看还能玩出什么花样
• 写给投机者：现在的filecoin被大家视作未来现象级项目，测试网上线已经计入倒计时，意味着filecoin挖矿也进入倒计时，即使从现在开始去关注的话，仍然算是早期参与者。Filecoin官方已经宣布其测试网会在2019年12月11号上线，主网会在2020年的3月上线。（预计硬盘股票上涨）

我计划用IPFS做什么

• 备份优质Creative Commons内容，集中储存，方便高效阅读和机器分析（NLP dataset）
• 备份arXiv Size: 25GB，基本是CC协议和公有领域的内容
• 将自己的台式机作为IPFS节点的一部分，
• 看看是否能赚一点FileCoin，不报太大希望。 疑问：FileCoin作为ipfs经济基础（激励层），中后期集中于矿机，是否也可能会有某种程度的中心化？
• 将IPFS和自己的网站结合看看怎么玩比较有趣

尾声

• 本文言不及义，作为自己学习记录的一部分，可能对其他人帮助不大。我会多关联一些同主题的Matters上的文章。
• 万维网之父 Tim Berners-Lee在发明了去中心化的WWW和万维网联盟（W3C）之后，致力于语义网（NLPer的早期梦想），眼见www被以中心化的方式使用，发明了去中心化的Web平台Solid。 比较偏技术，仍然使用RDF（json-ld更轻一些），目前影响较小。可见信息传递接口的复杂度，以及简化设计的必要性。 他的出发点是：「2017 年，他在万维网 28 周年时指出，互联网面临了 3 大挑战，第一，我们失去了对个人数据的控制权；第二，错误信息在网络上传播太容易了；第三，在线政治广告需要透明度和理解力。」偏向于关注隐私问题，可我还是希望传播问题解决得更好（语义网不死）。
• 目前来看Matters的初心来看「一個自主、永續、有價的創作與公共討論空間」，自主（体现不明显？  @張潔平 ），永续（使用IPFS），有价（使用LikeCoin）。整体偏向于技术路线。 而我走的是语义网（帮助机器分析理解以及跨网站开放互动、关注阅读体验）、Creative Commons（让传播限制更少）、开源（方便其他人参与开发）、赞赏（计划让创作者和分享者都能得到收入）路线。  anwen.cc以开源方式运作，现在在从Matters学习。
• 文章無法修改，後續的想法估計直接寫在評論裡，就不再新寫文章了。我會盡量多關聯一些同主題寫得好的文章。