「高雄幣」能為地方創造財富嗎？
10 分鐘閱讀
這幾天我受邀到高雄 hTC 演講區塊鏈主題，結束後順便去逛了六合夜市，並實際使用「高雄幣」。我大膽的猜測，高雄幣根本沒有使用區塊鏈技術，將區塊鏈與「高雄幣」放在一起講，很可能是混淆視聽的作法。
之前我曾寫過〈區塊鏈走入台灣政府〉，稱讚行政院、財金公司的區塊鏈應用。最近，高雄市政府也加入區塊鏈的行列。
高雄市長韓國瑜提出要用區塊鏈技術發行「高雄幣」。媒體對這件事情的關注程度，遠比當前其他區塊鏈議題都高，也有會員主動提出希望我能討論這個議題。
有政治人物為區塊鏈推波助瀾，非常值得開心，所以我預祝高雄成功。不過更多人關心的是發行高雄幣之後，就能為當地創造財富了嗎？我認為可以，但方法可能和大家想的不太一樣。
根據蘋果日報報導：
高雄市觀光局長潘恆旭說：「對一個觀光客來講，如果可用區塊鏈的高雄幣在高雄消費，就能夠吃喝玩樂一把罩，高市觀光局會成立一個部門，專門來推動高雄幣！」
透過區塊鏈發行高雄幣，技術可行嗎？
區塊鏈是數位的防偽技術，能讓數位貨幣或其它數位資產難以被有心人士偽造，用途就和新台幣上的浮水印一樣。大家所熟知的比特幣（BTC）和以太幣（ETH）都是用區塊鏈技術發行。
許多人會認為，使用區塊鏈技術發行數位貨幣門檻肯定非常高，其實不然。我在〈一分鐘，創造你的專屬代幣〉就介紹過，任何人都可以在非常短的時間之內，透過以太坊（Ethereum）區塊鏈創造自己的數位貨幣。要發行一款全新的數位貨幣，只要套用前人寫好的智慧合約（smart contract），再決定數位貨幣的名稱，以及要發行的數量，就能輕鬆完成。
現在我每次外出演講，都會用這個方法發行一款新的數位貨幣，當作現場聽眾的小禮物。因此，透過區塊鏈發行「高雄幣」，在技術上確實非常簡單。高雄市政府準備在下週，就讓高雄幣走入大家的日常生活。
根據今周刊報導：
高雄幣 APP「幣多多」預計在本月 15 日（下週二）上架，並於本月 18 日（下週五）晚間 6 時在六合夜市、南華商圈、光華夜市試辦，由韓國瑜親自示範如何使用，期盼大家共同響應。
這款名為「幣多多」的 app 用途為何，高雄市政府還沒有對外說明。但是按照過去的經驗，要使用數位貨幣，就必須要有收款地址。就像是要透過銀行轉帳給朋友，就要先知道對方的收款帳號一樣。因此，我推測「幣多多」很可能就是一款錢包 app，讓消費者可以將高雄幣帶著走，收款商家也可以隨時打開 app，確認消費者付款狀態。
從技術的角度來看，無論是以區塊鏈技術打造數位貨幣，或是開發錢包 app，都不是難事。許多人質疑高雄市府應用區塊鏈技術的能力，我倒認為技術是高雄市政府最容易掌握的部分，只要找到好的技術團隊即可。
高雄幣的最大挑戰在於實際的推行。還有，發行高雄幣就能發大財嗎？
從代幣經濟思考「高雄幣」的可行性
代幣經濟就是幣在不同人手上流轉的過程。我會將高雄幣分成「取得情境」和「使用情境」來討論。這邊的討論與區塊鏈沒有太大關係，而是著重代幣經濟的誘因設計。透過設計好的機制來引導使用者，最後將這套規則寫成智慧合約，交給例如以太坊這樣的智慧合約平台執行。
取得高雄幣：花新台幣買、消費挖礦
買高雄幣跟買比特幣一樣，麻煩的都不是買幣本身，而是串接金流的前置作業。
很多人喜歡嘗試新事物，但是只要與金錢有關，大家就會比較小心謹慎。消費者使用高雄幣之前，第一個步驟是先把錢從銀行帳戶轉進數位貨幣錢包裡，再兌換成高雄幣。這個步驟說起來容易，但做起來麻煩。我猜很多人很可能在這裡就放棄了。
這也是許多支付服務遇到的痛點之一。幾個月前，LINE 為了要讓使用者使用 LINE 錢包，便祭出 88 元紅包作為誘因，鼓勵用戶進行身份認證，並綁定銀行帳戶。LINE 還提出後續的補貼方式，支出 50 元以上，就補貼 10 點 LINE Points。街口支付也有類似策略。
那高雄幣呢？目前似乎沒人討論消費者該怎麼取得高雄幣，只關心「消費挖礦」能獲得多少回饋。這是本末倒置。
假設大家真的完成銀行帳戶綁定，接著就要問，消費者願意花多少新台幣買高雄幣呢？
買高雄幣其實就像買湯姆熊代幣一樣，代幣沒有用完，到其他地方也不能用。所以高雄幣的流通性與價值，其實比新台幣低很多。政客當然會好好包裝一番，主張消費者未來會為了帳戶內沒用完的高雄幣，再次回到高雄。
這並不合理。因為帳戶裡面剩下的錢，大概不會是數千元或數萬元，而是數十元。
使用高雄幣：折抵消費
根據聯合新聞網報導：
高雄幣首波試辦選定六合、光華及南華等三大商圈百家業者，只要消費者使用，不限消費方式，就可以獲得 1% 到 10% 回饋金，下次消費時可直接折抵，且地點限定為高雄。
民眾除了可以直接跟高雄市政府購買高雄幣之外，也可以透過消費挖礦的方式取得高雄幣。
不過，高雄幣的使用情境，是設定在小額消費的夜市攤販。所以民眾兌換高雄幣的金額應會落在數百元到一兩千元之間，不太可能會是數萬元。因此，就算政府提供 10% 消費回饋，消費者大概也不會為了回饋金再次回到高雄。
況且，這些夜市攤商肯定不是只收高雄幣，而是付新台幣也可以。精打細算的消費者馬上就發現，換了高雄幣後，沒花完的零頭可能還比拿到的回饋金額多。於是在最一開始，或許兌換高雄幣的意願就不高。
有的人可能會說，說不定未來會開放消費者可以把餘額換回新台幣？這就和目前 LINE Pay 和街口支付的業務強碰。並不是說高雄市政府不能做，而是不需要透過區塊鏈來做。
我也很好奇，同樣都是提供消費回饋金作為吸引消費者的誘因，如果攤商願意下載「幣多多」，串接好銀行帳戶並開放消費者以高雄幣支付，為什麼不使用 LINE Pay 或街口支付的服務呢？
所以，用區塊鏈發行高雄幣，真的能為地方創造財富嗎？有另一種方式。
高雄幣創造財富的邏輯
根據中國時報報導：
高市府經發局代理局長高鎮遠表示，「高雄幣」是蠻新的概念，具有高度話題性，透過虛擬貨幣方式，可望帶來人流、金流。市府先前已補助 50 萬元給大高雄商圈總會協助推廣行銷。
創造話題性，或許才是高雄市政府的真正目的，而區塊鏈只是高雄市政府的工具之一。媒體大肆報導，高雄也因此有了人氣。大家可能會想到六合夜市看看，發行高雄幣之後是否有什麼變化。
我認為高雄幣要普及非常困難，而幣的普及度（或稱流通性）是決定高雄幣成功與否的關鍵因素。如果沒有消費者使用，或是只有少數商家願意接受高雄幣，那高雄幣就只是曇花一現罷了。畢竟，如果連長輩較熟悉的 LINE 都還要花 88 元才能吸引一位用戶加入行動支付，高雄市府的成本只會更高。
50 萬元的預算用來當行銷費用，創造話題綽綽有餘。但是如果要改變大眾的支付習慣，透過高雄幣吸引遊客，恐怕不是 50 萬能解決的。
不過，透過消費區塊鏈來創造話題，的確是過去兩年在幣圈常見的手法，而且還真的可以獲取目光，創造財富。
這篇是《區塊勢》的付費內容，如果文章對你有幫助，推薦你付費訂閱。