寫在台灣 2020 大選之後〈一至三〉：總統選舉
〈一〉800 萬票的實力，不是民進黨的，是蔡英文的！
蔡英文能衝超過八百萬票，真的很驚人。但這很明顯是蔡英文的實力，跟民進黨一點關係都沒有，再加上國民黨的選戰策略特別的詭異。
正如我所說的，截至昨天（1/11）的台灣人民，不喜歡蔡英文的很多，不喜歡韓國瑜更多，但「不喜歡不足以成為投票的動力」，而最後一週國民黨大造勢、廣告強力放送創造了兩個效果！
第一個效果，讓那些覺得蔡英文穩上不差我的一票的人，產生了危機感，那個危機感被累積到大到，一定要買一張高鐵票、機票就算是站個也要回家投票。
第二個效果，讓不喜歡的韓國瑜的人，真的出來投票。
所以我們創造了破七成，接近七成五的投票率。從長期的投票率觀察，他讓很多不想、可能無法投票的人，都堅定的去行使了自己的公民權。
所以蔡英文跟韓國瑜的票數都很高。
不過更明顯的事，如果不是蔡英文不會到達八百萬票的水準，因為他的得票率％其實沒有到特別高，只是基數變大了，創造了這樣的票數，所以並不是蔡英文防線，因為以得票率來看並不是有史（總統直選）以來的高點！
當我們為八百萬票開心的時候，真的該開心的是我們有這麼多人願意出來投票，施行自己的公民權！
而蔡英文能拿到這個票數，讓不出來的人願意出來投一票呢？因為過去四年他創造了一個很奇妙的品牌：「最大公約數」，並且獨佔這個品牌，等於在你對於台灣價值有守護的人，蔡英文就是你的最大公約數。
你不用很堅定地喜歡民進黨，但蔡英文多少在過去幾年，都創了某部分的人喜歡的議題，包含了婚姻平權、中國議題、能源政策、主權立場等等。
反觀，韓國瑜創造的絕對不是最大公約數，在一個全國性的單一選區選舉之中，當你失去公約數的條件，千千萬萬不能作出任何行為讓原本不投票的人出來投票。
不過國民黨競選政策就是希望大家出來投韓國瑜一票。
有沒有覺得場景很熟悉，沒有錯，2016 年的高雄市長選舉，其實模式就是這麼類似的，韓國瑜是當時高雄市的「最大公約數」。
89 萬票就是那時候韓國瑜在高雄的實力，就跟我說 817 萬票是這次蔡英文的實力一樣，但很明顯到這個頂峰，往下走的可能性很大，但 57.13% 的得票率，是足以讓她使用四年的。
畢竟四年後，他也沒有要競選連任，難題是在民進黨，不會再是蔡英文本人。到時候民進黨是需要解決這個問題的，往下看其他分析再來說說。
另外很明顯的一點，過去一年多，蘇貞昌救了蔡英文。
綜合以上，可以很明顯知道，四年之後民進黨一定會選得很困難，除非這四年執政團隊搞得很好，或者這四年沒有任何一個政黨茁壯到能跟他匹敵。從過去紀錄累積下來，民進黨對於後者比較擅長。
〈二〉民進黨票源跟總統投票分化明顯
民進黨沒有這麼強，我相信每一個堅貞的民進黨員都會看懂這件事情，因為不分區選得很差，票員被強烈瓜分到其他地方。
但對他們來講更為憂心的是，蔡英文的實力如此堅強。
這是傳統從黨外延伸下來的歸隊傳統，在決一死戰的時候，打落門牙和血吞，贏了再說，所以民進黨比較會選舉。
先說會選舉跟會執政是兩件事情，台灣的政黨充分瞭解這是兩件事情，所以通常只會選第一件即可，而民進黨每一次都做得比國民黨好。
這次很明顯，蔡英文跟民進黨中間的差距 336 萬票，就是他自己的實力，這個實力遠比韓國瑜高很多，而且放眼目前台灣政壇，應該沒有人可以累積出這個實力。
但蔡英文並沒有打算回鍋民進黨的黨主席的話，這種聰明的策略，完美的墊高的蔡英文的高度，至少大概跟恨天高一樣的墊法。
這將會是未來總統大選的困境，民進黨找不到一個跟蔡英文一樣特質的人，畢竟/因為蔡英文本來就不是一個典型的民進黨政治人物。
當板塊萎縮的時候，民進黨這四年必然會思考如何與小黨合作，但這會遇到一個民進黨不想面對的問題：「價值與路線」，某段時間以來民進黨的勝利就是不管價值跟路線，只管「贏」，所以讓其他政黨能夠出現，並逐漸累積政治資糧。
回來看國民黨，基本盤其實沒有所謂的萎縮，因為本來就沒有這麼大，只是不再是鐵板一塊，顯示個人魅力已經抬頭，這從 3Q（陳柏惟） 獲勝可以略知一二，更糟糕的在於，跟民進黨看起來差不多的。
等於，以前講說推誰都會當選的機率已經逐漸下降，這逼得國民黨未來在每次的選舉，都要重新思考人選，可惜他們過去並沒有好好培養人才，或者珍惜人才。
加上很不會打選戰的情況下，國民黨實際上陷入困局之中。講句實話，如果不是韓國瑜，任何一個國民黨的典型人物，那這場選舉就會變成不一樣的故事，而且可能會複製 2016 的票數，但蔡英文票更低於當次。
沒有新一代的政治明星的情況下，四年後跟民進黨面對一樣的困局。
總歸如此，2020 年的總統大選必然會有一條價值路線的主軸，這是現今國民兩黨最怕的，因為這兩個黨從來沒有核心價值，只有想要「贏」，這次柯文哲看到他四年後的機會（可惜沒有機會了），但兩黨都還有足夠的資糧去累積「新一代」的政治明星。
當板塊萎縮到這個程度的時候，兩黨如果夠聰明必然需要累積新一代明星，兩黨目前都有，但很明顯的，兩黨的資糧都不夠。
四年後可能不會有另一個蔡英文、也難有當年的馬英九。
〈三〉國民黨接下來該如何是好？
國民黨跟韓國瑜是不是一個值得聊的話題，其實我覺得沒什麼好聊的，因為韓國瑜就是有 200-250 萬的鐵票，這不是意識形態，這就是單純個人魅力，可以包含實際的能力也可以包含高級的演技。
但這個票數是國民黨想要在未來達成任何選舉的翻轉的必要條件，但這 250 萬票是不真的這麼鐵，也不是。
但這些人需要一個「偶像」，很大程度可以預測，這些人一直都是有偶像的，從蔣經國總統延續到了宋楚瑜，傳承到了馬英九，直到今天才出現了一個韓國瑜。
如果他們需要有偶像，那唯一的解法就是創造一個比韓國瑜更強大的偶像，如果你是國民黨的支持者，你會知道目前有幾個人可以擔任這個角色，再深入思考，對只剩下一個人有這樣的資糧。
（至於是誰請大家自行想像）
那國民黨怎麼辦呢？
這時候讓我想以一個我一直重複看的電影「讓子彈飛」，裡面有一句名言。
別急，讓子彈飛一下！