客觀收費，主觀講幹話？

2020 年 10 月 6 日

我直接就先說主觀吧！由自己所學所見產生出對事物的看法通常叫主觀，而客觀則白話文是講給人們愛聽的認同感（同溫層）；這兩個觀點又如何的區分，就用我最無知的說法"主觀"就是這就是我想的我看的，客觀應該就是時下那些對時事的評論員或簽約的作家，必須寫出有"價值"的文字內容進而得到報酬之類的事情吧！那有沒有極度主觀又可以有報酬呢？當然有的，應該有個新名詞叫"腦粉"！

也許這樣的說法有很多的不認同感，那又如何呢？對待一件事物要主或客不是一個人說了算，例如家庭事件外人可以用客觀的角度，而當事者則無法跳脫主觀的意念，才會演變何謂的羅生門等等的情事。

那麼這個世界應該都講真話不是很好嗎？錯～～～沒人愛聽真話，即使他知道也千萬別這麼做。大部分人會認為科學才是客觀因為有根據的事情、藝術則是肯定的主觀；所有的人又很希望我們所吸收到的資訊，例如新聞媒體或公眾網路平台，應該盡量客觀、做人不宜過於主觀。「主觀」與「客觀」是兩個常用的概念。但假如我們追問下去，到底什麼是「主觀」、「客觀」？這問題能有肯定的嗎？

在寫篇之前，我在想著我自己開台的podcast要聊些什麼，就像探友說的還沒有找到定位，不知道從哪裡開始；其實不用想的太複雜，記住你不可能將你的想法去迎合每種族群，所以不管你在哪裡開台或是抽離社群來到這類的平台寫寫文章、podcast的自營電台講述觀點，都儘量保有自己的風格，過度的複雜與跟風配合祗會掉到無我的深淵。