以太坊中文週刊第六期：zkSync 空投質疑、EIP-4444、ZK Proof 和 Optimistic Proof：誰是主流？

《以太坊中文週刊》——搭建華語以太坊的資訊橋樑

每週一下午 2 點（UTC+8），以太坊中文週會邀請 Web3 業內的知名專案工程師、KOL 等分享以太坊行業專題技術、知名機構研報解讀、新專案解析、熱點盤點等等。《以太坊中文週刊》（以下簡稱《週刊》）匯聚「以太坊中文週會」的精彩內容，將最新資訊與深度解析尽数捕捉，不斷為您送上最新鮮、最有料的內容。

以太坊中文週會和《週刊》由 Web3BuidlerTech 和 ETHPanda 聯合發起，LXDAO 等社區共同支持。我們與您一起，搭建華語以太坊的資訊橋樑。

以太坊中文週會影片

B站：

https://www.bilibili.com/video/BV17i421e799/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=86c94e1d4cf2cdadfe37833dcec7f09e 

YouTube：

https://www.youtube.com/watch?v=H8haSr42BOc

本期分享素材：

https://web3buidler.notion.site/Web3BuidlerTech-702bd1ab80a7422586f1edac1917fa9c

目錄

本期《週刊》共有 2 部分，閱讀大約花費 10 分鐘。

1. 上週行業資訊速覽

   • 區塊鏈快訊

   • 投融資周報

   • 數據趨勢一覽

2. 深度內容解讀

   • zkSync 空投成壓垮駱駝的最後一根稻草？

   • ZK Proof 和 Optimistic Proof：誰將成為主流？

   • AO 的代幣經濟學

   • How to verify ZK proofs on Bitcoin？

   • Torrents 和 EIP-4444

   • Blobs、Reorg 和 MEV-Boost 的作用

   • 對話 NEAR 聯創：探索 AI 與區塊鏈融合之路

上週行業資訊速覽（6 月 10 日至 6 月 16 日）

區塊鏈快訊

以下內容出自 MarsBit 7 X 24 H 快訊欄目。了解更多：https://news.marsshare.cc/flash

1. 根據 zkSync 的空投條款和條件信息顯示：

• ZK 代幣空投將有兩個階段，第一階段為 2024 年 6 月 17 日 - 2025 年 1 月 3 日，第二階段為 2024 年 6 月 24 日- 2025 年 1 月 3 日，上述時間表由項目方自行決定，可能會發生變化。

• 滿足一個或多個空投標準並不意味着獲得空投的合法權利或要求，所有與空投分配相關的決定均由 ZKSync 協會自行決定。

• ZKSync 表示，通過參与空投，參与者明確承認並承擔與此相關的所有風險，包括（但不限於）下述風險：在任何情況下，ZKSync 協會或其任何董事、執行員工、代表、顧問或代理人均不對任何申領、損失、損害或其他責任承擔責任，無論是合同侵權還是因空投或任何 ZK 代幣的鑄造和申領而引起的其他責任。

2. Optimism 在社交平台上表示，開源、無需許可的故障證明已在 OP 主網上線，OP 堆棧也隨之到達去中心化的第一階段。

3. 共 33 個驗證者因針對用戶進行“三明治”攻擊被 Solana 基金會移除，這些驗證者共持有 150 萬枚 SOL，占質押比例達 0.5%。

4. Graph 基金會完成了 Sunrise 計劃，這標志著區塊鏈數據索引和查詢協議 The Graph 過渡到完全去中心化的數據層。據悉，Sunrise 完成了一個分為三階段的去中心化計劃，其中子圖從中心化託管服務升級為 The Graph 的全球分佈式網絡，該網絡由受代幣激勵的個人和作為數據索引器的獨立公司組成。

5. 可驗證計算層 Space and Time（SxT）發布新開源 ZK 證明器 Proof of SQL，允許社區成員在 SxT 上運行無信任查詢，官方表示，該工具或將把 SQL（結構化查詢語言）查詢等待時間縮短至亞秒級。

6. 由於最近 Loopring 的雙因素身份驗證（2FA）服務出現安全漏洞，原定於 6 月 12 日在以太坊主網上進行的智能合約自動升級已被推遲。

7. 模塊化區塊鏈網絡 Celestia 在 X 平台宣布，Blobstream 已上線以太坊主網。Blobstream 此前被稱為量子重力橋（QGB），它作為 Celestia 和 Ethereum（或其 EVM L1 鏈）之間的橋樑，實現兩個網絡間的數據和資產轉移。

8. 針對近期安全事件，OKX Star Xu（徐明星）在 X 平台回應稱：

• 用戶資金損失案例與通過 GA（谷歌身份驗證器）切換到 SMS（短信）完成的方式無關。沒有任何一個用戶資金損失是通過這種方式造成的。

• GA 安全級別確實略高於 SMS, 但不是絕對安全。黑客盜取用戶 GA 的方法有兩個：一是在用戶設備上植入木馬，二是如果用戶開啟了 GA 雲同步,盜取用戶 google 賬戶也可獲得用戶 GA。

• 盜取用戶 SMS 的方法有設備木馬植入、SIM 卡複製、偽基站、通過 SMS 服務商盜取等手段。

• OKX 對其產品的安全性有充分信心，並承諾對於因 OKX 自身原因導致的用戶資金損失，將繼續全額賠償用戶。

9. Aave Chan Initiative 創始人 Marc Zeller 發起社區治理提案，建議在 ZKSync 上部署 Aave V3，通過與 ZKSync 集成，Aave 可以為用戶提供更快、更便宜的交易，同時保持以太坊主網的安全性和去中心化。

10. 以太坊瀏覽器 Etherscan Cards 宣布推出新功能 Etherscan Cards，允許以太坊生態系統中可信的第三方直接在瀏覽器上分享有關地址的有用信息。

投融資周報

以下內容來自 MarsBit 加密投融资周報。了解更多：https://news.marsshare.cc/flash

6 月 1 日至 6 月 7 日期間：

• 發生 19 筆投融資事件，融資金額達 2.14 億美元。

• 基礎設施領域 11 筆、資管領域 2 筆、鏈游和 NFT 領域 4 筆、Web3 領域 2 筆。

• 千萬美元級融資達 6 筆，包括 Avail，io.net，Bain Capital，Sandbox，GoPlus，Tether。

• 了解更多：https://news.marsbit.co/20240608141039945799.html

6 月 8 日至 6 月 14 日期間：

• 加密市場共發生 18 筆投融資事件，投融資總金額約 7.79 億美元。

• 基礎設施領域 10 筆、資管領域 3 筆、鏈游和 AI 共 4 筆、網絡安全領域 1 筆。

• 千萬美元級融資達 3 筆，其中最大的一筆為 Mistral AI 完成 6.4 億美元 B 輪融資。

• 了解更多：https://news.marsbit.co/20240614231256068085.html

數據看趨勢

1. L2Beat 數據（2024 年 6 月 17 日數據）：

   • TVL 444 億美元，過去七天降幅 4.67%。

   • 呈整體微微下降趨勢，Arbitrum 降幅 3.68%，Base 已經超過 OP 位列第二，TVL 達 758 億美元，OP 為 701 億美元。

   • Starknet 下降 14.39%，Zksync 下降 9.69%，這兩者的下降幅度較大，與空頭市場有一定關係。

   • 了解更多 https://l2beat.com/scaling/activity

2. 五月，加密貨幣市場大多數指標下跌。比特幣和以太坊鏈上交易額降至 3900 億美元，穩定幣鏈上交易額下降 20.5%，比特幣礦工收入下降 46%，以太坊質押收入上漲 4.1%，NFT 市場交易額下降 27.8%，中心化交易所現貨交易額下降 22.5%，幣安佔據 79.4% 市場份額。

3. 據 Lookonchain 監測，目前 USDT 發行量為 1125 億枚，其中 97.4% 在以太坊和 Tron Network 上流通。Tron Network 上有 586 億枚 USDT（52.1%），以太坊上有 509.6 億枚 USDT（45.3%）。

4. Binance Research 發布五月市場分析，其中指出：

   • 十大代幣的月度表現與強勁的市場表現一致，按市值計算，十大代幣在本月均呈上漲趨勢，Solana 表現最為突出，飆升 33.9%，而 ETH 和 TON 緊隨其後，漲幅分別為 26.8% 和 24.2%。

   • Grayscale Ethereum Trust （“ETHE”）折價收窄 ETHE 的折價率已收窄至 1.4%，為近三年來的最低水平；

   • Solana 的持續活動加上以太坊活動的低迷，導致 Solana 的日均費用接近以太坊的水平。

5. 根據加密數據分析師 Kofi 在 X 平台分享的數據，採用 EIP-4844 blob 后，大多數 L2 的 L1 成本降低了 90% 以上。（L1 成本 = 批量發布交易的 Gas 和 Blob 費用 + 證明驗證交易的 Gas 費用）。由於成本下降了一個數量級，L2 有能力降低向用戶收取的 Gas 費用，在大多數 L2 上進行普通交易（如 ETH 轉賬或 Uniswap 交易）的成本下降了 90% 以上。

深度內容解讀

zkSync 空投成壓垮駱駝的最後一根稻草？

最近，許多用戶抱怨 zkSync 等項目的空投政策不透明，結果令人失望。例如，Avail 的空投規則模糊且不公平，許多活躍用戶未能獲得獎勵。Taiko 乾脆不公布規則，引發更多質疑。IO 算力平台的空投也因不顯示積分而讓礦工焦慮，最終導致很多人投入成本未能回收。

而 zkSync 的空投更是被指控“老鼠倉”。6 月 11 日，zkSync 公布的 36 億枚 ZK 代幣空投計劃中，僅 10% 的地址符合資格，分配不透明引發社區強烈不滿。許多活躍用戶未獲空投，而一些女巫地址卻獲大量代幣。

文章認為，zkSync 的空投風波暴露出其在社區利益考量上失衡，以及規則制定存在不透明性等問題，同時也意味着依靠簡單交互來博取空投的時代已一去不復返。

盤點 Avail、Taiko、IO、zkSync 等空投項目：

https://news.marsbit.co/20240614152916000696.html

zkSync 深陷“老鼠倉”質疑：

https://panewslab.com/zh/articledetails/urnm54a3.html

ZK Proof 和 Optimistic Proof：誰將成為主流？

區塊鏈本質上是一個狀態機（state machine），以太坊作為第一個智能合約區塊鏈，通過引入 Rollups 技術實現擴展。擴展方法包括 Optimistic Rollups 和 Zk Rollups。

Optimistic Proof 是 Optimistic Rollups 的核心機制。由 John Adler 在 2019 年提出，旨在通過將計算和數據存儲從以太坊主網轉移到 L2 鏈，來緩解以太坊的擁堵和高交易費用問題。目前最新進展是：Arbitrum 開發了多輪欺詐證明系統和 BoLD 協議來減少鏈上計算成本和增加系統去中心化；Optimism 推出了 Cannon（故障證明虛擬機），並推動了超級鏈策略，改善跨鏈互操作性和擴展性。

zk Rollups 雖然具有高安全性和快速終結性，但開發成本較高。提到 zkVM 項目如 ZKM 和 RiscZero 的進展，展示了零知識系統在提高效率和安全性方面的潛力和挑戰。最後文章認為，儘管 zk Rollups 具有許多優勢，但樂觀驗證系統由於其簡單性和持續改進，短期內不會被完全取代。

閱讀全文：

https://4pillars.io/en/articles/state-of-optimistic-proof-will-zk-replace-it/public

AO 的代幣經濟學

AO 是一個完全公平發布的代幣，遵循比特幣的經濟模型，沒有預售或預分配。三分之一的代幣分配給 Arweave 代幣持有者，以確保網絡安全，三分之二的代幣用於激勵經濟增長，通過橋接資產進入 AO 網絡。

橋接合約分為兩個階段，第一階段已經上線，用戶的資產將保持在原生網絡中，同時賺取 AO 代幣。第二階段將允許用戶存入資產到新的橋接合約中並使用這些資產，同時繼續獲得獎勵。AO 代幣在供應量達到總量的約 15% 之前將保持鎖定狀態，預計這個過程會持續到 2025 年 2 月 8 日。

橋接上線后，開發者可以通過吸引用戶存入合資格的資產來獲得相應的 AO 代幣獎勵，專註於生態系統增長的組織和開發者也會分享橋接中存儲資產的本地收益，確保網絡的中立性和共享性。

閱讀全文：

https://mirror.xyz/0x1EE4bE8670E8Bd7E9E2E366F530467030BE4C840/-UWra0q0KWecSpgg2-c37dbZ0lnOMEScEEkabVm9qaQ

How to verify ZK proofs on Bitcoin？

這篇文章討論了如何在比特幣網絡上驗證零知識證明（ZK proofs）。作者首先回顧了歷史上的相關零知識證明的嘗試，如 Gregory Maxwell 的“Zero Knowledge Contingent Payment”。其次，由於比特幣腳本語言缺少 OP_CAT 和 OP_MUL，使得 ZK 證明驗證困難，因此作者建議使用基於哈希的證明系統（如 STARKs），並強調了重新啟用 OP_CAT 的重要性。最後，提出了遞歸驗證和交易自省等方法，以實現高效的零知識證明驗證，並建議添加一個證明聚合層以減輕網絡壓力。

閱讀全文：https://hackmd.io/@polyhedra/bitcoin

Torrents 和 EIP-4444

EIP-4444 提議限制以太坊節點需要存儲的歷史數據量，通過使用 era files 作為歷史數據的存檔格式解決了部分問題，但如何可靠地檢索歷史數據仍然需要多種方法。

本文探討了使用 torrents 技術來分發這些歷史數據。首先使用 geth 導出合併前的數據生成 era files，並驗證其完整性，然後將這些文件上傳到服務器並創建了一個 427GB 的種子文件。這個種子文件可以通過磁力鏈接導入到種子客戶端，從而拉取整個合併前的歷史數據。選擇的跟蹤器和塊大小優化了種子的兼容性和傳輸效率。

然而，使用 torrents 也有一些權衡，例如依賴對等節點分享數據、增加節點的網絡需求和可能導致 JSON-RPC 響應的數據不完整。儘管如此，客戶端可以通過包含種子下載功能，並在需要時通過種子獲取合併前的數據，確保數據的完整性並減少同步歷史數據的需求，從而優化節點的存儲和網絡資源。

閱讀全文：https://ethresear.ch/t/torrents-and-eip-4444/19788

Blobs、Reorg 和 MEV-Boost 的作用

Blobs 是較大的數據塊，會導致更高的網絡延遲。因此，區塊構建者（builders）可能會選擇不包含這些 blobs 以減少延遲，特別是在捕捉高 MEV 機會時不希望因為不可用的 blobs 使區塊無效。非 MEV-Boost 用戶在區塊中包含的 blobs 平均多於 MEV-Boost 用戶。

使用 MEV-Boost 的區塊提議者（proposers）重組的概率顯著低於非 MEV-Boost 用戶。MEV-Boost 生態系統中的構建者和中繼者（relays）具有低延遲連接，使得他們的區塊更少被重組。雖然 blobs 的數量增加會提高重組概率，但 MEV-Boost 用戶的重組概率仍明顯低於非 MEV-Boost 用戶。

不同構建者和中繼者採用不同的策略，導致其區塊中包含的 blobs 數量不同。例如，Rsync-Builder 和 Flashbots 構建者包含的 blobs 數量較少，而其他構建者如 Beaverbuild 和 Titan Builder 包含的 blobs 數量較多。中繼者如 Ultrasound 和 Agnostic Gnosis 的 blobs 包含率較高，而 Flashbots 中繼者的包含率最低。

閱讀全文：https://ethresear.ch/t/blobs-reorgs-and-the-role-of-mev-boost/19783

對話 NEAR 聯創：探索 AI 與區塊鏈融合之路

Arweave 創始人 Sam Williams 與 NEAR Protocol 聯合創始人 Illia Polosukhin 討論了 AI 與區塊鏈的融合。他們介紹了各自的項目如何在去中心化計算、數據存儲和智能合約方面實現創新，特別是 Arweave 的 Actor-Oriented 架構和 NEAR 的鏈抽象與 AI 推理路由器技術。他們探討了這些技術在 DeFi 和代理金融中的潛力，強調了創建可信 AI 策略的重要性，並展望了未來的技術發展和應用場景。

閱讀全文：

https://www.theblockbeats.info/news/53865