#長園記影# 1. 平面中插入時間

【舊帖】

有過視覺訓練的人，可以一眼看出：右側的背對女人，不可能是正面女子的鏡面反影。

或者說，至少不是即時鏡影。

畢竟，二人穿著同樣的黑裙，兩手同樣支撐在吧臺上。惟一不同，背對的女人明顯俯身向前，似乎在招呼她面對的男子。

而正面向我們的女子，她完全沒有俯身姿態，肩膀沒有一絲傾斜。

這就是為甚麽說，二人並非同一個女子，換句話說，吧臺之後並沒有一堵牆掛了一整面大鏡子。

但是。

又有足夠的暗示——吧臺後面確有一牆大鏡子：下沿斷斷續續連起來的金色鏡框；左下端一堆酒瓶反映在鏡子中的鏡像（圖二）。

雖然也不是所有瓶子都對得上。最左側的玫紅瓶子差不離，可它緊挨的褐瓶，其標籤完全不對頭，明明應該還有半邊的圓形標籤映在鏡子上——或許無所謂，不過是馬奈的一個恣意疏忽。

況且，類如鏡子的反光四處都在。

好吧，鏡子存在。那右側女子是不是她的背影？

不可能是。因為她的右手就緊挨著那一堆酒瓶，而背影相對應的手邊，絲毫不見酒瓶蹤影，那堆瓶子的映像隔得遠遠，在另一端（圖三）。詭異的是，背影的另一隻手旁邊，淡黃玫瑰的映像卻在。

悖論在此。

馬奈為我們畫了一面鏡子，人卻没畫出一個「正確」的映像？

還有，那位男子。

他若是鏡像（有鏡子的反光在他臉上身上），他就在我們的位置上。觀者的位置。

我們在他的位置上。來，馬奈引誘我們，來和女子交談。

馬奈也許什麽都不多想，隨意亂畫而已。管他什麽邏輯。

又或許，他不止想畫一個空間，也想畫一個時間。

一個短暫時間。上一刻，女子神滯，目光呆漫，下一刻，禮帽男人來了，我們來了，她立即傾身向前，和他/我們說什麽呢。

一個平面同時敘述多個時刻，辨我兔雌雄，有什麽不可以呢。

+ 【現場觀畫紀錄】：沒有過度的上釉保護，顏彩已經略顯慘淡，反而更符合畫面氛圍。鏡子反光的效果十分明顯，到處是反光的畫痕。

另一處細節：右下的金黃鏡框，從少女背映開始的那一截，該截鏡框與左側的鏡框，兩者在水平位置上錯開，右比左略低。可以看作——馬奈對另一個時刻空的又一個暗示。