時事看人生｜由空難玩笑論地獄梗及尊重
2022年4月26號，前薩泰爾娛樂脫口秀演員JIM（程建評）在臉書，將九天玄女降落梗比喻和影射空難錄音，並且特別標註「節錄自中華民國軍/民航空難錄音檔」，引發兩派網友論戰。
定義地獄梗
廣義
舉凡人們知道不該笑，卻嘴角失守笑出來的迷因或笑話。
狹義
以少數或弱勢族群、天災人禍、生死攸關等足以引人悲傷或憤怒的事件（或敏感議題）為幽默和笑點。
因人而異的因素
道德標準
由地獄梗的定義可知，此類「玩笑」對於覺得好笑的族群，那絕對是一個有趣、舒壓的存在。若是沒有引人發笑，就不算是梗，或甚至是揭人瘡疤、引發痛苦的惡意行為。因此有人主張，就是缺乏同理心才是地獄梗。
受嘲對象與受眾的身分與關係
在美國，與種族歧視相關的脫口秀通常是該種族的族群自嘲，也因為是自嘲，觀眾容易覺得有趣，並且比較不會批判。
在台灣，我們有時會看到有關非洲的迷因、梗圖，其中不乏地獄梗，那為什麼大眾的接受度會比較高呢？因為我們與非洲、文化和情境的距離較為遙遠。
不好笑的理由
連結不夠強：跟九天玄女、空難有什麼關係？
博恩的廣播節目《博音》人間即地獄當中，博恩與JIM聊起一個曾經被聽眾評為地獄梗的段子：罵X你老師的通常是男生，而去做的通常是女高中生。
同為喜劇演員的曾博恩表示，如果你覺得這種觀察類的段子很地獄，那你覺得很地獄的是這個世界，而不是傳遞這項觀察的傳信使者。博恩認為他沒有加害和鼓勵，只是闡述觀察到的事實。
JIM的貼文來自Youtube頻道阿翰po影片之《算命阿姨 九天玄女之天女散花》延伸創作，原影片阿翰所飾演的算命阿姨，召喚九天玄女降落時喊出：「800英呎、500英呎，降落！」這樣的台詞雖與民航機降落程序相當相似，但重點應該是相傳法力無邊的道教女仙降臨的過程表演。
既然與原作之九天玄女無關、與民航機的正常降落程序無關、與戰鬥機的飛行速度不相符，那觀察點、笑點何在？
場合過於公開：會受到二度傷害的受眾何解？
2019年，博恩在Open Mic（開放麥克風：一種即興表演，通常用以測試段子、了解觀眾反應和喜好）以鄭南榕（社會運動倡議者）自焚作為笑話，後因網友分享與傳播，受到眾人撻伐。
有些人認為，無論何時還地都不該拿為了自由而奮鬥一生的偉人開玩笑，也有些人認為，博恩就是不確定這樣的段子大眾會不會買單，才去Open Mic進行測試。在這個事件中，若是沒有聽眾將該橋段公開，或許不會發展得沸沸揚揚。
而JIM在臉書的公開發文，是一個不太能過濾閱聽人的場合，尤其臉書的自動推播相當發達且迅速。面對地獄梗，肯定會出現覺得好笑的人和感到傷痛的人，而這些不同的族群不一定存在於絕對的同溫層，當這樣的內容廣為流傳之後，沒有人可以確定它為社會造成的影響是正面還是負面。
JIM於《博音》人間即地獄：「我們在台上是小丑，在台下必須變成正義的一方，要傳播福音，講對的事情。」
那請問，臉書的粉絲專頁是台上還是台下呢？JIM在留言區的回覆「在那邊ㄍㄞ不好笑的可以有點同理心嗎？飛機上的人不會、也不可能跟你道歉」是台上還是台下呢？
對象為你承擔風險：空軍的庇蔭、民航的服務
兒女是否可以將難產而亡的母親視為一個笑話？子女是否可以嘲諷孕育生命的母親因生產而肥胖或憂鬱？
如果這樣的假設不符合社會道德，那面對為民服務的民航機師、保家衛國的空軍飛官為工作承擔的風險或者意外的悲劇，至少要有基本的尊重。
享受喜劇不要傷及無辜
我也會欣賞脫口秀和喜劇，尤其是針砭時事、社會觀察類型的內容，一方面是贊同有人透過自己話語的份量去為民眾發聲，一方面是嘲諷社會上顯而易見卻無人改變的思想謬誤。我相信，不同類型的表演、創作，都有存在的意義，像是現實壓力下，提供人們逃脫和喘息的途徑，或是說出人們礙於社會輿論平時不敢表達的內容。
不確定程先生本次貼文的動機及笑點為何，如果他認為軍機／民航機的空難是一個笑話，在適當的場合，與同好、粉絲一起產生共鳴、享受所謂的幽默沒有問題。惟希望大家在自我娛樂的同時，不要傷害其他人，如同我們從小被教育的：在有限的範圍享受自由，並且不要妨礙他人。
我的其他專頁：方格子／Potato Media／Facebook／陳穩看人生／盡情書寫