[Deep in 韓國影視]揭密風暴/舉報者Whistle Blower:銘記污點

KO++FL/加加
·
(修改过)
·
IPFS
·
KO++FL《Deep in 韓國影視》系列,誠摯歡迎大家一同參與分享討論經驗和想法。本次討論電影為:揭密風暴/舉報者 Whistle Blower。包括:學術作假與倫理、新聞第四權、造神與國益、影視銘記歷史等議題。
《舉報者》於2014年10月在韓國上映,這部電影基於真實事件改編。劇情不算高潮迭起沒有特效也沒有武打,它平實地敘述了震驚世界的研究倫理和學術倫理醜聞—黃禹錫博士的幹細胞造假事件。
《舉報者》於2014年10月在韓國上映時的海報
  • 『電影故事介紹』

電影一開始,正在做新聞追擊的製作人尹敏哲PD(朴海日 飾)接到一通密報電話,舉發妻子莫名猝死,原因是捐贈卵子給國家的一位鼎鼎有名科學家博士(李璟榮 飾)做一項研究,製作人立刻決定深入調查,跟蹤與追查後竟然挖掘到背後隱藏的龐大幹細胞研究造假案。正在缺法證據進行報導之時,離職的幹細胞研究員的沈旻昊(柳演錫 飾)卻來電把自己參與的過程證據提供給尹敏哲PD。

電影中PD於匹茲堡採訪李道亨找出舉發給出側錄證據

其中這部電影最有張力之處,便是財團和名人強強結合打算掩蓋真相的對立點。既得利益者運用媒體操作的手法,導致節目所屬的電視臺高層受到各方排山倒海而來的壓力,甚至總統府也來關切,目的都是要求新聞節目停止追查及播出。

電影中PD與博士的對立,滿滿的緊張感

但更令人毛骨悚然的是來自國民的批評和對立,因為博士團隊不但一直以來被媒體報導是「國家之光」、拿到非常多的國家補助,也宣傳該科技是重病弱勢希望所託,幾乎成為一種信仰,因此尹敏哲PD要對抗的不只是既得利益者、社會權威,還有社會大眾、「造神主義造成的爛攤子」與韓國人某種「扭曲的愛國民族主義」的行徑。

電影中信仰博士的群眾,並且在新聞揭露後為了保護博士而到電視台前抗議


  • 真實的黃禹錫(황우석)學術造假案件

黃禹錫博士自1995年就開始研究牛克隆技術並取得成功。2004年黃禹錫博士在 Science期刊論文宣稱完成全球成功複製人類胚胎的首例。這篇論文中使用的技術非一般的體細胞核酸轉移融合法SCNT,黃氏細胞株則是利用胚胎幹細胞的單性繁殖,因為傳統的SCNT胚胎幹細胞克隆成功率僅為3%~5%,而胚胎幹細胞的單性繁殖成功率高達20%,此一方法在實現糖尿病,帕金森氏症、早老性痴呆綜合症和脊椎神經損傷等等細胞治療目標,大大邁進了一步。

2005年黃禹錫博士宣稱成功把人類的體細胞移殖到人的卵子細胞,並成功把細胞培養成為胚胎。當年8月成功帶領團隊完成狗克隆,實驗中3000多顆受精卵,只有三顆成功長成胚胎,並只有一隻狗生還,起名「Snuppy」。Snuppy是一頭阿富汗獵犬,牠的基因與其父全然一樣。因為成功培育出全世界第一隻複製狗,黃禹錫博士成為韓國的民族英雄,他的肖像登載上郵票 ,又獲韓國科技部授予「最高科學家」的稱號。

黃禹錫博士與全世界第一隻複製狗Snuppy

因為2005年黃禹錫博士發表成功複製11枚為病患量身訂做的幹細胞(後來承認曾指示研究員偽造2005年論文中4至11號幹細胞的DNA數據),還宣稱要替一名男童做人體實驗,因此黃禹錫博士也被視為諾貝爾獎的大熱門。

自始黃禹錫博士被韓國民眾、媒體、政府捧上神壇,不但韓國民眾執迷於首位韓國科學家榮獲諾貝爾獎的急切企盼,韓國政府也頭腦發熱授予他最高科學家稱號並給予他非常多的補助,迫不及待地將其豐功偉業寫入歷史教科書。

就在舉國沈醉在幹細胞研究造福人類的美好前景時,黃禹錫博士被內部研究員「舉報」論文造假和非法獲取廉價人類卵子,被Science撤文後,他一夕之間從國寶變成國恥,但即使這樣,很多人仍主動要求捐獻卵子用於研究,並對曝光「黃禹錫事件」的電視台MBC和節目『PD手冊(수첩)』進行攻擊;一些支持黃禹錫的網民還擺出了 “為了國家利益不管真的假的都支持” 的態度,導致節目一度停播。

2009年10月26日,首爾中央地方法院(서울중앙지방법원)以侵吞研究經費和非法買賣卵子罪一審判決,判處黃禹錫有期徒刑2年,緩刑3年。2010年12月16日,首爾高等法院(서울고등법원)二審判黃禹錫有期徒刑18個月,緩刑2年。最終,2014年2月27日,韓國大法院(대법원,即最高法院)對歷時多年的黃禹錫案作出終審判決,以涉嫌欺詐和挪用公款等罪名,判處黃禹錫有期徒刑18個月,緩期2年執行。大法院在判決中稱,黃禹錫作為克隆技術研究開發總負責人,不僅私自挪用科研經費,而且對婦產科人工授精的不孕女性,以廉價施術為條件,將施術剩餘卵子用於克隆胚胎干細胞研究,違反了《生命倫理法》。

現在韓國對於黃禹錫事件,套一句首爾大學校長的話來描述—「黃禹錫是我們整個科學界乃至全國一個不可磨滅的污點。」


  • 真實的新聞媒體MBC之PD手冊

尹敏哲PD在電影中對著電視台高層們高聲呼籲:

「我們要牢記,節目的主人是國民,基於公正性、正確性、客觀性,只傳達真相,依據憲法及廣電條款,我們擁有節目編排以和報導製造的自由權,自由是為了保障國民的權益及利益,無論什麼情況,但要捍衛此自由。」

《舉報者》算是相當忠實地呈現了這些錯綜複雜的糾葛,電影中的角色在現實世界裡都可以找到對應的人物。李長煥代表黃禹錫,尹敏哲代表韓鶴洙,爆料的沈敏浩則是前研究員柳永俊,電視台NBS就是韓國大媒 MBC,而電影中的〈PD 追擊〉節目則是對應當時MBC〈PD 手冊〉節目,電影中提到美國匹茲堡大學,實際上也是黃禹錫團隊密切合作的國際夥伴。換句話說,在真實事件當中扮演起承轉合、穿針引線的角色,在電影中也撐起了劇情的推展與轉折。

《舉報者》於2014年10月在韓國上映時的海報 上面標語寫者:「究竟國民真的想要之到所為真相嗎?」

揭露事實的PD一開始就問:「真相與國益,何者比較重要?」他知道揭露黃禹錫事件會摧毀國家和民族尊嚴、大量資助和吹捧黃禹錫的政府立場變得尷尬、電視台上級也會因各式壓力阻止播出、甚至對於病患與家屬而言他正在做的並不是揭露事實,而是摧毀希望。在拉鋸和兩難之間,最終他仍沒有放棄舉報者和身為媒體人、製作該節目的堅持—「真相就是國益」。不過MBC的PD手冊節目仍因為追蹤這個作假事件而吃盡苦頭,其中報導被認為"誇張作假",加上被認定以威嚇方式向研究員逼供而違反「採訪倫理」被譴責而停播一集,MBC在晚間新聞中公開道歉,14家廣告主解除廣告合約,製作群被減薪或停職。

堅信真相比國家利益更重要的良心媒體人--PD手冊節目製作人崔承浩(최승호)PD,之後因為2003年擔任MBC工會委員長,2012年參與MBC罷工時遭到MBC解雇,無法復職的崔承浩募資創辦了韓國知名網路時事媒體《打破新聞》(뉴스타파),繼續揭發時事,其中最知名的便是國家情報院職員介入選舉、「世越號」船難百日專題報導。其後催PD也繼續擔任了電影《自白》(자백)、《共犯者們》(공범자들)的導演。

崔承浩PD與他執導的電影《共犯者們》


  • 拍攝電影銘刻憾與痛的污點

學術造假,或許有人不覺得是什麼嚴重的事情,覺得只是道德良知不佳、學術倫理不佳,但是這件事情事實上非常嚴重,即使沒有親自參與實施(所謂共犯結構),但是掛了名多了一篇credit之後,那些隨之而來的結果也是理所當然應該要承受的,所有的教育工作者真的不可不慎。更不用說自己或是讓團隊進行學術欺詐(Academic Fraud),包括:造假(Fabrication)、竄改(Falsification)及抄襲(Plagiarism)等更嚴重的行為。

韓國依舊試圖用影視作為載體,盡可能地留下悲傷、痛苦和污點的歷史,唯有留下這些影像和故事,只有持續的自揭瘡疤,影片才能成為後代的養分和借鑑,也才能夠發揮改變世道的力量;正如同帶領韓國媒體圈爭取新聞自由、反對政府與財團干預的前MBC電視台資深記者李容馬(이용마)所說:惟有令人頭痛的眼中釘才能改變世界

不過 KO++FL 認為難能可貴的是,《舉報者》這部電影也側面寫出黃禹錫博士的心聲,或許學術造假不只為的他一己之私,正因為政府和民眾寄予這位克隆之父過多過高的期盼,在電影中他自言自語地說道:「因為大家都在看著我,所以沒能停手,稍微有一點成就就想再多要一些,向我索取的越來越多,結果錯過了停下來的時機。」如果把國家興亡榮辱、民族信心尊嚴都加諸在個人身上,造神運動只會煽動迷失與瘋狂,例如那些歷屆的「XX之光」、「XX之子」、「X色的力量」等等,黃禹錫事件只會一而再的出現。

最後,與這部電影一起,送上黎巴嫩詩人紀伯倫的詩句—「我們已經走得太遠,以至於我們忘記了為什麼而出發。」 與大家共勉之~

——————————————————————-

💰請大家Donate您們的KO++FL💰
Matters目前是唯一在站內直接提供Polygon-USDT打賞功能的創作平台,對於創作者和閱讀者而言都非常方便!
閱讀者的拍手讚賞👏能夠轉換成Likecoin,也可以用錢錢🪙USDT💰打入創作者錢包,直接支持創作者!
👉該如何綁定錢包?看過指南馬上就能搞定:https://matters.news/@hi176/340008
作者保留所有权利

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!