驚弓之鳥一般的病毒應對

Jerome
·
·
IPFS
·
疫情讓大家成了驚弓之鳥一般的敏感,但是過度長時間的緊繃最終卻也會激發出一定的疲憊狀態。要怎麼能在有效防疫與經濟發展的兩個看似衝突端點找到一個能符合更多人平衡的點,確實很考驗執政者的策略制定考量。

正當人們飽受病毒肆虐後遭遇了各種不方便的劇變以及不得不的妥協,而火力全加總算逐步普及的疫苗與待審核的口服藥在獲得監管機關審批總算是逐步看到成效後,全球各地也算是開始新一輪拯救經濟的措施與動作。

此時有兩大不同的措施,一是繼續全力透過公共衛生的手段與宣導,希望將全境的疫苗覆蓋比例盡力拉高,從而讓病毒即使在社群中流竄,所造成的傳播鏈也不會像之前那樣毫無防備的一傳十十傳百,無窮無盡無法斬斷。另一派則是宣導將與「病毒共存」,也就是政府透過適當的疫苗準備與醫療量能的整理後,剩下的選擇則是交給全國國民自行決定,不透過政策方式去催促施打疫苗,讓每個人的健康都由自己來管理與決定。

近一兩個月以來就是在這樣的情勢下,全球一邊重新建立著經濟活動,一邊則是觀察著病毒的情況。


近一週相信大家一定被 Omicron 這個新變種病毒的消息給「提醒」到了。這個新的病毒在其特徵上相較過去有著多達32個特徵變異點,由於疫苗在「偵測」病毒目標時,需要透過不同病毒的特徵來分辨,因此有越多的變異自然對疫苗的效力就「有可能」造成影響。

這樣的背景之下,媒體由於早就對病毒的消息越報導越沒有「驚爆點」,此時出現的一個變種病毒則對媒體而言像是天下掉下來的大新聞一般,可以明顯感覺到那種火力全開的感覺,新聞的標題下的又重又狠又聳動。

對於上一段的兩種不同策略來應對的國家而言,則是有兩樣情。如果是在催打疫苗的政府算是某種「助力」,因為人們重新又對病毒產生較高的緊迫感,自然也會加速疫苗施打的動作。相對的另一方政府則變成頭痛了,是該重新採取過去那種比較嚴格的限制令?還是繼續維持相對寬鬆的管理?

此外還見到此次的新一輪病毒株出現後,很快的有許多國家針對特定其他出發國也發出了飛航禁令。這樣的措施很快讓全球會認為該區域是這一種變種病毒的發源地。但科學驗證需要時間,且最初被發現的地方,正是因為其擁有完整的社區病毒監控手段,因此得以在很早的時機就將這個關注點發佈給全球衛生組織。結果換來的卻是全球多國卻開始紛紛祭出限令,確實也頗尷尬與無奈。


疫情讓大家成了驚弓之鳥一般的敏感,但是過度長時間的緊繃最終卻也會激發出一定的疲憊狀態。要怎麼能在有效防疫與經濟發展的兩個看似衝突端點找到一個能符合更多人平衡的點,確實很考驗執政者的策略制定考量。

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

logbook icon
Jerome連續兩年寫作不間斷,可以稍微自稱是個「文字堆砌人」。曾於多領域任職與創業,帶隊完成金氏世界紀錄項目挑戰。現音樂產業 x 文化活動產業與夢想家共同追逐獨角獸中。
  • 来自作者
  • 相关推荐

2022 馬特市年度問卷 | 中斷了日更的一年,波動起伏的一年

活動順利落幕

懷念的與革新的自強號