若破鏡可真重圓

拜谷歌每年準時的提醒(特別是那個doodle)，想不記起元宵節也難。

早幾天碰巧又看到《小親親》的那篇文章。那時候的香港電影還沒有談保育，更沒有賣弄感傷的懷舊意識，裡面的專欄文章，電台節目，港島區尋常的橫街斜巷還沒有滲雜太多「想當年」的色彩，講的只是一個很簡單的愛情故事，但每當提起元宵的時候，總想起電影中的一句：人世間的破鏡重圓，大概都是一言難盡。

舊歡  (節錄自電影《小親親》)

我有一把白色塑膠柄的雨傘，買的時候，喜歡它雪白可愛，修長苗條，就像一個鹤立雞群的美女。可惜，這種美女偏偏不耐看，風吹雨打久了，顏色由白變黃，還多了雀斑一樣的污漬。而且，修長是沒用的，哪像摺傘那般善解人意。於是，我開始著手製造各種機會，趁著雨天帶它出門，左擱右擺，希望一時大意忘了拿，讓它自然消失，大家無痛分手，我就可以理直氣壯買一把新的，多好？

失寵的人，通常最敏感。有一天，它不知不覺消失了，完全不費我任何心思，雨傘也有它的自尊。問題是，等一等，我還沒準備好。不行，它不可以沒我同意就此失蹤。我變成一心一意要找它回來，紋盡腦汁地想，到底在哪裡弄丟了？書店、餐廳還是公車地鐵？真是峰迴路轉。終於，在戲院裡找回它。小別重逢，它苦口苦臉地在等我良心發現，重拾舊歡，大團圓結局。

可是，換一個角度來看，如果我失敗，找不到它，它就永遠消失了。淡淡的遺憾感覺，會不會更好呢？人世間的破鏡重圓，大概都是一言難盡。對不對？

電影以獨白方式把上面的文章配合畫面呈現。當然，這篇連筆者也覺得過於文藝的文章，現實中大概不可能存在(為了電影劇情卻是必須)。既然不是寫影評也不是談文章，那麼為甚麼又拿以前寫過的東西來寫?

電視或電影總愛在前面加一句「如有雷同實屬巧合」，偏偏很多時候都是取材自現實，把許多巧合的事併在一起，即所謂無巧不成書。後來真的找到唐代孟棨的《本事詩》，即記載破鏡重圓的原典來看。翻查了《本事詩》的背景才知道，《本事詩》本身不是像《世說新語》般記載名人的典故逸事，而是記述唐人事跡之餘，順便收錄佚詩而成，可算是唐代文學的滄海遺珠。

現在一篇虛構的文章也可以隨便搜尋到，可是原來一些唐詩竟然只靠一本《本事詩》方可流傳。更不用提破鏡重圓的故事中，那對只靠半邊鏡相約在元宵重逢的才子佳人，大概需要中彩票的運氣才能相遇吧? 

經濟學家佛利民(Milton Friedman)多年前寫過一本題為《兩個幸運兒》(Two Lucky People)的回憶錄，裡面他打趣說自己遇上另一半大概是一連串幸運的事件。人世間破鏡重圓般的巧合不一定會發生，但是有些人遇上了，所以往往才會一言難盡吧。