此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
chinaworker / 中國勞工論壇
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

《华尔街日报》解雇香港记者工会新主席

chinaworker / 中國勞工論壇
·
《华尔街日报》美国员工工会,即出版商独立员工协会1096分会,理所当然地为郑嘉如辩护。谴责管理层反民主、反工会的立场是值得欢迎的。但这也是一个重要的教训:西方媒体老板从不真诚捍卫民主权利。为了捍卫工会权利和新闻自由,媒体工作者和更广泛的工人阶级必须在香港、美国、中国和国际上团结起来,共同抵御来自伪民主或威权资本主义的一切攻击。我们需要国际团结,反对所有破坏工会的公司和政权。

中国劳工论坛的原文链接:chinaworker.info/zh-...

中国劳工论坛的telegram链接:t.me/chinaworkerISA

中国劳工论坛的Twitter链接:twitter.com/OctRevol...

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,可发电邮至: chinaworker.isa@gmail.com

需要国际声援来反抗打压工会

红流星/Garret Johnston

反动的、破坏工会的亿万富翁默多克(Rupert Murdoch)所拥有的《华尔街日报》,在其记者郑嘉如(Selina Cheng)当选香港最大的新闻工会香港记者协会主席后,随即解雇了她。

郑嘉如于6月22日当选为该工会主席,在此前三年里她已经是其执委会成员。据郑嘉如称,《华尔街日报》管理层告诉她该报的员工“不应被视为在香港这样的地方倡导新闻自由”。她说,她的上司向她施压,要求她退出选举,但她拒绝了。

自香港2019年群众斗争失败以来,香港已有超过176个工会被解散。中共独裁政权于2020年实施了严苛的《国家安全法》,在此恶法下著名的工会人士被投入监狱。部分人可能因莫须有的颠覆罪而面临终身监禁。

独裁专制政权压制工会和工人权利绝非偶然。这不仅是为了使经济中的权力天秤进一步向资本家倾斜,也是因为他们害怕独立工会在任何争取民主权利的群众斗争中发挥关键作用。

《华尔街日报》是帮凶

郑嘉如被解雇,暴露了“自由”资本主义媒体在民主和劳工权利问题上的虚伪。很显然,《华尔街日报》的老板们并不像他们自诩的那样是民主斗士。中国独裁政权当然在欢呼雀跃,《环球时报》的中共走狗们大肆庆祝香港记协这个“毒瘤”受到了打击。

中共对香港工会和媒体的攻击旨在彻底摧毁香港过去非常脆弱的民主权利。中共想把这些权利削减到与中国大陆相同的水平:独立工会是非法的。《华尔街日报》公然攻击香港记协和香港的工会组织,使其成为中共破坏工会政策的帮凶。

乍一看,仿佛我们回到中美帝国主义冲突之前的时期。短短几年间,西方媒体已从向中共独裁政权谄媚、向其一切不民主要求叩头的立场转变为更加敌对的立场。这种转变并不是因为突然发现中国是一个专制独裁政权,而是因为这些媒体归根结底是统治阶级和像默多克这样的亿万富翁报业大亨的工具,而它们必须反映西方国家政府新的反华政策。

但很显然,美国资本主义反对中共的新“民主”阵线,并不包含承认香港工会的权利。这说明,工人争取民主权利和新闻自由,只能依靠自己的力量和组织。

在香港,许多媒体工作者在2019年的群众抗争中加入了记协,以此作为反击警察暴行的工具。在几乎所有示威活动中,记者都是警察蓄意攻击的目标。

国际声援

正如郑嘉如自己所说,“香港的记者知道他们的编辑或雇主并不总是支持他们”。当记者们依靠西方公司所谓的自由派老板时,一旦他们的行动开始危及公司的利润,这些公司就会为了独裁政权牺牲掉这些记者。据“中国传媒研究计划(China Media Project)”称,这种情况并不仅仅发生在《华尔街日报》。对其他香港记者的采访证实,外国媒体的老板普遍向员工施加压力,劝阻他们不要参与工会。

《华尔街日报》美国员工工会,即出版商独立员工协会1096分会,理所当然地为郑嘉如辩护。谴责管理层反民主、反工会的立场是值得欢迎的。但这也是一个重要的教训:西方媒体老板从不真诚捍卫民主权利。

为了捍卫工会权利和新闻自由,媒体工作者和更广泛的工人阶级必须在香港、美国、中国和国际上团结起来,共同抵御来自伪民主或威权资本主义的一切攻击。我们需要国际团结,反对所有破坏工会的公司和政权。

CC BY-NC-ND 4.0 授权