鏈閃加密週報｜SEC 來勢洶洶，質押服務或存或亡？｜風風雨雨的 Ordinals 協議？
鏈閃─你區塊鏈的領航員
行情概況
本周，比特幣與以太坊皆自上周的高點回調。
就大環境而言，自聯準會宣布升息以來，市場持續上漲。但強勁的就業市場讓外界對於聯準會是否會進一步加大升息力度有所擔憂。本周二聯準會主席鮑威爾( Jerome Powell ) 在與凱雷集團（Carlyle Group）共同創辦人大衛魯賓斯坦（David Rubenstein）討論經濟時表示，不太可能因為這個因素而調整其政策。此外在討論通膨時則重申儘管通貨緊縮的過程已經開始，但抗通膨之路依舊漫漫。
就加密市場而言，本周分別有三家加密貨幣公司進行了裁員，包括開源軟體實驗室 Protocol Labs、區塊鏈數據公司 Chainalysis 和加密貨幣交易所 Bittrex。此次裁員也是繼此前包括Coinbase、Crypto.com、Luno 和火必等交易所之後的最新一波裁員。根據 CoinGecko 的數據，一月份加密產業的裁員人數達到了兩萬八千多人，遠遠高於12月份的六百多人。
科技業的裁員潮持續發生，但整體的失業率卻持續下降，會出現此「怪現象」多少是因為科技業於疫情期間推估產業前景將持續攀漲，因此大幅擴編，換言之，現階段的科技業裁員潮也僅是恢復了疫情前的水準而並不能反映整體的就業情況。
此外，加密產業的裁員情況似乎也不是那麼的片面與單純。根據 BlockWorks 的報導，一些加密產業的工作室、公司或項目正在開始招募新興的職缺，其中包括著重資安與合規性的高階主管、數位資產高階主管、資深市場專家等。或許，新一輪的布局正在悄然發生中。
最後，本周在微軟與 Google 近期針對 AI 的針鋒相對下，AI 板塊的投資部位大幅成長，其中所謂的 AI 概念代幣包括 Vaiot 的 VAI、SingularityNET 的 AGIX、Fetch.ai 的 FET、DeepBrain Chain (DBC) 和 GNY 皆有不錯的漲幅。摩根大通（JP Morgen）最近針對機構投資者進行的一項調查表明，有 53% 的受訪者表示人工智能將在未來幾年對金融產生最重大的影響。
但 AI 與區塊鏈技術的契合依舊有待觀察，目前筆者也尚未看到具體且有潛力的結合項目，換言之，多數項目或多或少都有炒作的嫌疑，也提醒讀者在做投資時盡可能做好周詳的準備。
本周熱點──SEC 來勢洶洶，質押服務或存或亡？
Coinbase 執行長布萊恩阿姆斯壯（Brian Armstrong）於本周警告市場，美國證券交易委員會（SEC）將針對加密資產的「質押」進行「監管」。自消息釋出以來，除了造成市場的恐慌之外，也引來了所謂針對「質押」的本質討論。
權益證明聯盟 (POSA) 的執行董事 Alison Mangiero 便指出加密貨幣中的質押並非一種與該項目毫不相關的投資行為，事實上質押這項技術乃是為了讓所有人都可以加入該項目或者該鏈，並為該網路提供安全保障的一種方式。
Coinbase 的法務長 Paul Grewal 同樣也表是質押並非是一種證券投資行為，他進一步援引「豪威測試」（Howey Test）對質押行為進行分析，一方面質押的行為是在「去中心化的網路」上進行的，並非是由一個單一實體或企業所把持，質押獎勵由協議決定而非 Coinbase 所決定；另一方面質押也並非是根據「他人的努力」來支付獎勵，與其說他是投資服務，他更像是一種 IT 服務。
那麼甚麼是豪威測試呢？簡單來說便是 SEC 拿來衡量交易行為是否屬於證券交易的標準，該標準包含以下四點：
1. 是否有資本的投資行為。
2. 投資行為是否為共同的事業。
3. 是否有對該筆投資抱有期待。
4. 是否依賴第三方的努力獲取收入。
就 Paul Grewal 與 Alison Mangiero 的觀點，與其說質押是一種證券投資行為，不如說質押是一種維繫網路安全的「工作」。他並不依賴於所謂「第三方」的努力來獲取收入，獲取的收益頂多像是該工作的「工資」而非「投資報酬」。如果說對質押有所期待，也僅是對於工資的期待而非「獲益」的期待。
然而 SEC 似乎並未採納以上的種種觀點，該組織於本周拿交易所 KRAKEN 開刀，指控該交易所的質押服務為未經註冊的投資行為，換言之，SEC 便是將質押服務視作了證券交易行為。SEC 主席 Gary 甘斯勒（Gensler）表示「今天的行動應該向市場表明，質押即服務提供商必須註冊並提供全面、公平和真實的揭露和保護投資人。」
向美國「證券」交易委員會註冊，實質意義上便是將質押服務納入了證券投資行為之下，此舉必然對中心化的加密質押服務有很大的影響。然而去中心化的質押服務卻因此獲益，根據 CoinGecko 的數據表示，去中心化質押平台 Lido 的幣價因此事件而上漲了 10.4% 之多。
此外，本周穩定幣發行商 Paxos 也受到了紐約金融服務部的調查，該發行商發行的穩定幣包括了 BUSD 以及 USDP，目前調查的內容與目的尚不清楚。受此調查的影響，該發行商的合作夥伴 Paypal 則發聲明表示將暫緩其穩定幣的發行計畫。
風風雨雨的比特幣社群── Ordinals
比特幣的「NFT 協議」── Ordinals 自一月份上線以來便成為比特幣社群的爭論焦點。無論是贊成比特幣網路創新，抑或是認為此舉將影響比特幣的單一性與核心價值，二月以來的比特幣社群可以說是爭論不止。
Ordinals 是一種在比特幣網路上的 NFT 協議，該協議於 1 月份推出時便在比特幣社群中引起軒然大波，各種比特幣擁護者、開發人員、愛好者皆在爭論在這條原始的區塊鏈上建構 NFT 的好處與壞處，然而根據 Dune 的一份報告指出，雖說目前爭辯依舊持續當中，但使用 Ordinals 的比特幣 NFT （又稱作比特幣銘文）數量目前已經超過數萬個了。
最具爭議的一點或許正是 Ordinals 消耗了大量的比特幣網路量能，並引發了關於比特幣網路核心概念與目的的辯論。對於部分人而言 Ordinals 宛若打開了比特幣的潘多拉魔盒，隨之而來的還有惡意軟體攻擊以及暴漲的交易費。
於 2021 年推出的 OnChain Monkey NFT 是一個 10K 項目。過去幾天以來該項目藉由 Ordinals 協議將其 PFP 圖片雋刻在比特幣「銘文」之上，換言之，現在該 NFT 持有者也可以說他們擁有以比特幣 NFT 了。
自該項目公告以來，該以太坊 NFT 的價格翻了三倍之多，目前的地板價為 2 ETH（此前為 0.79 ETH 左右）。根據 CryptoSlam 的數據，該項目過去一周的交易量成長了 1740 %，過去一周的銷售額約為 147 萬美元左右。
雖說 OnChain Monkey 並非是第一個在比特幣網路上的 NFT 項目，但確實是第一個所謂的 10K 項目，換言之，該項目猶如比特幣網路上的 CryptoPunks 。遑論比特幣網路上的 NFT 到底「正不正當」，但由於區塊鏈的不可竄改、永久保存的特性，OnChain Monkey 的「第一」將成為比特幣網路上無法抹煞的存在，也就是說該項目的意義或許也將與 CryptoPunks 之於以太坊的地位一樣。
關注更多區塊鏈新聞？歡迎持續關注 鏈閃