阿富汗與無尾熊　台澳的民主紅酒為誰標價

台灣時間2月19日晚間，台灣佇遮計畫（Here I Stand Project）、台澳校友工商聯誼會（Taiwan Australia Alumni Entrepreneur Link）台澳青年聯合會（Australia Taiwan Youth Association）等單位舉辦了｢救救無尾熊　澳洲紅酒喝起來｣（Caring for Koalas in Crisis - A Taste of Australia for Conservation）義賣會，現場與會嘉賓除了台北紐澳商會（Australia New Zealand Chamber of Commerce in Taipei ）執行長Alex Matos，政治人物則有民進黨立委何志偉及時代力量立委兼黨主席陳椒華等人現身。

台灣佇遮計畫等單位舉辦了「救救無尾熊　澳洲紅酒喝起來」義賣會，計畫將收益的一部份捐贈動物保護團體，也強化台澳兩方的民間外交力量。（多維新聞）

該場活動以2019年起澳洲連年的野火，造成數以萬隻的無尾熊及數以億計其他澳洲野生動物死亡為引子，期望藉由活動推廣並銷售澳洲紅酒，將收益的一部分捐贈動物保護團體，同時促成台澳民間的友好交流，發揮民間外交力量促進全世界看到台灣。會中亦請何志偉主持了紅酒盲測、紅酒競標拍賣等活動，現場氣氛不可謂不熱烈。

陳椒華在活動中接受媒體採訪表示，自由民主跟人權是基本的主張，也是台灣跟澳洲共同追求的目標，我們會繼續努力，跟澳洲維持更好的外交關係。何志偉則稱「在國際化社會沒有一個人是孤島，也不要孤立自己，不論大小、不論體積，也不論你多有錢，我們會在用各種形式來彼此取暖。」何志偉也意有所指地說，「互相依賴你又這樣子，瞬間把各式各樣的民生物資擋在國外，到最後還是痛的都是自己，呼籲大國要有大國的氣度跟樣態」。

放眼望去，自台灣立法院長游錫堃發起豪購兩百瓶｢民主紅酒｣力挺澳洲後，一地的雞毛仍未散盡，少許飛舞的雞毛試圖提醒台灣人，同為自由民主陣營的澳洲也同為遭到中國無理打壓的無辜受害者，「盟友們」應當抱團取暖。然而此舉實為聊以自慰，試問當阿富汗這樣的國度，發生了孤苦無依的婦孺遭受澳洲軍隊殘忍殺害的時候，自稱｢Taiwan can help｣的台灣人有為阿富汗的主權及人權發聲過嗎？還是說在這些將紅酒、龍蝦視為｢民生物資｣的權力階層眼中，澳洲的無尾熊更加需要憐憫？而澳洲因為氣候變遷發生的野火，跟自由民主、中國打壓等又何干呢？

國際關係界對於國家安全的主題，逐漸從主權國家視野的政治、軍事及外交衝突等因素形成的傳統國家安全的論述，朝向探討更多跨越主權國家範疇的非傳統國家安全，這類安全威脅非憑一國一己之力即可排除，更需要各方屏除一己私利的政治算計，通力合作方可達成。諸如作為活動文宣起始的野火議題即為氣候變遷的產物，坎培拉當局難以用一己之力控制住災情，就連強大如美國也難以有效駕馭2020年發生在加州的野火，近日為處於嚴寒中的德州民眾處理電網亦舉步維艱，卻沒有人去檢視這些國家治理失能的部分，以及為何失能。

立委何志偉於會中主持紅酒盲測及紅酒競拍等活動，炒熱現場氣氛。他認為台澳兩方有著共同的自由民主價值，也抨擊了中國透過貿易手段打壓澳洲。（多維新聞）

可哀的是，儘管需要不計前嫌合作的威脅擺在眼前，但是政治意識形態掛帥，冷戰遺緒的敵我思維仍然在權力階層的腦海中徘徊不去。福山（Francis Fukuyama）修飾了｢歷史終結論｣對自由民主及市場經濟的吹噓，加入了「國家治理能力」來檢視國家政府，但是許多民主國家似乎未曾自我檢視，忘卻了要砥礪自己的治理能力，僅為了鞏固利益裹足不前，而令自由民主的價值觀流於形式，面對中國的話語權爭奪戰當然也就愈發失去立足點。

由此反觀台灣自傲的自由民主價值，似乎僅僅變成活動中那支原價新台幣6,600元最終競拍、喊價到了2.5萬元的紅酒，看起來倍於中國的貴州茅台酒而璀璨耀眼，卻也僅僅只是這麼一支紅酒的價格膨脹至此，而它仍然只是那支紅酒。觀諸會場內為此歡聲雷動，但是澳洲酒農並未為此受益，無尾熊也沒有得到實質拯救，也難為了費盡千辛萬苦幫忙尋找非中資紅酒的主辦單位了。

原文發表於2021/2/20《多維新聞》